Việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để truyền thông đã bùng nổ trong những năm gần đây. Phần lớn những gì mọi người đăng trên các trang web như Facebook, Friendster, Twitter và những người khác là tiêu cực và thậm chí có ý nghĩa tinh thần.

Việc đăng một nội dung tiêu cực hoặc có ý nghĩa là không phải là bất hợp pháp hoặc bị kiện. Câu hỏi về việc bạn có thể bị kiện vì những nhận xét tiêu cực mà bạn đăng lên trên phương tiện truyền thông xã hội hay không phụ thuộc vào việc liệu từ ngữ của bạn có tạo thành lời phỉ báng hay không.

AD:

Khuyết danh

Việc phỉ báng liên quan đến việc viết (xuất bản) hoặc nói điều gì đó về ai đó làm hỏng danh tiếng của người đó. Ngoài ra, tuyên bố phải được trình bày như là sự thật, nhưng, trên thực tế, là không đúng sự thật. Nó cũng không phải là đối tượng miễn trừ như nó có thể được, ví dụ, trong trường hợp của một con số công cộng (xem thêm về điều này dưới đây) và trong một số trường hợp khác.

Có hai loại hình phỉ báng: phỉ báng (viết lách hoặc đã đăng tải phỉ báng) và vu khống (nói tục phỉ báng). Việc phỉ báng liên quan đến phương tiện truyền thông xã hội bị coi là phỉ báng vì tuyên bố được xuất bản (đã đăng).

- Hai ->

Hai hình thức phòng vệ

Việc phòng vệ tốt nhất chống lại một vụ kiện phỉ báng dựa trên nhận xét bạn đưa lên mạng là những gì bạn đã đăng là đúng sự thật. Nếu tuyên bố của bạn là đúng sự thật, bạn đang tắt móc. Chứng minh sự thật, tuy nhiên, có thể tốn thời gian và tốn kém.

Ngoài ra, nếu bạn có thể chứng minh rằng những nhận xét đăng của bạn chỉ là ý kiến ​​của bạn - chứ không phải tuyên bố thực tế - đủ để có được một vụ kiện phỉ báng bị loại.

AD:

Ý kiến ​​- như sự thật - không phải lúc nào cũng dễ dàng chứng minh. Nói "Tôi nghĩ" hoặc "Tôi nghĩ rằng …" không đủ để chứng minh một tuyên bố là ý kiến. Ví dụ: nếu bài viết trên mạng của bạn nói rằng "Tôi nghĩ người hàng xóm của tôi đã giết vợ mình", có vẻ như là ý kiến. Nhưng thực tế bạn biết người hàng xóm của bạn và độc giả có thể tin rằng bạn có kiến ​​thức về tình huống biến đổi tuyên bố đó thành một trong những sự thật có thể kiểm chứng được.

Tuyên bố về sự kiểm chứng-Kiểm tra thực tế

Việc tách ý kiến ​​của bạn ra khỏi một tuyên bố về thực tế có thể xác minh là chìa khóa để bảo vệ bạn chống lại sự phỉ báng (phỉ báng). Bối cảnh là quan trọng.

AD:

Nếu bạn đăng một nhận xét nói, "Người đó là người thua cuộc," bạn đã đưa ra một tuyên bố không thể kiểm chứng được bằng cách này hay cách khác. Nó chỉ đơn giản là ý kiến ​​của bạn rằng đối tượng của bình luận của bạn là một người có vị thế xã hội thấp.

Tuy nhiên, nếu bạn đăng "Người đàn ông đó chưa bao giờ làm công việc", bạn nên biết anh ta chưa bao giờ làm việc hoặc bạn có thể thấy mình đang bị kết án phỉ báng.

Số liệu công khai

AD:

Con số công khai (các chính trị gia và cá nhân có tính cách cao) không thể kiện bạn đưa ra các nhận xét tiêu cực về họ trừ khi họ có thể chứng minh "ác ý thực tế" được định nghĩa là cố ý tạo ra các tuyên bố sai hoặc hành động với liều lĩnh bỏ qua sự thật hay sai lầm của những lời phát biểu của bạn.

Có hai loại hình công chúng: Loại thứ nhất bao gồm những người có quyền lực và ảnh hưởng, chẳng hạn như chủ tịch của U., thành viên của Quốc hội, vận động viên chuyên nghiệp, ngôi sao điện ảnh và những người khác có tên nổi tiếng. Chúng được coi là những con người công cộng có mục đích.

AD:

Hình thức thứ hai là những người thường được xem là những cá nhân riêng biệt trừ những nguyên nhân hoặc hoạt động nào đó mà họ tự nguyện tham gia. Nhóm này được biết đến với tư cách là những người công cộng có mục đích hạn hẹp.

Sự khác biệt quan trọng vì những người công cộng có mục đích hạn chế chỉ phải đáp ứng điều kiện "ác ý thực tế" nếu việc phỉ báng liên quan đến nguyên nhân hoặc hoạt động cụ thể mà họ tham gia.

Ví dụ

Dưới đây là một số ví dụ về cả tuyên bố bôi nhọ lẫn không phỉ báng. Hãy nhớ rằng: Nếu tuyên bố là đúng và bạn có thể chứng minh điều đó, nó không phải là phỉ báng.

Bị lôi kéo (phỉ báng)

• Gọi ai đó là kẻ lừa đảo

• Đánh giá người nào đó ăn cắp

• Sạc người nào đó là một tên khủng bố Hồi giáo

Không Libelous (Không làm phỉ báng "999" • Nói về một chính trị gia đang "hủy hoại đất nước"

• Gọi cho Beatles "ban nhạc tồi tệ nhất mà bạn từng nghe" > Dây dưới cùng

Cảm giác chung là hướng dẫn tốt nhất để xác định liệu một thứ gì đó bạn sắp đăng là phỉ báng. Một meme xuất hiện thường xuyên trên các phương tiện truyền thông xã hội sử dụng từ viết THINK và gợi ý rằng trước khi bạn đăng nội dung lên mạng, bạn nên đảm bảo rằng nó là Đúng, Hữu ích, Cảm hứng, Cần thiết và Loại. Khoảng cách giữa các câu đáp ứng các tiêu chí THINK và các tuyên bố mang tính phỉ báng là rất lớn.

Có rất nhiều chỗ cho sự hài hước, châm chọc và thậm chí ý kiến ​​mạnh mẽ về phương tiện truyền thông xã hội. Điều không có chỗ cho là nói dối người khác.

Để biết thêm về chủ đề này, xem

Bạn có thể bị kiện Nếu bạn đưa ra đánh giá tồi về Yelp? ,

và để bảo vệ bản thân chống lại các vụ kiện phỉ báng, xem

3 lý do để có bảo hiểm ô dù .