Các nhà kinh tế đánh giá những tác động tiêu cực và tiêu cực như thế nào?

Lẽ nào Trung cộng đã đọc sai ý người Mỹ về cuộc thương chiến? Giông tố sẽ tới! (Tháng bảy 2024)

Lẽ nào Trung cộng đã đọc sai ý người Mỹ về cuộc thương chiến? Giông tố sẽ tới! (Tháng bảy 2024)
Các nhà kinh tế đánh giá những tác động tiêu cực và tiêu cực như thế nào?
Anonim
a:

Trong kinh tế học, bên ngoài được định nghĩa là chi phí hoặc lợi ích phát sinh bởi bên thứ ba do hoạt động kinh tế mà bên thứ ba không có quan hệ. Các nhà kinh tế học sử dụng các mô hình cân bằng ngắn gọn đo lường các tác động bên ngoài như là một mất mát hoặc lợi ích chết người do những khác biệt giữa chi phí biên và lợi ích cá nhân. Tuy nhiên, đi từ lý thuyết đến thực tiễn tạo ra các vấn đề ước lượng vì hiệu quả của ngoại tác đôi khi không được biết. Để đánh giá các tác động bên ngoài trên thực tế, các nhà kinh tế sử dụng các phương pháp định lượng (chi phí thiệt hại, chi phí kiểm soát), các phương pháp định tính (điều trị định tính) và phương pháp lai (cân và xếp hạng).

Trong mô hình cân bằng lý thuyết, các nhà kinh tế học sử dụng các đường cong biên lợi nhuận biên (MB) và biên chi phí biên (MC) để tính toán các ngoại tác. Hãy xem xét một ngoại lực tích cực khi một cá nhân rửa tay hai lần một ngày và ngừng lây lan nhiễm trùng. Nếu người này rửa tay nhiều hơn hai lần, tốn nhiều thời gian cho anh ta (thời gian, xà phòng nhiều hơn), nhưng xã hội có lợi do ít lây nhiễm hơn. Trong trường hợp này, lợi ích cho người đó thấp hơn lợi ích của xã hội, và đường cong của MB (hoặc đường cầu) của người đó ít hơn đường cong của xã hội.

Sự khác biệt tích cực sau đó được đo như là diện tích tổn hao deadweight trên đường cong MC riêng và dưới đường cong MB của xã hội bị ràng buộc bởi đường thẳng dọc mặc dù một lượng cân bằng cho cá thể. Kỹ thuật đo lường tương tự áp dụng cho ngoại vi tiêu cực, ngoại trừ đường cong MC của xã hội lớn hơn đường cong MC riêng lẻ.

Ước tính các ngoại tác trong thực tế khó hơn lý thuyết vì chi phí cận biên và các lợi ích biên ít khi được quan sát đầy đủ, và vì quá trình ước tính của họ đầy những vấn đề thống kê đầy thách thức. Đôi khi, mức độ đầy đủ của hiệu ứng ngoại lực không được biết đến. Hai phương pháp định lượng nổi bật được sử dụng bởi các nhà kinh tế để đánh giá tác động bên ngoài là chi phí thiệt hại và chi phí kiểm soát.

Ví dụ, trong trường hợp xảy ra sự cố tràn dầu, chi phí của phương pháp phá hoại định lượng chi phí dọn dẹp cần thiết để xóa ô nhiễm và khôi phục môi trường sống về trạng thái ban đầu. Mặt khác, chi phí của phương pháp kiểm soát sử dụng các chi phí để kiểm soát bên ngoài như là một proxy cho những thiệt hại có thể dẫn đến.

Phương pháp định tính đánh giá các tác động bên ngoài mà các nhà môi trường sử dụng rộng rãi được gọi là điều trị định tính. Phương pháp này không đưa ra bất kỳ số liệu nào ngoại trừ những tác động bên ngoài, mà là mức độ ảnh hưởng của một sự kiện cụ thể đối với môi trường, chẳng hạn như không ảnh hưởng, tác động vừa phải hoặc tác động đáng kể.Ngoài ra, một phương pháp xếp hạng và trọng số đã được phát triển, đó là sự kết hợp giữa các phương pháp định tính và định lượng. Phương pháp này chỉ định trọng lượng và xếp hạng các yếu tố bên ngoài để đánh giá tác động của chúng và thường được sử dụng bởi các công ty tiện ích.

Có những thuận lợi và bất lợi khi sử dụng bất kỳ phương pháp nào. Ví dụ, các phương pháp định lượng rất tiện lợi vì chúng đưa ra con số ước tính về ngoại sinh, nhưng thiếu dữ liệu là trở ngại lớn nhất đối với việc sử dụng các phương pháp định lượng. Mặt khác, các phương pháp định tính rất linh hoạt và thích nghi nhưng chúng chịu sự chủ quan của người ra quyết định đánh giá tác động. Các phương pháp lai ghép cố gắng cân bằng hai loại khác, kế thừa những ưu và nhược điểm của chúng.