a:

U. Hiến pháp không đề cập đến nhu cầu của một ngân hàng trung ương, cũng không phải là nó rõ ràng cho phép chính phủ có quyền tạo ra một. Những người tuân theo một bản giải thích nghiêm ngặt của Hiến pháp tin rằng chính phủ không có bất kỳ thẩm quyền nào không được liệt kê cụ thể như là một trong Các quyền kê khai của Quốc hội. Các nhà phê bình cũng lập luận rằng Ngân hàng Dự trữ Liên bang vi phạm Hiến pháp vì bị ràng buộc quá chặt chẽ với khu vực tư nhân, và thiếu sự minh bạch và trách nhiệm giải trình.

AD:

Các quyền được liệt kê

Điều I, mục 8 của U. Hiến pháp liệt kê hầu hết những gì thường được gọi là Quyền kê khai của Quốc hội. Trong số đó có quyền mượn tiền thay cho Hoa Kỳ và quyền kiếm tiền, thiết lập tiền tệ và xác định giá trị của nó. Các nhà phê bình của Cục dự trữ Liên bang chỉ ra rằng Hiến pháp không đề cập đến một ngân hàng tập trung để thực hiện các hành động này. Sửa đổi thứ 10 cũng tuyên bố chính quyền liên bang chỉ có những quyền hạn đó được trao cho nó một cách rõ ràng. Vì vậy, người ta lập luận rằng việc thành lập Cục Dự trữ Liên bang là vi phạm Hiến pháp.

Cục Dự trữ Liên bang được hình thành như là phản ứng đối với Panic năm 1907, mới nhất của những gì đã sụp đổ thường xuyên của nền kinh tế. Trước khi Fed thành lập, các chủ doanh nghiệp tư nhân được tính để khôi phục nền kinh tế trong thời khủng hoảng. Để vượt qua cơn hoảng loạn năm 1907, J. P. Morgan thuyết phục các ông trùm khác làm cho hệ thống này tràn ngập vốn, giúp các ngân hàng và doanh nghiệp tồn tại. Các nhà phê bình cho rằng vấn đề dự trữ liên bang đã được tạo ra để khắc phục không còn phù hợp với nền kinh tế lớn hơn và phức tạp vào năm 2015.

Các ngân hàng dự trữ liên bang khu vực được quản lý bởi một thống đốc nằm trong Hội đồng Quản trị của Cục dự trữ liên bang. Hội đồng độc lập này và chủ tịch của nó được bổ nhiệm bởi Tổng thống Hoa Kỳ và được Thượng viện thông qua. Tuy nhiên, Chủ tịch của các ngân hàng khu vực được chỉ định bởi một ban giám đốc bao gồm các đại diện của khu vực tư nhân. Những người phản đối cho rằng các quan chức này thường có mối quan hệ chặt chẽ với các ngân hàng mà họ giám sát và do đó có nhiều khả năng nhìn theo cách khác khi kiểm soát hành vi xấu.

Các nhà phê bình tin rằng hệ thống này vi phạm luật hiến pháp bởi vì các nhà hoạch định chính sách công đang được lựa chọn bởi một cấu trúc bán tư. Một khi các quan chức được bổ nhiệm, chính phủ có thể loại bỏ chúng.

Các chính sách do Cục Dự trữ Liên bang tạo ra ảnh hưởng đến nền kinh tế và các giao dịch tài chính của quốc gia trên toàn thế giới. Những người chỉ trích Fed muốn thấy sự minh bạch và trách nhiệm giải trình trong tổ chức.Công chúng, có lập luận, có ảnh hưởng đến việc bầu cử các quan chức ở mọi chi nhánh của chính phủ, nhưng không nói ai là người được chỉ định làm việc cho Fed hay làm thế nào để quản lý nền kinh tế.

Quốc hội tìm kiếm sự minh bạch và trách nhiệm giải trình

Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã thông qua luật vào năm 2015, đòi hỏi Fed phải thông báo cho chính phủ về những quyết định chính sách của họ. Trong khi Cải cách Giám sát và Hiện đại hoá của Fed, hoặc M FORU, Đạo luật không làm thay đổi quá trình bổ nhiệm, nó thực hiện nhiều thay đổi mà các nhà phê bình đã yêu cầu từ lâu. Fed phải tiết lộ mức lương của nhân viên và buộc họ tuân theo các yêu cầu đạo đức tương tự như các nhà quản lý tài chính liên bang khác. Nhiều nhà phê bình cảm thấy Dự trữ Liên bang là không cần thiết và đã lỗi thời.

Pháp luật này nhằm hiện đại hoá Cục Dự trữ Liên bang và cung cấp thêm thông tin cho công chúng, do đó cải thiện thông tin liên lạc và minh bạch. Với sự rõ ràng hơn về cách Fed hoạt động, luật này cho phép công chúng có cơ hội để tìm hiểu thêm về một trong những tổ chức tài chính mạnh nhất trên thế giới. Ngay cả với những thay đổi này, các nhà phê bình cũng sẽ tiếp tục kêu gọi chấm dứt Cục Dự trữ Liên bang trên cơ sở nhận thức không hợp hiến của mình.