Tiêu chuẩn sống và chất lượng cuộc sống thường được đề cập đến trong các cuộc thảo luận về phúc lợi kinh tế và xã hội của các nước và cư dân của họ, nhưng sự khác biệt giữa hai là gì? Các định nghĩa của các thuật ngữ này có thể trùng lặp ở một số khu vực, tùy thuộc vào người mà bạn yêu cầu. Nó không chỉ đơn thuần là ngữ nghĩa; trên thực tế, biết sự khác biệt có thể ảnh hưởng đến cách bạn đánh giá một quốc gia nơi bạn có thể tìm kiếm để đầu tư một số tiền.

Chỉ tiêu kinh tế để biết Tiêu chuẩn sống

Mức sống thường đề cập đến mức độ giàu có, tiện nghi, hàng hoá vật chất và nhu cầu cần thiết cho một tầng lớp kinh tế xã hội nhất định , trong một khu vực địa lý nhất định. Đánh giá mức sống thường bao gồm các yếu tố sau: mức thu nhập

chất lượng và sự sẵn có của việc làm

mức chênh lệch

• tỷ lệ nghèo
• chất lượng và khả năng chi trả của nhà ở (Để đọc liên quan, xem > giờ làm việc cần thiết để mua các nhu yếu phẩm
• GDP (GDP) (Để có thêm thông tin chi tiết, xem:
• Không bị hiểu lầm bởi Tổng cục Thống kê Sản phẩm
• .) Tỷ lệ lạm phát (Xem Hướng dẫn Lạm phát của chúng tôi để biết thêm) số ngày nghỉ hưởng lương mỗi năm
• giá cả hợp lý để tiếp cận với chất lượng chăm sóc sức khoẻ
• chất lượng và sự sẵn có của giáo dục tuổi thọ tỷ lệ mắc bệnh
• chi phí hàng hoá và dịch vụ
• cơ sở hạ tầng
• tăng trưởng kinh tế quốc dân
• ổn định kinh tế và chính trị
• chính trị và tôn giáo tự do
• chất lượng môi trường
• khí hậu < an toàn
• AD:
• Khi bạn nghĩ về mức sống, bạn có thể suy nghĩ về những điều dễ định lượng. Chúng ta có thể đo được các yếu tố như tuổi thọ, tỷ lệ lạm phát và số ngày nghỉ trung bình được trả lương mà mỗi năm công nhân nhận được.
• Mức sống thường được sử dụng để so sánh các khu vực địa lý, như mức sống ở Hoa Kỳ so với Canada, hoặc mức sống ở Milwaukee so với Thành phố New York. Nếu bạn sống ở một quốc gia cụ thể, một số ngày nghỉ phép nhất định mỗi năm sẽ là tiêu chuẩn. Tại Hoa Kỳ, nó là 10 đến 20 ngày, trong khi ở Đan Mạch là 31. Một số công ty ở mỗi nước có thể ít nhiều hoan nghênh, nhưng một thực tiễn vẫn còn hiệu lực.
• AD:
• Tiêu chuẩn sống cũng có thể được sử dụng để so sánh các điểm khác biệt trong thời gian. Ví dụ, so với một thế kỷ trước, mức sống ở U. được coi là đã được cải thiện rất nhiều; cùng một lượng công việc mua một số lượng lớn hơn hàng hoá, và các mặt hàng đã từng xa xỉ, như tủ lạnh và xe ô tô, hiện đang có mặt rộng rãi. Đồng thời, thời gian giải trí và tuổi thọ đã tăng lên và số giờ làm việc hàng năm đã giảm.
• Một tiêu chuẩn mức sống là Chỉ số Phát triển Con người (HDI), do Liên hợp quốc phát triển năm 1990.Nó tính đến tuổi thọ, tỷ lệ biết chữ ở người lớn và tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trên đầu người để đo mức độ phát triển của một quốc gia. (999) GDP là gì và tại sao nó lại quan trọng?
• )

Chất lượng cuộc sống

Chất lượng cuộc sống mang tính chủ quan và phi vật thể hơn. Tuyên bố chung của Liên hợp quốc về Nhân quyền, được thông qua năm 1948, đưa ra một danh sách các yếu tố có thể được xem xét trong việc đánh giá chất lượng cuộc sống. Nó bao gồm nhiều thứ mà công dân Hoa Kỳ và các nước phát triển khác coi là cấp, nhưng nó không có ở một số lượng đáng kể các nước trên thế giới. Mặc dù tuyên bố này là 60 năm, theo nhiều cách nó vẫn đại diện cho một lý tưởng để đạt được, chứ không phải là một tình trạng cơ bản của sự việc. Các yếu tố có thể được sử dụng để đo lường chất lượng cuộc sống bao gồm:

tự do khỏi bị nô lệ và tra tấn

bảo vệ bình đẳng pháp luật

tự do khỏi sự phân biệt

tự do di chuyển tự do cư trú trong vòng một (999) quyền được có một gia đình quyền được đối xử bình đẳng không phân biệt giới tính, chủng tộc, ngôn ngữ, tôn giáo, tín ngưỡng, quốc tịch, kinh tế xã hội

sự giả định về sự vô tội

quyền tự do

• tự do tôn giáo
• tự do lựa chọn việc làm
• quyền được trả công
• trả công bình đẳng cho công việc bình đẳng
• quyền bỏ phiếu
• quyền tự do
• 9.99> quyền được nghỉ ngơi và giải trí
• quyền được giáo dục
• quyền nhân phẩm của con người
• So sánh hai
• Khi mọi người nghĩ về mức sống của họ, số tiền họ mang vào có thể là số tiền đầu tiên điều mà nói đến cái tâm. Nếu thu nhập của họ giảm xuống, thông qua việc mất việc, ví dụ, họ có thể xem xét mức sống của họ sẽ được giảm cùng với nó, tuy nhiên là trong trường hợp này? Nếu bạn xem xét các yếu tố khác tạo nên mức sống, thì cơ hội sống còn của bạn vẫn là khá tốt mặc dù thiếu thu nhập hiện tại của bạn. Ví dụ: nếu bạn có cơ hội đảm bảo một công việc có chất lượng khác, nền kinh tế của đất nước bạn nói chung là mạnh, bạn vẫn có quyền tiếp cận với chăm sóc sức khoẻ và nếu chi phí của hàng hoá và dịch vụ là đủ hợp lý để bạn có thể nhận được nhiều hơn hoặc ít hơn thời gian chờ đợi, cho đến khi bạn tìm được một công việc mới, thì bạn đang làm tất cả. (Để giảm chi phí chăm sóc sức khoẻ, hãy đọc
• Chi phí chăm sóc sức khoẻ cao
• và
• 20 Cách Để Giữ Hóa Lý Y Tế
• .)
• Mức sống thường là một chỉ số thiếu sót, Tuy nhiên. Nhìn vào danh sách trước đây của chúng tôi, trong khi Hoa Kỳ, ví dụ, có thể được coi là xếp hạng cao trong tất cả các lĩnh vực này, hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng đối với một số phân khúc dân số, mức sống ở Hoa Kỳ thực sự là khá thấp . Ví dụ ở Đông St. Louis, Illinois, chất lượng và sự sẵn có của việc làm trong lịch sử là rất thấp; chất lượng môi trường thấp hơn mức trung bình của U., tỷ lệ mắc bệnh cao và tuổi thọ cũng dưới mức trung bình.
• Tương tự mức sống, những gì được coi là chất lượng cuộc sống tốt đẹp của một người, có thể không được coi như là của người khác. Danh sách các yếu tố chất lượng cuộc sống trước đây cũng có thể được coi là một danh sách những thứ mà Hoa Kỳ cung cấp. "The Economist"
• ,
• ví dụ như đưa ra một chỉ số cố gắng đánh giá chất lượng cuộc sống trong các quốc gia. Có thể đoán trước rằng, các nước phát triển như Na Uy, Úc và Luxembourg đã đưa ra các nước hàng đầu và các nước kém phát triển hơn như Irac, Afghanistan và Sudan, theo "Chỉ số chất lượng cuộc sống của The Economist". Điều đó nói rằng chắc chắn có những phân đoạn dân số, ở các nước như Hoa Kỳ, trong đó người ta không có quyền kết hôn với bất cứ ai họ chọn, bị phân biệt đối xử, bị coi là có tội cho đến khi được chứng minh vô tội, không có quyền truy cập vào một nền giáo dục có ý nghĩa và hữu ích và / hoặc không được trả lương bình đẳng cho công việc bình đẳng.

Điểm cuối

Sự khác biệt chính giữa mức sống và chất lượng cuộc sống là sự khác biệt chính giữa mức sống và chất lượng cuộc sống là thứ hai là khách quan hơn, trong khi thứ hai là chủ quan hơn. Mức sống của các yếu tố như tổng sản phẩm quốc nội, tỷ lệ đói nghèo và chất lượng môi trường, tất cả có thể được đo và xác định bằng con số, trong khi chất lượng của các yếu tố cuộc sống như bảo vệ bình đẳng luật pháp, tự do khỏi phân biệt và tự do tôn giáo, và đặc biệt là chất lượng. Cả hai chỉ số đều thiếu sót, nhưng chúng có thể giúp chúng tôi có được một bức tranh chung về cuộc sống ở một địa điểm cụ thể vào một thời điểm cụ thể.