
Đối với chủ sở hữu nhà tiềm năng, quyết định mua nhà là một trong những quyết định tài chính lớn nhất mà họ sẽ thực hiện. Giống như nhiều lần mua sắm, quyết định có thể do cảm xúc. Trong bài này chúng tôi sẽ cố gắng định lượng một số lợi ích hữu hình và chi phí sở hữu một ngôi nhà, điều này sẽ cung cấp cho người mua tiềm năng một cơ sở hợp lý để đưa ra quyết định về nhà ở.
Lợi ích có thể đo lường được của việc sở hữu nhà
Lợi ích tài chính lớn nhất có thể đo lường được đối với sở hữu nhà cửa là sự đánh giá giá cả. Sự tăng giá giúp xây dựng vốn chủ sở hữu nhà, đó là sự khác biệt giữa giá thị trường nhà và các khoản thanh toán thế chấp còn lại.
Tại sao thị trường nhà ở Bong bóng Pop .) Sử dụng một trong những công cụ được cung cấp trên trang web của OFHEO, chúng tôi tính các giá trị gia đình sau đây và tỷ lệ đánh giá cho các thành phố được lựa chọn sau đây: . Mỗi lần dựa trên mức giá ban đầu là $ 250,000 trong quý I năm 1990. Các giá trị kết thúc dựa trên quý I năm 2007.
Giá tăng dần từ 9 tháng đến năm 2007 cho các thành phố được lựa chọn
|
Thành phố |
Nhà nước |
Giá trị ban đầu
Giá trị kết thúcTổng số Thưởng <% Alexandria | ||||
Va. | 250 đô la, 000 | $ 697, 635 | 179% | Anaheim |
Calif. | $ 250, 000 | $ 691, 776 | 177% | Anchorage> $ . |
$ 250, 000 | $ 673, 39 | 169% | Boise | ID |
$ 250, 000 | 786 $, 843 | 215% | trâu | . Y. |
250 $, 000 | $ 394, 981 | 58% | Charleston | S. C. |
250 $, 000 | $ 750, 493 | 200% | Chicago | Tồi tệ. |
250, 000 | $ 619, 046 | 148% | Clearwater | Fla. |
250, 000 | 767 đô la, 523 | 207% | Denver | Colo. |
$ 709, 583 | 184% | Des Moines | IA | $ 250, 000 |
$ 534, 767 | 114% | Honolulu | HI | 250 USD, |
583 USD, 680 | 134% | Huntsville | Ala. | 250 đô la, 000 |
438 đô la, 807 | 76% | Kansas City | Mo. | $ 250, 000 |
$ 514, 225 | 106% | Little Rock | Ark. | 250 đô la, 000 |
492 đô la, 915 | 97% | Madera | Calif. | 250 USD, |
898 USD, 232 | 259% | Miami | Fla. | 250, 000 |
$ 1, 042, 106 | 317% | New York | N. Y. | 250 $, 000 |
647 $, 707 | 159% | Raleigh | N. C. | 250, 000 |
482 $, 343 | 93% | Thành phố Salt Lake | $ 250, 000 | |
$ 870, 683 | 248% | San Antonio | TX | $ 250, 000 |
$ 519, 712 | 108% | Nguồn: Văn phòng Giám sát Doanh nghiệp Nhà ở Liên bang | Như bạn thấy từ bảng trên, tất cả các khu vực đã thấy giá nhà tăng trong 17 năm.Tuy nhiên, có rất nhiều biến đổi trong tổng số phần trăm đánh giá giữa các khu vực. | Vị trí, địa điểm, vị trí |
Dựa vào dữ liệu ở trên, rõ ràng là nơi bạn sinh sống đóng một vai trò lớn trong việc xây dựng nhà ở và sự giàu có. Thật không may, không phải lúc nào cũng có thể quyết định nơi bạn sinh sống. Quan trọng nhất, tỷ lệ tăng giá nhà trong quá khứ không nhất thiết phải là chỉ số chính xác về tỷ lệ tăng giá trong tương lai. Đối với hầu hết mọi người, tỷ lệ tăng giá nhà cao nên được coi là may mắn. Tuy nhiên, người mua có thể nghiên cứu các xu hướng nhân khẩu học và kinh tế trong việc quyết định mua nhà ở đâu - điều này bao gồm phân tích địa phương trong một khu vực địa lý nhất định - giả định vị trí đó là sự lựa chọn. | Lợi ích về Thuế | Lợi ích tài chính lớn thứ hai khi sở hữu nhà là tiết kiệm thuế. Đối với hầu hết người Mỹ, có tiết kiệm thuế liên quan đến sở hữu một ngôi nhà. Khoản lớn nhất trong số này là khả năng khấu trừ khoản tiền lãi hàng năm được trả cho khoản thế chấp từ thu nhập. Ví dụ, một cá nhân hoặc gia đình có khoản vay 7 năm, $ 400, 000 trong vòng 30 năm sẽ phải trả $ 4, 063 theo quy định gốc và $ 27, 871 lãi suất trong năm đầu tiên của khoản thế chấp đó. Nếu họ ở trong khung thuế 28%, khoản tiết kiệm thuế của họ sẽ là $ 7, 804 (28 x 27, 871 = 7, 804). Bảo hiểm thế chấp cá nhân (PMI) cũng có thể được khấu trừ thuế cho nhiều người Mỹ. (Để tìm hiểu thêm về PMI, hãy đọc | Bảo hiểm thế chấp cá nhân vượt bậc | và |
Sáu lý do để tránh bảo hiểm thế chấp cá nhân | .) | Chi phí sở hữu nhà | Việc sở hữu nhà tốn kém và mất thời gian. Dưới đây là danh sách một số chi phí và chi phí ước tính hàng tháng. | Bảo trì và Đổi mới |
- 100 đô la. |
Đồ đạc
- Chi phí để cho ngôi nhà mới trong 3 năm: 300 đô la.
Các tiện ích và tiện ích Hookups
- $ 450
Thuế - 500 đô la (Tại 1. 5% trên $ 400,000, thuế hàng năm là $ 6,000) Bảo hiểm
$ 100 (Bảo hiểm chủ sở hữu nhà ở 400.000 $ nhà được ước tính là $ 1, 200 mỗi năm) Lợi ích Chi phí Chi phí Sử dụng khoản vay thế chấp tương đương 30 năm, $ 400, 000 ở mức 7%, tiết kiệm thuế là $ 7, 804 và số dư gốc của thế chấp được giảm $ 4, 063 trong năm đầu tiên của thế chấp. Việc giảm gốc trong thế chấp là một lợi ích vì nó làm tăng vốn chủ sở hữu nhà. Thêm hai người cùng nhau, chúng tôi nhận được tổng lợi ích hữu hình của việc sở hữu nhà ở $ 11, 867 trong năm đầu tiên. Nếu chúng ta cộng thêm chi phí ước tính (không bao gồm chi phí ước tính của đồ nội thất), chúng tôi nhận được 13.800 đô la. Chi phí cao hơn một chút so với lợi ích. Nhưng vì nhà ở là điều cần thiết, điều quan trọng là phải so sánh chi phí sở hữu với thuê nhà. (999) Để cho thuê hoặc mua Các vấn đề tài chính - Phần 1 và
Cho thuê hoặc mua Có còn hơn tiền - Phần 2
.)
- Giá Đánh giá Sự đánh giá giá nhà là yếu tố quyết định lớn nhất của tính kinh tế về sở hữu nhà.
- Chẳng hạn, như thể hiện trong biểu đồ ở trên, mua nhà ở $ 250,000 vào năm 1990 tại Miami, Fla.sẽ có giá trị 647 đô la, 125 ngày hôm nay hơn một căn nhà trị giá 250.000 đô la mua tại Buffalo, NY. Sự khác biệt này sẽ đánh giá cao sự khác biệt về chi phí và lợi ích. Vấn đề là, giá nhà trong tương lai đánh giá là không thể dự đoán. Điểm mấu chốt là thông minh về nó, và hiểu rằng đó là biến số lớn nhất trong phương trình sở hữu nhà. Các cân nhắc khác
- Có một số cân nhắc quan trọng khác về kinh tế trong sở hữu nhà. Thứ nhất, nhà nói chung không phải là đầu tư ngắn hạn tốt - chi phí giao dịch quá cao. Chủ nhà cần phải trả bất động sản giữa 4-6% giá bán để bán nhà, là $ 24,000 trên một căn nhà $ 400,000. Tỷ lệ này cao hơn tỷ lệ tăng giá nhà quốc gia dài hạn trung bình hàng năm. Nếu bạn sở hữu một ngôi nhà trong một khoảng thời gian ngắn, bạn có thể sẽ phải trả nhiều hơn cho một nhà môi giới hơn số tiền mà nhà bạn đánh giá cao. (Để tìm hiểu thêm, hãy đọc
- Đầu tư vào Bất động sản .)
- Thứ hai, lựa chọn thế chấp là rất quan trọng. Có một loạt các khoản thế chấp có sẵn, và hầu như luôn luôn có một sự cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng. Trong khi các khoản thế chấp nhất định, chẳng hạn như khoản thế chấp bằng lãi suất điều chỉnh (ARM), có thể cung cấp thanh toán hàng tháng thấp ban đầu, khoản thanh toán sẽ tăng theo thời gian, đôi khi vào những ngày không mong muốn và số tiền lớn. Có thể là khôn ngoan để đưa ra một quyết định thế chấp rủi ro. Thứ ba, hãy đưa ra các giả định hợp lý về tài chính của chính bạn và tiềm năng hoặc khả năng tăng thu nhập trong tương lai của bạn (xem Hãy quyết định dựa trên rủi ro dựa trên rủi ro
.)
Hãy bảo thủ trong ước tính của bạn. Đừng cho rằng thu nhập của bạn sẽ tăng cùng với các khoản thanh toán đối với một số loại hình thế chấp hoặc bạn có thể sẽ chỉ "nhà nghèo".
Kết luận Sự đánh giá giá nhà là biến số quan trọng nhất trong chi phí chủ nhà so với phân tích lợi ích. Đó là khôn ngoan để tìm kiếm các xu hướng địa phương và trung bình dài hạn. Những lợi ích vô hình như an tâm, tự hào về quyền sở hữu và an ninh là rất quan trọng; họ nên là một phần của quyết định sở hữu nhà, nhưng đừng để cảm xúc vượt quá một quyết định hợp lý.
Chủ nhà đánh giá quá cao giá trị ngôi nhà của họ

Muốn Nhà của bạn để đánh giá cao? Hãy xem xét việc tăng trưởng việc làm của thành phố

Những khu vực sinh lợi nhất để đầu tư vào nhà là những thành phố có tăng trưởng việc làm.
Công ty của tôi là ủy thác của kế hoạch 401k của chúng tôi (có 112 người tham gia). Những ưu và nhược điểm của việc thay đổi công ty thay vì nhà cung cấp / nhà cung cấp kế hoạch là người được ủy thác là gì?

Câu trả lời có thể khác nhau tùy thuộc vào nhà cung cấp chương trình và các điều khoản của tài liệu kế hoạch. Đối với các câu hỏi liên quan đến một vấn đề cụ thể, người sử dụng lao động nên tham khảo với luật sư ERISA, người sẽ có thể đưa ra một khuyến cáo thích hợp. Một luật sư của ERISA có thể xem xét các trường hợp, ví dụ như Enron, khi đưa ra quyết định.