a:

Phân tích biên độ được thiết kế để cho thấy lý luận kinh tế cho phép các tác nhân đạt được nhiều hơn bằng cách hiểu được những giới hạn về những gì có thể đạt được. Trọng tâm của phân tích biên là các điều chỉnh gia tăng có thể có trong phân bổ nguồn lực. Là kỹ thuật cơ bản trong phân tích chi phí-lợi ích, phân tích biên là chính xác cho đến khi hiểu biết và lý luận của con người cho phép.

Độ tin cậy và độ chính xác của An toàn

Phân tích biên độ xuất phát từ lý thuyết kinh tế về chủ nghĩa cận biên - ý tưởng rằng các tác nhân con người đưa ra các quyết định về lề. Bên lề chủ nghĩa là một khái niệm khác: lý thuyết chủ quan về giá trị.

Vì chủ nghĩa marginalism ngụ ý tính chủ quan trong định giá, các chủ thể kinh tế đưa ra các quyết định cận biên dựa trên mức độ có giá trị của nó theo nghĩa ex ante. Điều này có nghĩa là các quyết định cận biên có thể sau này được coi là hối tiếc đáng tiếc hoặc nhầm lẫn.

Điều này có thể được chứng minh trong kịch bản chi phí - lợi ích. Một công ty có thể đưa ra quyết định xây dựng một nhà máy mới bởi vì nó dự đoán trước, doanh thu trong tương lai của nhà máy mới sẽ vượt quá chi phí xây dựng nó. Nếu công ty sau đó phát hiện ra rằng nhà máy hoạt động ở một tổn thất, sau đó nó nhầm lẫn tính toán phân tích chi phí lợi ích.

Tuy nhiên, những tính toán không chính xác này phản ánh những sai sót không chính xác trong các giả định về chi phí và lợi ích. Phân tích biên chỉ tiên đoán được giới hạn ở sự hiểu biết và lý trí của con người. Khi phân tích biên được áp dụng phản ánh, nó luôn luôn đáng tin cậy và chính xác.

Hãy xem xét luận cứ thể hiện rằng "cái gì đó sai trái với nền kinh tế khi các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp được trả lương nhiều hơn những công nhân quan trọng như giáo viên hay y tá".

Tình cảm dường như hợp lý này là thiếu sót bởi vì nó bỏ qua phân tích biên. Chủ nghĩa Marginalism cho thấy bất kỳ giá nào (tiền lương là giá) là số tiền mà cá nhân sẽ phải trả cho một đơn vị bổ sung.

Nếu Peyton Manning được trả 14 triệu đô la trong khi một giáo viên trung bình kiếm được 35.000 đô la, chẳng hạn, điều đó không có nghĩa là xã hội đánh giá cao tất cả các quarterbacks gấp 400 lần so với tất cả giáo viên.

Thay vào đó, nó có nghĩa là giá trị thị trường của một tiền thưởng bổ sung của khả năng của Peyton Manning là nhiều hơn một giáo viên trung bình nhiều hơn. Trên bình diện tổng thể, xã hội gần như chắc chắn đánh giá cao tất cả giáo viên và y tá hơn tất cả các phần tư.