Quả táo Khai thác lãi suất thấp để cải thiện WACC (AAPL)

Thrive vietsub (Tháng Giêng 2025)

Thrive vietsub (Tháng Giêng 2025)
Quả táo Khai thác lãi suất thấp để cải thiện WACC (AAPL)

Mục lục:

Anonim

Apple, Inc (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) thông báo sẽ phát hành 12 tỷ đô la Mỹ trái phiếu doanh nghiệp cho công chúng để thu lợi nhuận cho cổ đông thông qua cổ tức và chương trình mua lại cổ phần có quy mô tương đương. Apple có hơn 215 tỷ đô la tiền mặt, có thể sử dụng để mua cổ phần của chính mình, tuy nhiên phần lớn số tiền đó - 200 tỷ đô la Mỹ - được lưu giữ ở nước ngoài và sẽ bị đánh thuế nếu được sử dụng theo cách này.

Việc mua lại cổ phiếu sẽ làm giảm chi phí vốn trung bình của Apple (WACC), vì nó có thể mượn hơn 2% trong khi chi phí vốn cổ phần vượt quá 10%. Ngoài môi trường lãi suất thấp để mượn, khoản lãi trả nợ cho người sở hữu trái phiếu có thể được tính vào thuế thu nhập, tăng điểm chính.

Mức lãi suất tiêu cực Môi trường Có nghĩa là

Trong khi môi trường lãi suất tiêu cực có nghĩa là các tập đoàn chất lượng cao như Apple sẽ có thể mượn tiền rẻ hơn thì lãi suất tiêu cực cũng sẽ thúc đẩy công ty bắt đầu sử dụng tiền mặt như nó sẽ trở nên "đắt tiền" để mang theo. Trên thực tế, có nghĩa là lãi suất tiêu cực có nghĩa là người gửi tiền sẽ phải trả tiền để giữ kho tiền mặt hơn là nhận được lãi.

Châu Âu đang tính lãi suất âm đối với dự trữ dư thừa trong hệ thống tài chính, và với 200 tỷ đô la tiền mặt ở nước ngoài, tỷ lệ tiêu cực có thể khiến khoản mục này trở thành gánh nặng chứ không phải là một gối. Các dòng dưới cùng

Các công ty như Apple sẽ cần phải cân nhắc các chi phí và lợi ích để giữ tiền mặt được lưu giữ mà sẽ mất giá trị để tiêu cực.

Các mức lãi suất tiêu cực và QE: 3 Rủi ro Kinh tế

. tỷ lệ, hoặc nếu nó cần phải đánh thuế và đưa tiền đó để sử dụng trong nước. Việc phát hành nợ công với lợi suất rất thấp để lấy cổ phần từ thị trường sẽ làm giảm chi phí vốn của công ty và nâng cao khả năng sinh lời của công ty. Đây là một hành động hợp lý để thực hiện, mặc dù đối thủ của chiến thuật đặt câu hỏi về tính hợp pháp và đạo đức của nó, trong khi cũng cho rằng nó khuyến khích quá nhiều việc đòi nợ có thể dẫn tới sự mất khả năng thanh toán trong thời kỳ suy thoái.