
Gần hai năm trước, tờ Wall Street Journal và S & PCapitalIQ đã tiến hành nghiên cứu về các công ty trong S & P 500 với lợi thế cao nhất theo tỷ lệ vốn hóa thị trường chứng khoán hoặc giá trị thị trường. Sáu trong số các công ty này có số dư cao vượt quá giá trị thị trường đã nêu, đó là một dấu hiệu màu đỏ tiềm ẩn rằng họ làm hỏng một sự mua lại lớn.
Thiện chí
Thiện chí không phải là điều xấu. Nó đơn giản thể hiện giá trị cao hơn giá trị thị trường ước tính của các tài sản mua lại khi mua một công ty khác. Nhiều công ty có mức tài sản tối thiểu hoặc không đáng kể, chẳng hạn như các công ty dịch vụ, có thể tạo ra lợi nhuận phong phú và lợi nhuận cao trên tài sản. Các luồng tiền đáng kể có thể mang lại một khoản phí mua lại đáng kể. Các công ty sản xuất và các ngành có nhiều tài sản khác có thể có những tài sản đáng kể trong bảng cân đối kế toán nhưng có thể không tạo ra nhiều tiền mặt. Như vậy, thiện chí trong mua bán sẽ ít hơn.
Các nghiên cứu đã đề cập ở trên đã được công bố vào ngày 14 tháng 8 năm 2012. Kể từ đó, bảy trong số 10 công ty đã đề cập đã vượt trội so với S & P 500. Ba thành viên chậm trễ < RRT(RRD
RRT RRT Đường biên FTR Công ty Truyền thông FTRFrontier 8,7 + 8 91% Được tạo bằng Highstock 4.> RRDR R. Donnelley & Sons Co8 21-4 42% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Dịch vụ của Cộng hòa (RSG RSGRepublic Services Inc 63. 55- 0. 55% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Việc thực hiện giá cổ phiếu của những người chưa thành công này vẫn tích cực, nhưng đã giảm 40% lợi nhuận của thị trường trong giai đoạn này.
Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) ở các vùng nông thôn nó bị cáo buộc là đã bị bỏ quên, ảnh hưởng xấu đến lòng trung thành của khách hàng. Điều này đã không ngăn chặn sự sụt giảm trong dài hạn lợi nhuận báo cáo tại Frontier, nhưng nó đã phục vụ gần gấp ba lần thiện chí từ $ 2. 6 tỷ trong năm 2009 xuống còn 6 đô la. 3 tỷ vào cuối năm 2013.
(SEE
SEESealed Air Corp43 81-0 75%
Created with Highstock 4. 2. 6 ), Nasdaq OMX (NDAQ NDAQNasdaq Inc71 97-0 59% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) < L-3 Communications (LLL LLLL3 Technologies Inc186 40-0 06% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Hewlett-Packard ( HPQ HPQHP Inc21 44-0 14% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Xerox (XRX XRXXerox Corp29. 08 + 0. 07% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Fidelity National Information Services (FIS FISFidelity Dịch vụ thông tin quốc gia .93-13-0 05% Tạo bởi Highstock 4 . ) và Gannett (GCI GCIGannett Co Inc. 47-3 07% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Những người biểu diễn mạnh nhất của nhóm là Sealed Air (tăng gần 150%) và Gannett (tăng hơn 100%). Nhà cung cấp bao bì và container Sealed Air đã được hưởng lợi từ một hợp đồng "biến đổi" nhằm đa dạng hóa ngành kinh doanh và mua công ty dọn dẹp và hóa chất Diversey. Việc mua hàng đã được thực hiện trong năm 2011 và dường như đã thành công tốt, mặc dù nó cũng đã ghi một rất lớn vào năm 2011 mà giảm sự cân bằng thiện chí của mình. Cũng vậy với Gannett, nhà xuất bản của tờ USA Today và các tạp chí định kỳ khác. Gần đây nó đã mua lại dưới đây để đa dạng hóa các ấn bản và nhiều hơn nữa vào truyền hình và phương tiện truyền thông. Các công ty khác đã được hưởng lợi từ những cải tiến chung trong kinh doanh, nhờ vào sự cải thiện của nền kinh tế hoặc việc mua lại nhỏ hơn thông minh hơn. Kết luận từ phía trên là nhìn vào thiện chí theo tỷ lệ phần trăm của giá trị thị trường có thành công, nhưng điều quan trọng là để phân tích giá trị của việc mua lại hoặc những gì quản lý đang làm để cải thiện hoạt động của nó . Những người phát hiện ra Sealed Air và Gannett trong suốt quá trình mua lại của họ được thực hiện tốt, nhưng những người chậm trễ đã không thành công do sự kết hợp của sự thiếu sót của M & A và sự cố gắng của các doanh nghiệp hiện tại. Vào thời điểm viết báo, Ryan C. Fuhrmann không sở hữu cổ phần trong bất kỳ công ty nào được đề cập trong bài viết này.
Tốt hơn là nên sử dụng phân tích cơ bản, phân tích kỹ thuật hay phân tích định lượng để đánh giá các quyết định đầu tư dài hạn trên thị trường chứng khoán?

Hiểu được sự khác biệt giữa phân tích cơ bản, kỹ thuật và định lượng, và cách thức đo lường giúp các nhà đầu tư đánh giá các khoản đầu tư dài hạn.
Có thể các báo cáo tài chính pro forma hữu ích hơn cho các nhà phân tích và nhà đầu tư hơn là các báo cáo GAAP?

Kiểm tra sự tranh cãi về các tiêu chuẩn báo cáo của GAAP so với các báo cáo định dạng pro forma và học hỏi được coi là hữu ích hơn cho các nhà đầu tư.
Tại sao một số cổ phiếu có giá trong hàng trăm hoặc hàng ngàn đô la, trong khi các công ty khác cũng như các công ty thành công có giá cổ phiếu bình thường hơn? Ví dụ, làm thế nào có thể Berkshire Hathaway được hơn $ 80, 000 / cổ phần, khi cổ phần của các công ty thậm chí còn lớn hơn chỉ là

Câu trả lời có thể được tìm thấy trong phân chia cổ phiếu - hoặc đúng hơn, thiếu nó. Đại đa số các công ty đại chúng lựa chọn sử dụng phân chia cổ phiếu, tăng số lượng cổ phiếu đang lưu hành bởi một yếu tố nhất định (ví dụ như bằng 2 lần chia 2-1) và giảm giá cổ phiếu bằng cùng một yếu tố. Bằng cách đó, một công ty có thể duy trì giá giao dịch cổ phiếu của mình với phạm vi giá cả hợp lý.