a:

Một chính phủ có thể thay đổi chính sách tiền tệ vì một số lý do, một số chính trị, một số lý thuyết, một số thực nghiệm và một số công nghệ. Mục tiêu kinh tế của hầu hết các chính phủ là tương tự: tăng trưởng, rút ​​ngắn thời kỳ suy thoái, tạo việc làm và ổn định giá cả. Thật không may chính sách tiền tệ là một công cụ thô sơ và không chắc chắn, thường được áp dụng với các dự đoán tốt nhất và được đánh giá với kết quả xa xôi và hỗn hợp.

Gần như không thể ly hôn tư tưởng kinh tế từ các cân nhắc chính trị, đó là lý do tại sao nhiều chính phủ đương thời cố gắng tách biệt các nhà quản lý được bầu ra khỏi các quyết định về chính sách tiền tệ. Nghiêm túc nói, chính phủ Hoa Kỳ không kiểm soát chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang; thì chính xác là không chính xác khi nói rằng chính phủ Hoa Kỳ đã thay đổi chính sách tiền tệ. Fed được kiểm soát bởi Hội đồng Thống đốc điều hành, hoạt động độc lập với Tổng thống và Quốc hội Hoa Kỳ.

Lĩnh vực kinh tế, mặc dù có tính toán học, không có lợi ích của việc kiểm soát, thử nghiệm thử nghiệm vật lý hoặc hóa học. Điều này có nghĩa là tư duy kinh tế hiện tại của các nhà hoạch định chính sách công thay đổi theo thời gian mà không có sự chắc chắn cụ thể. Điều này được thấy trong quá trình chuyển đổi giữa chủ nghĩa thương mại, kinh tế học cổ điển, Keynes, chủ nghĩa tiền tệ và nền kinh tế hỗn độn nợ. Các chiến thuật chính sách tiền tệ có thể thay đổi vì một lý thuyết mới đã chiếm giữ ngân hàng trung ương, gây ra những cải cách kinh tế lan rộng.

Trong một ánh sáng thực tế hơn, chính sách tiền tệ có xu hướng điều chỉnh với mức độ thất nghiệp và lạm phát hiện nay. Những người đề xướng chính sách tiền tệ tin rằng công cụ của họ có thể giúp hướng dẫn hoạt động kinh tế. Điều này diễn ra dưới hình thức điều chỉnh lãi suất, yêu cầu dự trữ ngân hàng và thao túng tiền cung ứng trực tiếp. Khi tình trạng thất nghiệp hoặc giảm phát, các ngân hàng trung ương theo đuổi chính sách tiền tệ nới lỏng / lạm phát; ngược lại, các chính sách giảm phát được ban hành khi có vẻ như giá cả đang tăng quá nhanh.

Đôi khi chính sách tiền tệ thay đổi bởi vì trước đây ứng dụng chứng tỏ không có hiệu quả. "Bẫy thanh khoản" trong nền kinh tế Nhật Bản trong những năm 90 và 2000 là một ví dụ nổi tiếng về chính sách tiền tệ đang thiếu đi những tác động dự kiến ​​của nó. Mặc dù đã có nhiều năm lãi suất gần như bằng không và các phương pháp mở rộng khác, ngân hàng trung ương Nhật Bản đã không thể tạo ra mức lạm phát mục tiêu hoặc tăng trưởng kinh tế. Cả hai chính sách tiền tệ và tài khóa của Nhật Bản đã thay đổi nhiều lần trong và sau thời kỳ này, mỗi thay đổi một sản phẩm phụ của quá khứ không hiệu quả.

Bản chất của các kỹ thuật chính sách tiền tệ đã thích ứng với những điều kiện thay đổi trong nền kinh tế.Trong suốt thế kỷ 20, Cục Dự trữ Liên bang đã từ bỏ các tập đoàn cổ phiếu tiền tệ cổ điển hơn và bắt đầu tập trung vào lãi suất và các chương trình mua trái phiếu. Giải thích cho những thay đổi này là việc thay đổi các công cụ tài chính và ngân hàng điện tử đã làm cho việc theo dõi lượng cung tiền thật khó khăn hơn. Nó đơn giản trở nên quá khó để dự đoán tác động của các khoản tiền tệ cổ điển tiêm vào thời đại mới này.

Hầu hết các biến này có thể sẽ được chơi khi nào chính sách tiền tệ thay đổi. Ngay cả với các chính phủ có mức độ kiểm soát ngân hàng trung ương lớn hơn, những thay đổi về chính sách hiếm khi được thực hiện trong một khoảng trống dựa trên một sự cân nhắc.