Nhiều nhà đầu tư muốn tiếp xúc với ngành công nghệ sinh học đỏ nóng. Một trong những cách đơn giản nhất để đầu tư vào công nghệ sinh học là thông qua các quỹ ETF. Các quỹ này có cổ phần trong một loạt các công ty công nghệ sinh học, cung cấp một danh mục đầu tư đa dạng trong một thương mại dễ thực hiện.

Đầu tư vào lĩnh vực công nghệ sinh học có thể gây khó khăn. Các vấn đề khoa học và quy định duy nhất với Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) phức tạp hơn so với các ngành khác. ETFs cung cấp một phương pháp lý tưởng để đầu tư vào lĩnh vực này mà không cần phải làm sự siêng năng của từng công ty.

SPDR S & P Công nghệ sinh học

SPDR S & P Công nghệ sinh học ETF (NYSEARCA: XBI XBISPDR SP Biotech85 03-0 67% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 >) theo dõi kết quả của Chỉ số Công nghiệp Công nghệ S & P. Quỹ này được thành lập vào năm 2006, với SSGA Funds Management, Inc. là người quản lý đầu tư. Cổ phiếu giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE). Quỹ này có 105 cổ phần và tài sản ròng là 3 đô la. 14 tỷ vào tháng 7 năm 2015.

XBI có một hệ thống cân bằng tương đương đã được sửa đổi cung cấp sự phơi nhiễm với các công ty công nghệ sinh học nhỏ hơn. Các công ty công nghệ sinh học nhỏ này có tiềm năng tăng trưởng cao nhưng cũng có nguy cơ đáng kể. Nguy cơ lan rộng ra trong số lượng lớn cổ phiếu nắm giữ.

Quỹ có tỷ lệ chi phí hợp lý là 0,35%, thấp nhất trong ngành. XBI đã hoạt động tốt trong thời gian gần đây, tăng hơn 65% từ năm 2014 đến năm 2015. Ngành công nghệ sinh học đã đánh giá cao, mặc dù một số người đã tự hỏi liệu có bong bóng công nghệ sinh học. Quỹ này phù hợp với các nhà đầu tư muốn đầu tư dài hạn với sự tiếp xúc nhiều hơn với các công ty công nghệ sinh học nhỏ hơn so với các quỹ ETF khác trong ngành.

Các sản phẩm CNSH của iShares Nasdaq ETF (Nasdaq: IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315 59-0 40%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 >) là ETF công nghệ sinh học lớn nhất, với khoảng 9 USD. 9 tỷ tài sản được quản lý (AUM) tính đến tháng 7 năm 2015. IBB cung cấp sự tiếp xúc với các công ty công nghệ sinh học và dược phẩm và theo dõi một chỉ số vốn hóa thị trường của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch Nasdaq. IBB bắt đầu kinh doanh vào năm 2001 và có tỷ lệ chi phí hơi cao hơn là 0,48%.

Công ty Công nghệ sinh học Nasdaq iShares ETF ủng hộ các công ty công nghệ sinh học lớn hơn vì chương trình trọng số thị trường. Ba cổ phiếu hàng đầu có tỷ trọng lớn hơn 8% là Gilead Sciences (Nasdaq: GILD GILDGilead Sciences Inc. 38-1 47% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Biogen , Inc (Nasdaq: BIIB

BIIBBiogen Inc.315 47 + 0 42% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Celgene Corp. (Nasdaq: CELG CELGCelgene Corp101 64+ 1. 60% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Top 10 cổ phần trong quỹ có tỷ trọng khoảng 58%. IBB đã hoạt động tốt trong năm qua, tăng hơn 43% kể từ tháng 6 năm 2014. Hoạt động này tương tự như các quỹ khác trong ngành. Quỹ có thanh khoản rất tốt với khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là 577 triệu USD. Do đó, các nhà đầu tư dễ dàng xây dựng và thoát vị trí. Tuy nhiên, quỹ chỉ có thể giữ cổ phiếu đang giao dịch trên Nasdaq. Có một số công ty công nghệ sinh học nhỏ hơn có tiềm năng thương mại tốt trên NYSE, và quỹ có thể bỏ lỡ cơ hội quan trọng này. Tuy nhiên, quỹ này cung cấp một phương tiện vững chắc để đầu tư dài hạn vào lĩnh vực công nghệ sinh học, được đánh giá theo các công ty có vốn hóa lớn hơn. Công nghệ sinh học ProShares Ultra Nasdaq Công nghệ sinh học ProShares Ultra Nasdaq (Nasdaq: BIB BIBPSh Ult NQ Btch54 59-0 89% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

) tìm kiếm hàng ngày lợi tức gấp hai lần chỉ số Nasdaq Biotech Index. Đó là một ETF tận dụng. Quỹ bắt đầu hoạt động vào năm 2010. Quỹ có tỷ lệ chi phí rất cao là 1. 08%. Chi phí tăng này là do tăng chi phí quản lý. Quỹ phải ký kết các thoả thuận hoán đổi với các bên đối tác để cân bằng các khoản nắm giữ trên cơ sở hàng ngày để cung cấp các hoạt động đòn bẩy. Quỹ đã có những hoạt động ngoạn mục trong thời gian gần đây, tăng hơn 94% trong năm qua.

Quỹ công nghệ sinh học ProShares Ultra Nasdaq được hướng tới giai đoạn nắm giữ ngắn hạn cho các nhà kinh doanh tích cực hơn. Tỷ lệ chi phí cao và mức độ rủi ro cao hơn có thể không phù hợp với hầu hết các nhà đầu tư dài hạn.