Sau nhiều tháng suy đoán, Thượng nghị viện Hoa Kỳ cuối cùng đã thông qua dự luật áp đặt thuế doanh thu cho các cửa hàng thương mại điện tử và các nhà bán lẻ trực tuyến. Quyết định này được đưa ra sau cuộc bỏ phiếu quyết định 69-27 và luật hiện tại sẽ phải đối mặt với sự giám sát sâu hơn trong Hạ viện. Nếu cái gọi là Đạo luật Fairness Fair được đưa ra thành luật, điều đó có nghĩa là ngay cả các công ty không có sự hiện diện của nhà nước thể chất cũng phải nộp thuế bán hàng có liên quan.

Động thái này không có gì đáng ngạc nhiên, đặc biệt khi bạn cho rằng các công dân Hoa Kỳ đã dành thời gian mua sắm trực tuyến vào năm 2012 ngày càng tăng. Tăng 1% so với năm 2011, sự phổ biến thương mại điện tử kéo dài đã buộc phải gạch và các nhà bán lẻ vữa để kêu gọi một sân chơi thậm chí còn hơn và công bằng về thuế hơn.

Vấn đề Thuế Bán hàng và Đạo luật Sự Công bằng của Thị trường
Động lực thực hiện thuế doanh thu trực tuyến đã đạt được tốc độ trong những năm gần đây, nhờ nỗ lực của các nhà bán lẻ hàng đầu và chính quyền địa phương. Về mặt trước đây, hãng khổng lồ bán lẻ Walmart đã vận động hành lang rộng rãi và dẫn đầu về việc thay đổi luật thuế nhằm xóa bỏ lợi thế không công bằng của các doanh nghiệp trực tuyến. Chính quyền địa phương cũng rất quan tâm đến việc hỗ trợ dự luật, chủ yếu là vì các tiểu bang đã mất 12 tỷ đô la doanh thu thuế để mua hàng trực tuyến trong suốt năm 2012.

Theo luật trước đây được thông qua tại Toà án tối cao năm 1992, các bang chỉ có thể yêu cầu các doanh nghiệp thu thập thuế bán hàng nếu họ có một sự hiện diện thể chất trong khu vực. Bất kể đây là cửa hàng bán lẻ hay nhà kho phân phối, các công ty có địa điểm chính xác được xác định có đủ điều kiện để tính thuế thu nhập doanh thu của họ. Tuy nhiên, Đạo luật Fairness Marketplace thay đổi hoàn toàn vì nó cho phép các quốc gia độc lập có quyền áp dụng thuế trực tuyến cho các nhà bán lẻ kiếm được hơn 1 triệu đô la doanh thu mỗi năm.

Đưa Luật thành Luật: Sự tiến hóa tự nhiên
Có một số yếu tố tiến hóa đã thúc đẩy Đạo luật Fairness Fair, với sự phổ biến thương mại điện tử đang nổi lên giữa những người nổi bật nhất. Theo eMarketer, doanh số bán lẻ trực tuyến tại Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tăng lên từ nay đến năm 2017, với tổng doanh thu dự kiến ​​sẽ tăng từ 258 đô la Mỹ. 90 tỷ cho ước tính khoảng $ 434. 2 tỷ trong thời gian này. Nếu không có sự thay đổi trong luật pháp, điều này sẽ giúp các nhà bán lẻ trực tuyến có thể chiếm được thị phần lớn hơn trong khi vẫn được hưởng các quy định về thuế kém chặt chẽ hơn.

Mặc dù bản chất thay đổi của thương mại và chủ nghĩa tiêu thụ đã góp phần thiết lập một Đạo luật Fairness Marketplace, tiến bộ công nghệ cũng đóng một vai trò quan trọng.Trong các thế hệ trước, chính quyền địa phương đã kiềm chế áp đặt thuế bán hàng trực tuyến do sự phức tạp của luật pháp nhà nước độc lập. Không chỉ có 45 tiểu bang áp dụng thuế doanh thu theo các quy định cá nhân, nhưng mức phí cũng khác nhau tùy theo sản phẩm cụ thể và việc tính thêm phí. Mặc dù quá trình thiết lập thuế phổ cập được coi là vừa gánh nặng và không cần thiết trong phán quyết của Tòa án tối cao năm 1992, nhưng người ta lập luận rằng công nghệ hiện đại giúp tạo ra một thuật toán và phần mềm dễ dàng hơn để tự động hóa nhiệm vụ thu thuế doanh thu từ các doanh nghiệp trên toàn quốc .

Tác động đến doanh nghiệp và người tiêu dùng
Mặc dù dự luật có thể sẽ đối mặt với sự phản đối trong Hạ viện, việc thực hiện dự án sẽ có ảnh hưởng đến cả người tiêu dùng cũng như doanh nghiệp. Trên mức cơ bản, người tiêu dùng sẽ không còn được hưởng lợi từ việc mua các mặt hàng miễn thuế, có thể buộc những người có ngân sách tối thiểu phải cân nhắc lại sự lựa chọn của họ đối với các nhà bán lẻ. Nghiên cứu về việc thuế doanh thu ảnh hưởng như thế nào đến quyết định của người tiêu dùng còn hạn chế, nhưng một cuộc khảo sát do Forrester Research tiến hành năm 2011 cho thấy 25% người tiêu dùng cho biết hành vi của họ sẽ bị ảnh hưởng bởi việc thực hiện và thuế suất thuế doanh thu cụ thể.

Nghiên cứu tương tự cũng gợi ý rằng 1/3 số người mua sắm vẫn không bị ảnh hưởng bởi việc thực hiện thuế doanh thu, tuy nhiên, do đó ảnh hưởng tiềm tàng đối với người tiêu dùng rất khó để đánh giá. Một trong những yếu tố chính xác định đó là ảnh hưởng ngày càng tăng của lòng trung thành với người tiêu dùng, điều này sẽ giúp các nhà khai thác trực tuyến thành công như Amazon thực hiện thuế bán hàng mà không ảnh hưởng tới sự phổ biến của nền tảng thân thiện với người sử dụng. Một cân nhắc khác là tỷ lệ đói nghèo đang tăng lên ở Mỹ, có ảnh hưởng trực tiếp đến số tiền mà một số hộ gia đình có thể chi tiêu và thái độ của họ về tiết kiệm và chi tiêu.

Từ khía cạnh kinh doanh, việc thực hiện thuế doanh thu về mặt lý thuyết sẽ làm cho sân chơi mà các doanh nghiệp trực tuyến và ngoại tuyến kinh doanh. Mặc dù thuế suất thuế bán hàng thay đổi đáng kể, từ 1 đến 10% phụ thuộc vào từng tiểu bang, luật pháp của họ và bất kỳ sự miễn trừ đặc biệt nào, các nhà bán lẻ như Walmart và Amazon đã lập luận rằng luật pháp hiện hành khiến họ phải chịu thiệt thòi từ 5 đến 10% bằng cách buộc họ tính thuế bán hàng trên các giao dịch của họ. Mặc dù đây có thể là một khẳng định hợp lệ, nhưng cũng có tranh cãi rằng Đạo luật Fairness Fair sẽ chỉ phục vụ cho việc tăng cường sự độc quyền của các thương hiệu hàng đầu trong khi tạo ra các vấn đề đáng kể cho các dự án vừa và nhỏ hơn 1 triệu đô la một năm.

Dòng dưới cùng
Với đề xuất rằng các nhà bán lẻ trực tuyến độc lập có thể xem xét giảm doanh thu của họ xuống dưới 1 triệu đô la một năm để đảm bảo được miễn thuế theo luật thuế đề xuất và tình trạng ngày càng tăng của người lao động nghèo, ý thức ngày càng tăng rằng Đạo luật Fairness Fair cho phép các đại gia bán lẻ như Walmart tăng cường sự thống trị của họ.Đây là lý do chính khiến một số người cộng hòa đã phản đối thuế trên nguyên tắc và tại sao nó vẫn còn có thể đấu tranh để hoàn thành quá trình chuyển đổi từ luật thành luật định.