Các ý tưởng về chính trị và cổ phiếu

CỔ PHIẾU MUA Ở ĐỈNH BÁN Ở ĐỈNH CAO HƠN THEO LÝ THUYẾT HỘP DARVAS (Tháng Chín 2024)

CỔ PHIẾU MUA Ở ĐỈNH BÁN Ở ĐỈNH CAO HƠN THEO LÝ THUYẾT HỘP DARVAS (Tháng Chín 2024)
Các ý tưởng về chính trị và cổ phiếu
Anonim

Cổ phiếu bị ảnh hưởng bởi các quốc gia mà họ gọi là nhà. Ngay cả các công ty trên toàn cầu và thu thập doanh thu từ khắp nơi trên thế giới có thể bị tổn thương bởi một cuộc suy thoái hoặc thay đổi các quy định ở các quốc gia mà họ được thành lập. Điều này có nghĩa là chính trị của một quốc gia có tác động trực tiếp đến cổ phiếu. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét một số hệ thống chính trị lớn và cách chúng tác động đến thị trường vốn trong biên giới của họ.

XEM : Quy định của Chính phủ: Liệu họ có trợ giúp doanh nghiệp?

Dân chủ
Dân chủ là một hệ thống của chính phủ, nơi công dân của một quốc gia bỏ phiếu đại diện để chi phối. Nói chung, một nền dân chủ có lợi cho các nhà đầu tư, vì nó có nghĩa là các quyền tài sản - ngay cả của các nhà đầu tư nước ngoài - có thể sẽ được tôn trọng. Các chế độ dân chủ dường như khuyến khích một tinh thần kinh doanh, bởi vì mọi người được tự do lựa chọn công việc của họ và đạt được những phần thưởng lớn khi họ thành công.

Sự mất cân bằng là nền dân chủ có thể là một quá trình lộn xộn và việc kinh doanh không phải lúc nào cũng là ưu tiên hàng đầu. Các nền dân chủ cũng có thể xoay chuyển một cách công bằng, về mặt chính trị và kinh tế, nhưng chúng có khả năng phục hồi đáng kinh ngạc và có thể tạo ra một số cơ sở màu mỡ nhất cho tăng trưởng kinh tế. Milton Friedman thích chỉ ra rằng bạn có thể có chủ nghĩa tư bản mà không có dân chủ, nhưng bạn không thể có nền dân chủ mà không có chủ nghĩa tư bản. Điều đó nói, không có nền dân chủ thuần túy trên thế giới - trên thực tế có ít hệ thống chính trị thuần túy. Thông thường, chúng kết hợp với nhau như trong nền dân chủ xã hội (chủ nghĩa xã hội + dân chủ). Tuy nhiên, ngay cả một phần tử của nền dân chủ cũng được nhiều nhà đầu tư nhìn nhận.

Tự chế Tự chế là khi một người điều hành chính phủ và quốc gia. Loại quyền lực tuyệt đối này có thể cung cấp sự ổn định - một số nhà đầu tư giống như ở các nền kinh tế thị trường đang nổi lên - nhưng nó cũng có nghĩa là sự ổn định đến với giá cả và với một thời hạn.
Chế độ tự trị có thể kéo dài hàng thập kỷ, như với Ghaddafi ở Lybia (1977-2011). Trong một khóa học về khoa học chính trị, các sự phân biệt giữa chế độ độc tài, chế độ độc tài quân sự, chế độ độc tài và các chính phủ độc tài, nhưng đối với các nhà đầu tư, tất cả đều hành động theo những cách tương tự. Chế độ tự trị có thể nhanh chóng chuyển các nhà đầu tư nước ngoài, thay đổi các quy tắc của trò chơi theo cách tốt nhất phục vụ nhà độc tài.

Mặc dù các chế độ này có thể ổn định trong thời gian dài, nhưng mối đe dọa tiềm ẩn của lật đổ hay chết chóc làm cho các nhà đầu tư suy nghĩ lâu dài trong các khu vực này trở nên khó khăn. Ví dụ trong năm 2011, các quốc gia Trung Đông như Ai Cập và Tunisia đã phải chịu đựng mùa xuân Ả Rập, một cuộc phản kháng có hệ thống về các nhà lãnh đạo phỉ nhổ của họ và vận động các chế độ tự do tự do, dẫn đến nhiều người trong số họ bước xuống. Bất ổn trong khu vực đã phủ nhận sự bi quan giữa các nhà đầu tư dầu mỏ trong khu vực, do giá cả vẫn ổn định trước đây dưới các chế độ độc tài này.Chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa xã hội là một phần của một nhà lãnh đạo dính dáng, vì trong hình thức thuần khiết nhất, quốc gia và công dân của mình sở hữu tất cả các tài sản chung. Tuy nhiên, trên thực tế, có các công ty tự quản tại các quốc gia xã hội chủ nghĩa và họ có xu hướng hưởng lợi như lao động có trình độ học vấn cao tại các quốc gia có các trường đại học được trợ cấp miễn phí hoặc ít có nhu cầu chăm sóc y tế hoặc trợ cấp cho những nhân viên này.

Sự đánh đổi tất nhiên là thuế cao đối với cá nhân và công ty. Một số người đã nhận thấy rằng các loại thuế này giúp nhà nước trả cho các chương trình cung cấp mạng lưới an sinh xã hội. Mạng lưới an toàn này có thể khuyến khích các dự án mới và các hoạt động kinh doanh mới có thể không tồn tại. Nói một cách đơn giản, thay vì được khuyến khích bằng phần thưởng, các doanh nhân của các quốc gia xã hội chủ nghĩa được thúc đẩy bởi những rủi ro nhỏ hơn. Tất cả điều này có nghĩa là các công ty trong các nước xã hội chủ nghĩa có thể thu hút các nhà đầu tư, ngay cả khi thuế không phải là. Các chủ doanh nghiệp ở các quốc gia như Na Uy, nơi có nhiều khía cạnh của nền kinh tế thuộc sở hữu nhà nước, tận hưởng những thành quả lao động của công ty với rủi ro kinh doanh giảm do mạng lưới xã hội của đất nước.

Các chế độ quân chủ
Các chế độ quân chủ, một quy tắc rõ ràng của một quốc gia do một gia đình đặc biệt, thường được đánh giá dựa trên từng trường hợp cụ thể khi đầu tư. Nhiều hiện nay tồn tại là một cái bóng của những cái tên thời Trung Cổ xưa của họ (với những tàn dư của thời đại xưa nay vẫn còn tồn tại với các lâu đài, hiện vật và ngay cả trong từ vựng của các nhà đầu tư hiện đại) Nói chung, hầu hết các chế độ quân chủ hiện đại vẫn giữ vai trò truyền thống hay nghi thức; nếu có, thì lợi ích mà họ có thể cung cấp được thêm vào một cảm giác nội tại về sự ổn định cho một quốc gia. Về cơ bản, những con số công khai này là một cách tốt để thống nhất một quốc gia với những quan điểm khác nhau. Mặt khác, chế độ quân chủ thực sự kiểm soát một quốc gia, chẳng hạn như Ả-rập Xê-út, đi cùng với các vấn đề và lợi thế như chế độ chuyên quyền. Các nhà đầu tư không quan tâm đến các chế độ quân chủ miễn là họ thúc đẩy sự ổn định theo cách không kết thúc bằng máu trên đường phố.

Cộng sản và các tình huống đặc biệt khác

Các quốc gia Cộng sản thậm chí sẽ không được đề cập đến trong danh sách các điểm đến đầu tư nếu nó không phải là đám cưới của Trung Quốc quá mức với chủ nghĩa tư bản. Trung Quốc không phải là cộng sản. Trung Quốc chắc chắn không phải là một nền dân chủ và nó cũng không phù hợp với nhãn hiệu xã hội chủ nghĩa. Những gì nó có vẻ là một sự chia cắt độc nhất của các yếu tố - một chế độ độc tài với sự nghiêng về tư bản. Sự ổn định chính trị và tăng trưởng tiềm năng này đã và thu hút được các nhà đầu tư. Tuy nhiên, một quốc gia cộng sản thực sự sẽ gửi cho những nhà đầu tư tương tự đang hoạt động.
Điều tương tự cũng đúng đối với các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề bởi tôn giáo - theocracies. Đây có thể là khó khăn để ghim, vì ảnh hưởng tôn giáo vào hệ thống chính trị có thể được ổn định hoặc gây tổn hại.

Dãi dưới cùng
Cuối cùng, tất cả đều đi xuống ổn định. Khi bạn đầu tư vào một thị trường nước ngoài, bạn không chỉ có thể nhìn vào công ty, thu nhập của nó và triển vọng của nó - hoặc quỹ trao đổi trao đổi rộng rãi hơn cho vấn đề đó.Bạn phải nhìn xa hơn để xem liệu hệ thống chính trị của quốc gia sẽ là một yếu tố phức tạp.

Hầu hết các nền kinh tế thế giới không phải là một hệ thống hay nền kia. Họ có khuynh hướng là hỗn hợp - các chế độ dân chủ với các yếu tố xã hội chủ nghĩa, các quốc gia dân chủ với các chế độ quân chủ … - và các hỗn hợp này có thể làm tăng hoặc giảm sự ổn định chung. Khi nói đến các thị trường mới nổi, những hệ thống này có thể thay đổi nhanh chóng, từ quyền tự trị sang nền dân chủ, chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa cộng sản và sau đó trở lại chế độ chuyên chế. Là một nhà đầu tư ở các quốc gia này, bạn cần phải theo kịp với những thay đổi về chính trị và biết những gì ảnh hưởng đến họ có thể có trong danh mục của bạn.