Hãy đi đến bất kỳ siêu thị nào ở Nhật Bản và bạn sẽ được tha thứ vì nghĩ rằng đó là thời kỳ vàng son của nền nông nghiệp Nhật Bản. Bánh, táo, dưa và thậm chí một số bơ trong số nhiều người khác được gói riêng, và rau sạch, tươi và sắc nét. Bạn có thể tìm thấy cùng một mức chất lượng trong sản xuất tại một thị trường nông dân ở Hoa Kỳ (cộng với môi trường bổ sung của ruồi giấm), hoặc có lẽ tại một nhà bán lẻ cấp trên. Nhưng không có khả năng trong khu phố của bạn trung bình cửa hàng.

AD:

Tuy nhiên, chất lượng của sản phẩm đã phản đối một vấn đề ngày càng gia tăng đối với đất nước: nông dân của họ đang thực sự, thực sự, thực sự già! Trong số 2.27 triệu người làm nông nghiệp tại Nhật Bản, gần 34% là 75 tuổi hoặc cao hơn vào cuối năm 2014. Mở rộng loại này lên 60 tuổi trở lên, và tỷ lệ này tăng lên hơn 77%. Nói tóm lại, nếu một cái gì đó không thay đổi tương đối sớm, sẽ không còn lâu nữa trước khi đất nước này thiếu nông dân. (Để có được hiểu biết cơ bản về ngành nông nghiệp, xem bài viết: Một cơ sở để đầu tư vào nông nghiệp .)

Nguồn: Bộ Nông lâm ngư nghiệp (MAFF)

Vậy vấn đề là gì, và những gì ngăn ngừa sự thay đổi? Đó là trọng tâm của bài báo này.

Nhân khẩu học chỉ giải thích một phần của vấn đề

Như biểu đồ dưới đây minh họa, những thách thức về nhân khẩu học của Nhật Bản làm cho những người ở tất cả các nước phát triển khác. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi 65 trở lên đã vượt quá 25%, và có thể gần 30% vào đầu năm 2020. Nhưng so với số liệu về dân số nông nghiệp đã thảo luận ở trên, những con số này hầu như không hấp dẫn. Với gần 64% dân số trong cùng một nhóm (65 tuổi trở lên), nhân khẩu học trong ngành nông nghiệp còn tồi tệ hơn nhiều. (Để tìm hiểu thêm về ý nghĩa kinh tế của xu hướng nhân khẩu học, hãy xem bài báo:

Cách thức Nhân khẩu học thúc đẩy nền kinh tế .) Theo báo cáo của Tổ chức The Tokyo Foundation vào tháng 6 năm 2013, thuế quan đối với gạo ở Nhật Bản là 778% , gây khó khăn cho các giống nhập cảng để cạnh tranh. Theo Bộ Nông nghiệp (MAFF), gần 1. 3 triệu hộ gia đình trong nước thực sự tham gia vào hoạt động thương mại trong khu vực, 52% trong số họ chủ yếu tham gia vào việc sản xuất gạo. Hơn nữa, không chỉ những nông dân này được bảo vệ bằng thuế quan cao, nhưng thu nhập của họ cũng được phần nào được bù đắp bởi trợ cấp của chính phủ. Trên thực tế, khoảng 10% thu nhập nông nghiệp trong năm 2014 được đưa vào biểu mẫu này.(Để đọc về các ngành ở Hoa Kỳ đã được hưởng trợ cấp của chính phủ, hãy xem bài báo:

Trợ cấp của Chính phủ cho Doanh nghiệp

.)

Hơn nữa, có ít hơn và ít nông dân toàn thời gian hơn ở Nhật Bản. Chỉ có 28. 8% trên thực tế đã được MAFF phân loại như vậy vào cuối năm 2014. Ngược lại, 71% còn lại là 2% được coi là bán thời gian, phần của sư tử kiếm được nhiều tiền hơn từ các nghề khác từ nông nghiệp (57,4%). Trên thực tế, hơn một nửa số hộ nông dân Nhật Bản thu được thu nhập từ nuôi trồng thấp hơn 1 nghìn 000 yên một năm. Đó là ít hơn 8, 500 mỗi năm theo tỷ giá hối đoái hiện hành.

Tóm lại, ngành này được bảo vệ tốt, nhưng không hiệu quả lắm. Nguồn: Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thuỷ sản (MAFF) Tuy nhiên đáng ngạc nhiên là nông nghiệp không quan trọng đối với nền kinh tế.

Với tất cả sự hỗ trợ của chính phủ cho ngành này, người ta có thể kết luận rằng nông nghiệp là một phần quan trọng của nền kinh tế Nhật Bản. Tuy nhiên, bên ngoài mối quan hệ yêu nước chủ nghĩa với gạo sản xuất trong nước và mối quan ngại về sự phụ thuộc quá mức vào hàng nhập khẩu để cung cấp lương thực trong nước, số liệu cho thấy một câu chuyện rất khác nhau.

Theo Quỹ Tokyo, nếu bạn loại bỏ tác động gián tiếp mà thuế quan có dưới hình thức giá bán lẻ nông sản cao hơn và nếu bạn tiếp tục loại bỏ tác động trực tiếp của trợ cấp nông nghiệp thì giá trị gia tăng thực tế của các nhà sản xuất trong nước là chỉ bằng 0,7% GDP. Hơn nữa, Quỹ Tokyo đã chấm dứt tiêu thụ nông nghiệp ở mức 10.000 tỷ JPY, và ước tính 5.8 nghìn tỷ JPY trong số này là từ nhập khẩu. Nói cách khác, ngành công nghiệp nông nghiệp của Nhật Bản không chỉ là một phần nhỏ trong nền kinh tế của đất nước mà còn là lý lẽ tự cung tự cấp là khó có thể biện minh; Nhật Bản đã rất phụ thuộc vào hàng hoá sản xuất nước ngoài. (Để hiểu rõ hơn về sự cân bằng giữa nhập khẩu và xuất khẩu ảnh hưởng đến nền kinh tế của đất nước và con số GDP của nó, xin xem bài báo:

Sự kiện thú vị về nhập khẩu và xuất khẩu

.)

Vì vậy, tại sao tất cả các phiền toái?

Khi Nhật Bản lớn lên và gia đình ngày càng có ít trẻ em, quốc gia này đang dẫn dắt xu hướng nhân khẩu học chung cho các nước phát triển khác: di cư từ nông thôn ra thành phố, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi. Vì Keiko và Takeshi nhỏ đã di chuyển đến các thành phố để tìm kiếm việc làm trong khi bố mẹ ở nhà để xám ở nông trại, một sự mất cân bằng đã xảy ra giữa các quận bầu cử. Những người lớn tuổi nhất và hưởng lợi từ lâu nhất từ ​​chế độ nông nghiệp của Nhật Bản đang chứng kiến ​​sức mạnh của phiếu bầu của họ tăng lên, trong khi những người ở các thành phố đang nhìn thấy ngược lại. Theo Wikipedia, hiện tại khoảng trống rộng nhất về ảnh hưởng của các cử tri trong Hạ viện nằm giữa quận Chiba (gần Tokyo) và quận Kochi (xa hơn). Ở đây khoảng cách có thể cao tới 2.4 phiếu bầu cho một. Đối với Hạ nghị sĩ, khoảng cách có thể còn tồi tệ hơn, khi bỏ phiếu ở Tottori có thể có giá trị gấp 5 lần so với Kanagawa. Tái phân định lại đã xảy ra trong một số trường hợp để giải toả những khoảng trống này vì hiến pháp bắt buộc phải có nguyên tắc bỏ phiếu một người. Và trong nhiều trường hợp, tòa án đã cai trị toàn bộ cuộc bầu cử vì đã vi hiến vì vi phạm nguyên tắc này (mặc dù chủ yếu họ đã ngừng đánh bại kết quả bầu cử). Nhưng miễn là quá trình tái phân chia khu vực không thay đổi, và nếu các xu hướng nhân khẩu học tiếp tục, có vẻ như bỏ phiếu nông thôn (nông nghiệp) sẽ tiếp tục lớn hơn phiếu bầu đô thị trong nhiều năm tới.

Dòng dưới

Mặc dù không nhất thiết phải đứng đầu danh sách, cải cách nông nghiệp đã được chính phủ Nhật Bản dẫn đầu bởi Thủ tướng Abe là ưu tiên hàng đầu. Họ thậm chí đã tuyên bố một số kế hoạch tích cực để cải cách Nhóm nông nghiệp Nhật Bản (JA) Group, là nhà quản lý chính trong chính sách nông nghiệp của Nhật Bản từ năm 1954 và tạo thành một cuộc vận động chính đối với kế hoạch gia nhập Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) , một hiệp định thương mại tự do đề xuất. Điều làm cho tình hình trở nên thú vị là Đảng Dân chủ Tự do (LDP) của ông Abe là kiến ​​trúc sư chính của chế độ nông nghiệp Nhật Bản và lịch sử đã hưởng lợi từ một cơ sở trợ giúp lớn ở nông thôn. Vì vậy, trong nỗ lực tự do hóa nông nghiệp, ông Abe có hiệu lực sau khi một trong những cử tri chính của chính mình. Giữa bối cảnh đó, anh ấy cần phải thực hiện một đường dây rất chặt chẽ giữa cải cách và xáo trộn.

Tuy nhiên, miễn là phe đối lập vẫn ở trong tình trạng hỗn loạn, liên minh cầm quyền đã giành được 325 trong số 475 ghế trong cuộc bầu cử quốc hội cuối cùng vào tháng 12 năm 2014, ông có thể sống sót trong cuộc bất đồng rằng những cải cách này sẽ mang lại . Nhưng ông cũng có một số cải cách đầy tham vọng khác mà ông hy vọng sẽ có hiệu lực cũng sẽ rất đau đớn, bao gồm cắt giảm chi tiêu của chính phủ, di dời các lực lượng vũ trang Mỹ trong quận Okinawa, tăng thuế doanh thu từ 8% lên 10% và (có lẽ ít phổ biến nhất) cải cách hiến pháp Nhật Bản để bình thường hoá tình trạng của lực lượng vũ trang của đất nước. Trong khi liên minh của ông Abe chiếm đa số, những cải cách này và nhiều người khác sẽ rất khó khăn. Và do đó nó có thể đi xuống đến ưu tiên khi nói đến cải cách nông nghiệp ở Nhật Bản. (Để đọc thêm về nền kinh tế Nhật Bản, xem bài báo:

The Lost Decade: Những bài học từ cuộc khủng hoảng Bất động sản ở Nhật

.)