Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu chịu ảnh hưởng của các chiến dịch ảnh hưởng Nga | Đầu tư

Học tiếng Anh qua tin tức - Nghĩa và cách dùng từ Fight (VOA) (Có thể 2024)

Học tiếng Anh qua tin tức - Nghĩa và cách dùng từ Fight (VOA) (Có thể 2024)
Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu chịu ảnh hưởng của các chiến dịch ảnh hưởng Nga | Đầu tư
Anonim

Các biện pháp trừng phạt kinh tế do Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu áp đặt lên Nga đang có hiệu lực làm tê liệt. Các biện pháp trừng phạt kinh tế tập trung vào các lĩnh vực quốc phòng, năng lượng và dịch vụ tài chính chủ chốt của Nga, bao gồm việc đóng băng tài sản, kiểm soát tài chính, hạn chế tiếp cận thị trường vốn, kiểm soát các mặt hàng sử dụng kép và kiểm soát hàng hóa và dịch vụ cho quân đội Nga . Tác động của các biện pháp trừng phạt được làm trầm trọng thêm bởi sự sụt giảm gần 50% giá dầu thô, do Nga là nước xuất khẩu dầu thô lớn thứ hai thế giới và nó phụ thuộc vào việc bán dầu cho gần một nửa ngân sách trong nước. Bị ảnh hưởng nặng nề bởi cú đấm lên một phần hai và giá dầu trượt, nền kinh tế Nga đã giảm 0. 5% vào tháng 11 năm 2014, sự sụt giảm đầu tiên trong năm năm. Dưới đây là một số ảnh hưởng tiêu cực mà các chế tài kinh tế (và giá dầu trượt) đang có trong nền kinh tế Nga:

Từ ngày 16 tháng 12 năm 2014, giá trị của đồng rúp giảm 20%, giao dịch ở mức 80 rúp / đô la Mỹ, sau khi Ngân hàng Trung ương Nga tăng lãi suất lên 6 , 5 điểm phần trăm - từ 10,5% lên 17% - nhằm mục đích ngăn chặn việc chạy tiền tệ. Việc tăng lãi suất là lớn nhất kể từ năm 1998, khi nền kinh tế Nga bị đổ vỡ sau khi vỡ nợ. Trong khi tăng lãi suất ban đầu dường như vô nghĩa, đồng rúp sau đó đã tổ chức cuộc biểu tình lớn nhất trong vòng 16 năm, khi các công ty Nga cố gắng đáp ứng thời hạn thuế mua đồng tiền và chính phủ Nga đã yêu cầu các nhà xuất khẩu chuyển thu nhập ngoại hối sang đồng rúp. Tuy nhiên, đồng rúp đã giảm 41% giá trị so với đồng đô la vào năm 2014, mức thấp nhất trong số các loại tiền tệ của các nền kinh tế lớn nhất thế giới.
  • Lãi suất cao hơn : Việc tăng lãi suất đột ngột và bất ngờ của ngân hàng trung ương Nga nhằm mục đích chứng tỏ quyết tâm hỗ trợ đồng rúp. Nó cũng có nghĩa là gây ra đòn chí mạng cho các nhà đầu cơ tiền tệ, vì sẽ rất tốn kém để duy trì các vị thế ngắn trong đồng rúp, trong khi thay đổi được dự đoán trong đồng rúp có khả năng gây ra sự bùng phát ngắn. Thật không may, lãi suất cao hơn đáng kể cũng gây ra sự tàn phá cho nền kinh tế, vì người tiêu dùng và các công ty phải đối mặt với chi phí đi vay cao hơn đáng kể.
  • Sự suy thoái và lạm phát cao hơn : Mặc dù khó có thể cô lập được tác động kinh tế của các biện pháp trừng phạt do ảnh hưởng của giá dầu thô, nhưng sự kết hợp của cả hai có thể dẫn đến suy thoái kinh tế và lạm phát cao hơn. Vào ngày 15 tháng 12, ngân hàng trung ương Nga cho biết, trong một kịch bản có dầu thô trung bình 60 đô la một thùng vào năm 2015, nền kinh tế có thể giảm khoảng 4,7%. Lạm phát, đã ở mức cao nhất trong ba năm, dự báo sẽ đạt 10% vào cuối năm 2015.
  • Dòng vốn đầu tư : Các nhà đầu tư nước ngoài có xu hướng chạy trốn khi có sự kết hợp độc hại của đồng tiền đang sụt giảm, suy thoái sâu và lạm phát cao hơn, đó là tình huống mà Nga đang phải đối mặt. Lượng vốn đầu tư ròng có thể vượt quá 130 tỷ USD vào năm 2014, tăng gấp đôi so với năm 2013.
  • Dự trữ ngoại hối suy giảm : Do sự can thiệp vào thị trường tiền tệ để hỗ trợ đồng rúp và dòng vốn ra, 80 tỷ USD trong năm 2014 đến 416 tỷ USD vào đầu tháng 12. Tuy nhiên, trong khi Nga có dự trữ ngoại hối lớn thứ tư thế giới thì nợ nước ngoài của các ngân hàng Nga, các công ty và các cơ quan nhà nước là tổng cộng gần 700 tỷ USD. Vì hầu hết khoản nợ này là đô la, sự sụt giảm của đồng rúp so với đồng bạc xanh đã làm tăng đáng kể chi phí phục vụ khoản nợ đó. Ngân hàng trung ương nước này đã dành thêm 85 tỷ đô la cho hoạt động tiền tệ vào năm 2015 nếu Nga đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kinh tế do dầu thô gây ra với giá 60 đô la một thùng. Việc cạn kiệt nhanh dự trữ ngoại hối có thể làm cho khó tiếp tục hỗ trợ khoản nợ ruble và dịch vụ.
  • Giảm chi tiêu của người tiêu dùng : Chi tiêu tiêu dùng đã dẫn đến sự hồi phục của Nga sau cuộc suy thoái 2008-09, nhưng theo ngân hàng trung ương Nga, có thể sẽ sụt giảm tới 6. 5% vào năm 2015. Điều này phần lớn là do người tiêu dùng Nga hiện đang đầu tư nhiều vào hàng hoá lâu bền như ô tô và các thiết bị gia dụng (như các cửa hàng có giá trị) do chạy trên đồng rúp.
  • Thị trường chứng khoán sụp đổ : Chỉ số RTS (RTS) giảm 45% vào năm 2014, mức hiệu suất tồi tệ nhất của bất kỳ chỉ số vốn chủ sở hữu lớn nào. Sự sụp đổ của cường độ này cho thấy nhiều vấn đề đang đặt ra cho nền kinh tế Nga.
  • Đánh giá tín nhiệm tiềm năng : Vào ngày 23 tháng 12, Standard & Poor's cho biết, do sự suy giảm nhanh chóng tính linh hoạt về tiền tệ của Nga và ảnh hưởng của nền kinh tế đang suy yếu lên hệ thống tài chính của mình, có ít nhất 50 có khả năng sẽ hạ xếp hạng BBB của Nga xuống dưới mức đầu tư trong vòng 90 ngày. Lợi ích về nợ của Nga đã tăng lên khi các nhà đầu tư yêu cầu lợi nhuận cao hơn để bù đắp cho nguy cơ cao.
  • Có thể kiểm soát vốn : Nếu tình hình tiếp tục xấu đi, cuối cùng, Nga có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc khôi phục lại các kiểm soát vốn đã bị dỡ bỏ năm 2006. Trong khi một số nhà kinh tế cho rằng đây không phải là rất có thể bởi vì đó sẽ là bước đi ngược mà có thể đảo ngược một trong những cải cách mang tính bước ngoặt của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Nga Vladimir Putin, nếu tỷ lệ này tăng lên nếu Mỹ và Liên minh châu Âu áp dụng các biện pháp chế tài nghiêm ngặt hơn hoặc giá dầu thô tiếp tục trượt.
  • Mặc định nợ nần : Do sự sụp đổ của đồng rúp, tỷ lệ nợ / GDP của Nga đã tăng gần gấp đôi lên 70%, mức độ nguy hiểm cao do những vấn đề phải đối mặt với nền kinh tế. Hoán đổi nợ tín dụng đã được định giá trong một phần ba cơ hội của một mặc định có chủ quyền.Do đó, không thể loại trừ việc lặp lại nợ xấu năm 1998. Mặc dù sự sụt giảm của giá dầu thô là mẫu số chung trong cả cuộc khủng hoảng năm 1998 và 2014, tình hình hiện tại vẫn còn nhiều thách thức vì các biện pháp trừng phạt.
  • Dòng dưới
Do số lượng rủi ro mà nền kinh tế Nga phải gánh chịu vào năm 2015 nên các nhà đầu tư nên tránh khu vực và tìm kiếm các cơ hội đầu tư khác.