Hiện tại, có một sự phân đôi gây sửng sốt cho các nhà sản xuất thuốc. Về mặt tích cực, dân số đang già đi nhanh chóng ở các thị trường phát triển. Điều này sẽ dẫn đến nhu cầu về thuốc và dịch vụ tăng lên đáng kể cùng với nhu cầu hiện nay về thuốc giúp chống lại bệnh béo phì, tiểu đường và ung thư. Về mặt tiêu cực, chi phí đã tăng nhanh hơn doanh thu, bao gồm một số lượng rất lớn những thất bại giai đoạn III trong quá khứ gần đây, vốn rất tốn kém.

Giải pháp đơn giản: cắt giảm chi phí và trở nên tập trung nhiều hơn vào laser đối với các dự án tương lai có tiềm năng đáng kể. Đây là điều bắt buộc đối với bất kỳ nhà sản xuất thuốc nào muốn thành công. Để điều này xảy ra, các công ty phải bắt đầu bằng việc đánh mất tài sản không hoạt động của họ và tiêu hủy các nhà quản lý cấp trung. Từ đó, họ cần phải phân bổ lại nguồn vốn sẵn có để nghiên cứu hiểu về sinh lý bệnh học, dẫn tới tỷ lệ thành công gia tăng và ít sự thất bại giai đoạn III. Cách tiếp cận này sẽ đòi hỏi nhiều quan hệ đối tác, bao gồm cả với giới học thuật. Nếu thành công, nó cũng sẽ có nghĩa là ít vốn được phân bổ để theo dõi và duy trì. Nói cách khác, nếu thuốc có hiệu quả cao, chi phí cho dịch vụ sẽ giảm. (Để biết thêm, xem: Đánh giá các công ty dược phẩm .)

Các công ty dược phẩm lớn bị tụt hậu phía trên, nhưng cũng đầy tiền mặt, sẽ có xu hướng phát triển phi vật chất bằng cách mua các công ty công nghệ sinh học nhỏ có đường ống dẫn thuốc thú vị. Trước khi đào sâu hơn một chút, trước tiên chúng ta hãy xem bốn công ty đang trở thành laser tập trung vào việc cắt giảm chi phí.

Cơ sở cắt giảm chi phí

Phòng thí nghiệm của Abbott (ABT

Phòng thí nghiệm ABTAbbott .1-0 83% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 )

Pfizer Inc. (PFE

PFEPfizer Inc35 32-0 65% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) Novartis AG (NVS > GlaxoSmithKline plc (GSK

GSKGlaxoSmithKline36 14-0 03% Được tạo bởi Highstock 4. 2. 6 ) Pfizer có thể mở rộng hoạt động kinh doanh chung của mình và có tin đồn rằng nó có thể có được AbbVie Inc. (ABBV

ABBVAbbVie Inc92 96 + 0 70% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), đánh bại trên đầu và cuối cùng của năm ngoái và quay trở lại tăng trưởng sớm hơn dự kiến. Tuy nhiên, có vẻ như không có bất kỳ tiếng ồn thực sự về hợp đồng này. Điều đó nói rằng, đừng ngạc nhiên nếu Pfizer mua một công ty thuốc generic ở một số điểm trong tương lai gần. Hãy thử Novartis .) Tất cả bốn công ty nói trên đều có lợi nhuận cao, nhưng nếu bạn muốn thu hẹp danh sách theo dõi, ít nhất chúng tôi cũng có thể loại bỏ một trong số các họ xem xét. Xem xét các so sánh số liệu quan trọng sau (tính đến ngày 19 tháng 3 năm 2015):

ABT PFE NVS GSK P / E 32

24

24	29	Tỷ suất lợi nhuận (TTM)	11.28
18. 42	19. 04	11. 98	OCF (TTM)	$ 3. 68 tỷ
16 đô la. 88 tỷ	13 đô la. 90 tỷ	$ 7. 67 tỷ	Lợi tức cổ tức	2. 00%
3. 30%	2. 90%	6. 00%	Hiệu suất 1 năm	21. 92%
11. 52%	23. 36%	(6. 88%)	Tỷ lệ nợ / nợ	0. 36
0. 51	0. 29 3. 81	Nếu bạn nhìn vào biểu đồ ở trên một cách nhanh chóng, bạn có thể nghĩ rằng GlaxoSmithKline hấp dẫn nhờ công suất hợp lý và đặc biệt của nó. Tuy nhiên, có hai yếu tố khác không nên bỏ qua. Cổ phiếu của GlaxoSmithKline đã kém hơn so với các công ty cùng ngành trong năm qua bằng một khoản lợi nhuận đáng kể và đã mất giá trong một môi trường thị trường có vốn hóa thị trường. Tỷ lệ nợ / vốn của công ty được nâng lên. Với lãi suất tăng lên trong năm nay, nợ sẽ trở nên đắt hơn, dẫn đến tình trạng gồ ghề cho các công ty đòn bẩy trong bất kỳ ngành công nghiệp nào. Việc cắt giảm cổ tức là một cách để cắt giảm chi phí, nhưng đó thường là phương sách cuối cùng.	Có thể GlaxoSmithKline phát triển mạnh trong tương lai gần, nhưng không có lý do gì để chọn một công ty tận dụng công ty cao khi có các lựa chọn khác. Điều đó nói rằng, đây không phải là những công ty duy nhất đang định vị mình tốt cho tương lai. Chúng ta hãy nhìn vào một danh sách khác. (Xem thêm:	Đòn bẩy: nó là gì và nó hoạt động như thế nào
.)	Tiềm năng doanh thu lớn	Cắt giảm chi phí để cải thiện kết quả kinh doanh cũng sẽ làm hài lòng các nhà đầu tư. Điều này thường dẫn đến việc tăng vốn liên tục hoặc tăng lên cho các cổ đông thông qua việc mua lại và tăng cổ tức. Tuy nhiên, các nhà đầu tư chỉ quan tâm đến giá trị cổ phiếu, và điều này thường dẫn đến doanh thu, hoặc ít nhất là nhận thức về doanh thu trong tương lai.	Gilead Sciences Inc. (GILD	GILDGilead Sciences Inc. 38-1. 47%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

) gần đây đã có Harvoni (phác đồ thuốc một lần mỗi ngày một lần cho điều trị viêm gan loại C mạn tính loại C 1) được Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê duyệt. Doanh thu nhiều tỷ đô la được mong đợi. (Để biết thêm thông tin, xem: Đọc Điều này Trước Khi Bạn Bán Khoa Học Gilead .)

Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX

OREXOrexigen Therapeutics Inc.1 75-1 .13%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 Gần đây có Contrave (có thể giúp một số người lớn béo phì giảm cân và giữ trọng lượng) được FDA chấp thuận. Nếu Orexigan có thể chứng minh với FDA rằng Contrave không gây ra vấn đề về tim (thậm chí có thể chống lại bệnh tim), thì tiềm năng rất lớn. Một lần nữa, FDA rất khó tiên đoán. Tập đoàn MannKind (MNKD MNKDMannKind Corp3 23-0 92% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) Afrezza (thuốc hít insulin) vừa được FDA chấp thuận. Nếu hình thức xử lý mới này bắt kịp tiềm năng thì rất cao, nhưng điều này vẫn còn được nhìn thấy. (Xem thêm:

Ngành dược phẩm: Liệu FDA có giúp đỡ hay gây hại? ) CELG CELGCelgene Corp101 64 + 1 60%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) OTEZLA (điều trị bệnh nhân vảy nến mảng bám do mảng bám ở mức độ vừa đến nặng) đã được FDA chấp thuận.Hơn 125 triệu người trên thế giới phải chịu đựng tình trạng này. Thuốc tăng huyết áp Blincyto (thuốc ung thư bạch huyết hiếm) vừa mới được FDA thông qua và công ty Amgen Inc. (AMGN AMGNAmgen Inc170 80-1 52% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 Amgen đang tính $ 178, 000 cho mỗi bệnh nhân. (Xem thêm:

Dược phẩm Phenomy: Các loại thuốc bán chạy nhất ở Mỹ .) Mặc dù có tiềm năng, Orexigon và MannKind sẽ không được đưa vào biểu đồ dưới đây. Hiện tại, chúng không phải là những công ty có lợi nhuận và chỉ nên được các nhà đầu tư có nguy cơ cao xem xét. Các chỉ số chính:

GILD CELG AMGN Tỷ lệ P / E cuối kỳ 14 52

25

Tỷ suất lợi nhuận (TTM)

48. 62%	26. 07%	25. 71%
OCF (TTM)	$ 12. 82 tỷ	$ 2. 81 tỷ	8 đô la. 56 tỷ
Lợi tức cổ tức	Không áp dụng	Không áp dụng	2. 00%
Hiệu suất 1 năm	29. 60%	62. 63%	34. 16%
Tỷ lệ nợ / nợ	0. 78	1. 05	1. 19
Khi bạn kết hợp tiềm năng bán hàng trong tương lai của Gilead với bảng cân đối lành mạnh và tăng trưởng hàng đầu và cuối cùng phù hợp, nó trông hấp dẫn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn chia cổ tức, thì bạn sẽ phải tìm nơi khác.	Có hơn một nửa tá công ty lớn trong ngành không cắt giảm chi phí và không có đủ số liệu để bù đắp cho việc thiếu hành động này. Thay vì liệt kê các tiêu cực, chúng đã bị bỏ lại trong bài báo này. (999) Yếu tố cơ bản (999) Tương lai của dược phẩm lớn là cắt giảm chi phí trong khi tập trung vào người chiến thắng. Để có được nhiều người chiến thắng, cần có nhiều vốn hơn để nghiên cứu sâu hơn. Vốn này thường được làm sẵn có để loại bỏ thuốc không hoạt động và quản lý cấp trung. Mong thêm nhiều hành động trong việc sáp nhập và mua lại. Sự hợp nhất này sẽ giúp ngành này phát triển. Từ quan điểm đầu tư, để tăng tỷ lệ thành công của bạn, hãy xem những người chiến thắng đã được chứng minh đang thực hiện các động thái chính xác vào thời điểm này. (Xem thêm:	Top 10 cổ phiếu dược phẩm cho năm 2015	.)
Dan Moskowitz không sở hữu cổ phần của ABT, PFE, NVS, GSK, ABBV, GILD, OREX, MNKD, CELG hoặc AMGN . Ông hiện đang là DRR lâu dài, TECS, FAZ, TWM, và BIS.	Tránh sự sụp đổ trong tương lai bằng cách bảo vệ danh mục đầu tư của bạn với tương lai Lo lắng về việc bảo vệ danh mục cổ phiếu và tài sản đa dạng của bạn? Sử dụng tương lai với các chiến lược đúng đắn có thể giúp ích. Tương lai của Robo-cố vấn: Cố vấn tương lai (MSFT, TD) | Đầu tư FutureAdvisor đang tận dụng sự gia tăng số liệu và tiến bộ trong công nghệ để tự động hoá việc đầu tư và lập kế hoạch tài chính. Tại sao cấu trúc kỳ hạn của lãi suất cho thấy lãi suất trong tương lai? Tìm hiểu lý do tại sao các nhà kinh tế tin rằng cấu trúc hạn cho lãi suất phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về lãi suất trong tương lai và tăng trưởng kinh tế.