Chia sẻ Video // www. đầu tư. com / terms / c / ceterisparibus. asp

'Ceteris Paribus' là gì

Cụm từ Latin ceteris paribus - theo nghĩa đen, "giữ những thứ khác không đổi" - thường được dịch là "tất cả đều khác nhau. "Giả thuyết thống trị trong tư duy kinh tế chủ đạo, nó hoạt động như một dấu hiệu ngắn gọn về tác động của một biến kinh tế đối với một biến số khác, với điều kiện tất cả các biến số khác vẫn giữ nguyên. Trong các lĩnh vực kinh tế và tài chính, cụm từ và khái niệm thường được sử dụng khi đưa ra luận cứ về nguyên nhân và hậu quả.

Một nhà kinh tế học có thể nói, ceteris paribus, tăng mức lương tối thiểu tăng thất nghiệp; tăng nguồn cung tiền gây ra lạm phát; giảm chi phí biên tăng lợi nhuận kinh tế cho một công ty; hoặc thiết lập luật kiểm soát thuê trong thành phố gây ra việc cung cấp nhà ở sẵn có để giảm.

Hầu hết, mặc dù không phải tất cả, các nhà kinh tế dựa vào ceteris paribus để xây dựng và thử nghiệm các mô hình kinh tế. Nói một cách đơn giản, nó có nghĩa là nhà kinh tế học có thể giữ tất cả các biến trong mô hình liên tục và tinker với chúng một trong một thời gian. Ceteris paribus có những hạn chế của nó, đặc biệt là khi các đối số như vậy được xếp chồng lên nhau. Tuy nhiên, đó là một cách quan trọng và hữu ích để mô tả xu hướng tương đối trên thị trường.

Các giả thuyết của Ceteris paribus giúp biến đổi một khoa học xã hội suy diễn trừu tượng thành một khoa học "cứng" tích cực về mặt phương pháp học. Nó tạo ra một hệ thống tưởng tượng các quy tắc và điều kiện từ đó các nhà kinh tế có thể theo đuổi một mục đích cụ thể. Nói một cách khác, nó giúp nhà kinh tế tránh được bản chất con người và những vấn đề có ít kiến ​​thức.

Giả sử bạn muốn giải thích giá sữa. Với một chút suy nghĩ, rõ ràng là chi phí sữa bị ảnh hưởng bởi rất nhiều thứ: sự sẵn có của bò, sức khoẻ của họ, chi phí cho việc nuôi bò, số lượng đất hữu ích, chi phí thay thế sữa, số lượng các nhà cung cấp sữa, mức độ lạm phát trong nền kinh tế, sở thích người tiêu dùng, vận tải và nhiều biến số khác. Vì vậy, một nhà kinh tế thay vì áp dụng ceteris paribus, về cơ bản nói rằng nếu tất cả các yếu tố khác vẫn không đổi, việc giảm nguồn cung cấp bò sữa sẽ làm giá sữa tăng lên.

Một ví dụ khác, hãy theo luật cung và cầu. Các nhà kinh tế cho biết, luật về nhu cầu chứng minh rằng, ceteris paribus (tất cả đều khác), nhiều hàng hóa có xu hướng mua ở mức giá thấp hơn. Hoặc, nếu nhu cầu cho bất kỳ sản phẩm nhất định vượt quá cung của sản phẩm, ceteris paribus, giá có thể sẽ tăng lên. Tính chất phức tạp của kinh tế làm cho khó có thể tính đến tất cả các biến có thể xác định cung và cầu, vì vậy các giả định về ceteris paribus đơn giản hóa phương trình để có thể tách biệt sự thay đổi nguyên nhân.

Ceteris paribus là một mở rộng của mô hình khoa học. Phương pháp khoa học được xây dựng trên xác định, cô lập và kiểm tra tác động của một biến độc lập lên một biến phụ thuộc. Vì các biến số kinh tế chỉ có thể được cách ly theo lý thuyết và không thực tế, ceteris paribus chỉ có thể làm nổi bật những khuynh hướng chứ không phải là tuyệt đối.

Làm thế nào Ceteris Paribus phát triển

Các nguyên tắc kinh tế bắt đầu như những quan sát hợp lý và các khoản khấu trừ: Các nguồn lực khan hiếm; cá nhân thích một món quà hiện tại cho một thứ tương lai; các quyết định kinh tế được thực hiện trên lề; tiện ích cận biên có khuynh hướng giảm với mỗi hàng hoá tiếp theo; giá trị được rút ra chủ quan. Tuy nhiên, hai xuất bản phẩm chính đã giúp đưa kinh tế học chính thống từ một khoa học xã hội suy luận thành một khoa học tự nhiên có tính thực nghiệm. Đầu tiên là "Những yếu tố của kinh tế thuần túy" của Leon Walras vào năm 1874, đưa ra lý thuyết cân bằng tổng quát. Thứ hai là "Lý thuyết chung về việc làm, lãi suất và tiền" của John Maynard Keynes năm 1936, tạo ra nền kinh tế vĩ mô hiện đại.

Trong một nỗ lực giống như những "khoa học cứng" đáng kính trong học thuật và vật lý học, kinh tế trở nên chuyên sâu về toán học. Biến không chắc chắn là một vấn đề lớn; kinh tế học không thể cô lập các biến số kiểm soát và độc lập cho các phương trình toán học. Cũng có một vấn đề trong việc áp dụng phương pháp khoa học, cô lập các biến cụ thể và kiểm tra sự tương quan của chúng để chứng minh hoặc bác bỏ giả thuyết. Kinh tế không tự nhiên vay bản thân để thử nghiệm giả thuyết khoa học. Trong lĩnh vực nhận thức luận, các nhà khoa học có thể học hỏi thông qua các thí nghiệm tư duy logic, còn được gọi là khấu trừ, hoặc thông qua quan sát thực nghiệm và thử nghiệm, còn được gọi là chủ nghĩa thực chứng. Hình học là một khoa học luận lý hợp lý. Vật lý là một khoa học thực nghiệm tích cực.

Thật không may, kinh tế và phương pháp khoa học tự nhiên không tương thích. Không nhà kinh tế nào có quyền kiểm soát tất cả các thành viên kinh tế, giữ tất cả các hành động của họ liên tục và sau đó chạy thử nghiệm cụ thể. Trên thực tế, không một nhà kinh tế học nào có thể xác định được tất cả các biến số quan trọng trong một nền kinh tế nhất định. Đối với bất kỳ sự kiện kinh tế nào, có thể có hàng chục hoặc hàng trăm biến độc lập tiềm ẩn.

Nhập ceteris paribus. Các nhà kinh tế học chính thống xây dựng các mô hình trừu tượng, nơi giả vờ tất cả các biến được giữ không đổi, ngoại trừ cái mà họ muốn kiểm tra. Kiểu giả vờ này, gọi là ceteris paribus, là mấu chốt của lý thuyết cân bằng chung. Theo nhà kinh tế học Milton Friedman đã viết năm 1953, "lý thuyết được đánh giá bằng sức mạnh tiên đoán của nó cho lớp các hiện tượng mà nó được dự định để" giải thích "." Chỉ đơn giản tưởng tượng tất cả các biến lưu một, được giữ liên tục, các nhà kinh tế có thể chuyển đổi tương đối suy luận xu hướng thị trường thành các tiến trình toán học tuyệt đối có thể kiểm soát được. Bản chất con người được thay bằng phương trình cân bằng.

Lợi ích của việc sử dụng Ceteris Paribus trong kinh tế

Giả sử một nhà kinh tế muốn chứng minh mức lương tối thiểu gây ra thất nghiệp hoặc tiền dễ dàng gây ra lạm phát.Ông không thể thiết lập hai nền kinh tế kiểm tra giống hệt nhau và đưa ra một luật về mức lương tối thiểu hoặc bắt đầu in các tờ đồng đô la.

Vì vậy, nhà kinh tế học tích cực, chịu trách nhiệm kiểm tra các lý thuyết của mình, phải tạo ra một khuôn khổ phù hợp cho phương pháp khoa học, ngay cả khi điều này có nghĩa là đưa ra các giả định rất không thực tế. Nhà kinh tế học giả định người mua và người bán là "người đánh giá" hơn là các nhà hoạch định giá cả. Nhà kinh tế học cũng giả định rằng các diễn viên có thông tin hoàn hảo về sự lựa chọn của họ, vì bất kỳ quyết định nào không quyết định hoặc không chính xác dựa trên thông tin không đầy đủ tạo ra lỗ hổng trong mô hình.

Nếu các mô hình được sản xuất trong kinh tế học ceteris paribus dường như có những tiên đoán chính xác trong thế giới thực, mô hình này được coi là thành công. Nếu các mô hình không xuất hiện để dự đoán chính xác, chúng sẽ được sửa đổi. Điều này có thể làm cho kinh tế học tích cực khó; hoàn cảnh có thể tồn tại mà làm cho một cái nhìn mô hình chính xác một ngày nhưng không chính xác một năm sau đó. Có một số nhà kinh tế bác bỏ chủ nghĩa thực chứng và coi việc khấu trừ là cơ chế cơ bản của khám phá. Tuy nhiên đa số, chấp nhận giới hạn của các giả định về ceteris paribus, để làm cho lĩnh vực kinh tế giống như hóa học và ít giống như triết học.

Các lập luận chống lại việc sử dụng Ceteris Paribus trong kinh tế

Các giả định của Ceteris paribus là trọng tâm của hầu hết các mô hình kinh tế vi mô và kinh tế vĩ mô chính. Mặc dù vậy, một số nhà phê bình về kinh tế học chính thống chỉ ra rằng ceteris paribus cho các nhà kinh tế cái cớ để vượt qua các vấn đề thực sự về bản chất con người. Các nhà kinh tế thừa nhận những giả định này là không thực tế, tuy nhiên những mô hình này dẫn tới các khái niệm như đường cong tiện ích, độ co giãn chéo và độc quyền. Luật chống độc quyền thực sự được đưa ra dựa trên lý luận cạnh tranh hoàn hảo. Trường phái kinh tế học Áo tin rằng các giả định về ceteris paribus đã được đưa ra quá xa, chuyển đổi kinh tế từ một nền khoa học xã hội hữu ích và logic vào một loạt các vấn đề toán học.

Hãy quay trở lại ví dụ về cung và cầu, một trong những cách sử dụng ưa thích của ceteris paribus. Mỗi sách giáo khoa giới thiệu về kinh tế vi mô, đặc biệt là Samuelson (1948) và Mankiw (2012), cho thấy các bảng cung cấp và cung cầu tĩnh ở đó giá chỉ đơn giản được trao cho cả nhà sản xuất và người tiêu dùng; nghĩa là, ở một mức giá nhất định, nhu cầu người tiêu dùng và các nhà sản xuất cung cấp một lượng tiền nhất định. Đây là một bước cần thiết, ít nhất trong khuôn khổ này, do đó, kinh tế có thể giả định những khó khăn trong quá trình phát hiện giá.

Tuy nhiên, giá cả không phải là một thực thể riêng biệt trong thế giới thực của người sản xuất và người tiêu dùng. Thay vào đó, người tiêu dùng và người sản xuất tự quyết định giá dựa trên mức giá mà họ chủ quan đánh giá sản phẩm được đề cập đến so với số tiền mà nó được giao dịch. Năm 2002, chuyên gia tư vấn tài chính Frank Shostak đã viết rằng khuôn khổ cung-cầu này là "tách ra khỏi thực tế". Thay vì giải quyết các tình huống cân bằng, ông lập luận, sinh viên nên học cách tăng giá ngay từ đầu. Ông tuyên bố bất kỳ kết luận tiếp theo hoặc các chính sách công có nguồn gốc từ các đại diện đồ họa trừu tượng này là nhất thiết phải thiếu sót.

Giống như giá cả, nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến nền kinh tế hoặc tài chính liên tục chảy. Các nghiên cứu độc lập hoặc các xét nghiệm có thể cho phép sử dụng nguyên tắc ceteris paribus. Nhưng trên thực tế, với một cái gì đó giống như thị trường chứng khoán, người ta không bao giờ có thể nghĩ rằng "mọi thứ khác đều bình đẳng". Có quá nhiều yếu tố ảnh hưởng đến giá cổ phiếu mà có thể và thay đổi liên tục; bạn không thể cô lập chỉ một.

Ceteris Paribus và Mutatis Mutandis

Mặc dù có những điểm tương đồng về mặt giả thuyết, nhưng không được nhầm lẫn với những sửa đổi tương tự, được dịch là "những thay đổi cần thiết một lần. "Nó được sử dụng để thừa nhận rằng sự so sánh, giống như sự so sánh của hai biến số, đòi hỏi những thay đổi cần thiết nhất mà không được nói ra vì sự rõ ràng của chúng. Ngược lại, ceteris paribus loại trừ bất kỳ và tất cả các thay đổi ngoại trừ những điều được nêu ra rõ ràng. Cụ thể hơn, cụm từ mutatisis mutandis phần lớn gặp phải khi nói về các giả định, được sử dụng như là một ký hiệu viết tắt cho biết những thay đổi ban đầu và có nguồn gốc đã được thảo luận trước đó hoặc giả định là hiển nhiên.

Sự khác biệt cuối cùng giữa hai nguyên lý tương phản này đã giảm xuống tương quan so với nhân quả. Nguyên tắc ceteris paribus tạo điều kiện cho nghiên cứu tác động nhân quả của một biến đối với người khác. Ngược lại, nguyên tắc tương tự tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân tích tương quan giữa tác động của một biến với biến khác, trong khi các biến số khác thay đổi theo ý muốn.