Bitcoin vs. Big Finance (ý kiến) | Đầu tư

Worse than Useless: Financial Surveillance (Có thể 2025)

Worse than Useless: Financial Surveillance (Có thể 2025)
AD:
Bitcoin vs. Big Finance (ý kiến) | Đầu tư

Mục lục:

Anonim

Các ngân hàng lớn từ New York, Washington và London đang tìm kiếm các tiêu đề với các thông báo để phát triển các kênh riêng của họ để giải quyết và thanh toán bù trừ, chủ yếu là giữa họ. Ví dụ: Goldman Sachs Group Inc (GS GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Bank of America Corp (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Tạo ra với Highstock 4. 2. 6 ), cùng với các tập đoàn đáng gờm như R3 và DBS, đều là các hệ thống thiết kế sử dụng các mẫu thiết kế phân chia phân loại, lấy cảm hứng từ Bitcoin. Tuy nhiên, không giống như Bitcoin, các mạng này sẽ được tập trung, đóng và bảo mật bởi các chữ ký từ các diễn viên đã biết. Ví dụ, việc nộp đơn bằng sáng chế của Goldman mô tả bằng cách sử dụng "các cơ quan đáng tin cậy" để xác nhận tài sản.

AD:

Ngược lại, Bitcoin là một mạng lưới mở, phân quyền và công cộng - như World Wide Web. Sự đổi mới cơ bản của nó là tạo ra một môi trường an toàn để thực hiện các giao dịch mà không cần đến các cơ quan đáng tin cậy. Nó còn trẻ, và các ngân hàng có nhiều lý do để không sử dụng cryptocurrency cũng như giao thức của nó, chủ yếu là do các vấn đề tuân thủ luật lệ và sự riêng tư. Thêm vào đó, các ngân hàng không thực sự muốn, hoặc cần, những đột phá mà Bitcoin cung cấp. Tuy nhiên, khái niệm chia sẻ một sổ cái phân phối cho thấy các khả năng mới cho các ngân hàng để cùng nhau làm cho cơ sở hạ tầng của họ hiệu quả hơn rất nhiều.

AD:

Vì vậy, họ đang cố gắng để xây dựng riêng của riêng blockchain mạng của họ. Nhiều người cho rằng các ngân hàng đang thiếu những cải tiến cơ bản, vốn không phải là chính bản thân nó, mà là một sự kết hợp độc đáo của các bộ phận tạo điều kiện cho các giao dịch số với an ninh không thể phá vỡ thông qua một môi trường phân cấp. Tập trung mạng làm suy yếu tính bất biến của blockchain của nó. Tuy nhiên, các ngân hàng đang nhằm mục đích để giải quyết một bộ hoàn toàn khác nhau của các vấn đề. Vì vậy, họ đang đầu tư để cải tạo một số cơ sở hạ tầng của họ với mạng riêng của sổ sách chia sẻ mà không có điểm kiểm soát tập trung.

AD:

Hai phong trào riêng biệt này có nhiều quan sát viên hỏi loại blockchain nào sẽ giành chiến thắng: open hoặc private? Tôi tin rằng chúng tôi đang ở đầu của hai cuộc cách mạng khác nhau mà sẽ không va chạm trong một thời gian dài.

Bitcoin mở (Bitcoin)

Bước đột phá ban đầu của Bitcoin đã tạo ra một cái gì đó mới mẻ ở các cạnh của xã hội - số tiền lập trình mà không thể bị kiểm duyệt, thổi phồng, hoặc bị tịch thu một cách tùy tiện. Giao dịch giữa người được đóng gói thành các khối và được lưu giữ trong một chuỗi dài của lịch sử đó là unhackable. Sổ cái công cộng này lưu trữ đủ thông tin để ghi lại các giao dịch và nó không bao giờ có thể thay đổi.Việc chấp nhận đồng tiền của Bitcoin tăng gấp đôi vào năm 2015, và mạng Bitcoin đã được chạy mà không bị gián đoạn trong bảy năm qua.

Khung của Bitcoin được tạo thành ba lớp: cơ sở dữ liệu (blockchain), lớp truyền tải (protocol), và đơn vị tiền tệ ở trên cùng (ứng dụng). Khả năng xây dựng các loại ứng dụng khác nhau - ngoại trừ đồng tiền - làm cho mạng mở của Bitcoin tương tự như web bằng nhiều cách. Internet được xây dựng trên một lớp truyền tải (protocol) để gửi các gói thông tin. Trên lớp đó, nhiều loại đa dạng của sự phát triển rực rỡ. Giao thức của Bitcoin tương tự, nhưng nó chuyển giá trị thay vì dữ liệu. Và một loạt các dịch vụ đang được xây dựng trên lớp giải quyết tranh chấp để tận dụng mạng lưới và an ninh của nó. Và các công ty như Blockstream đang làm việc đầy hứa hẹn để mở rộng blockchain Bitcoin với các chain side, điều này có thể mở rộng đáng kể sự linh hoạt và tính hữu dụng của nó. Và Blockstream vừa nhận được Blockstream vừa nhận được khoản tài trợ 55 triệu đô la từ các nhà đầu tư tin tưởng rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng kết nối với lớp giao thức an toàn của Bitcoin sẽ có giá trị thương mại to lớn.

Cho phép các ngân hàng bị cấm (ngân hàng)

Mặc dù các công nghệ phá vỡ có thể đe dọa cơ bản các ngân hàng đương nhiệm, các ngân hàng chủ yếu bỏ qua Bitcoin ngay bây giờ. Thay vào đó, chúng ta nghe thấy một lời cảnh báo khó hiểu rằng "thiên tài thực sự đằng sau Bitcoin là blockchain. "Điều này là không may bởi vì nó không đúng sự thật và gây nhầm lẫn cho công chúng.

Chúng tôi vừa bước vào một kỷ nguyên mới của các ứng dụng phân loại phân tán, đám mây lai, hợp đồng thông minh và thế giới đổi mới sử dụng công nghệ blockchain. Đây sẽ là các mạng riêng tạo đủ an ninh bằng cách ký các khối giao dịch với các nhóm diễn viên nổi tiếng chứ không phải là hệ thống khai thác được Bitcoin sử dụng. Trong khi các blockchê được cho phép không công khai hoặc không thay đổi, chúng có thể nhanh chóng, linh hoạt và cung cấp các loại giá trị độc nhất. Ethereum là một khuôn khổ ví dụ mà các nhà phát triển sử dụng để tạo các giải pháp có tính cá nhân cao và được phân quyền.

Ngày nay, mọi ngân hàng đều có gánh nặng duy trì cơ sở hạ tầng thừa kế phức tạp và tốn kém để lưu giữ hồ sơ. Một hệ thống chia sẻ hồ sơ giữa các ngân hàng có thể giảm đáng kể chi phí và sự phức tạp, tương tự như hiệu quả đạt được trong các ngành tiện ích. Vì vậy, các ngân hàng lớn đang tham gia các sáng kiến ​​ngăn chặn mới trong một nỗ lực cải thiện cơ sở hạ tầng nội bộ của họ. Lưu ý rằng vẫn còn rất sớm và họ vẫn không biết chi tiết về cách triển khai các loại ứng dụng này sẽ giải quyết các yếu tố quan trọng như hiệu suất, bảo mật, bảo mật và sự năng động của quyền lực chia sẻ lẫn nhau.

Rối loạn ngôn ngữ gây nhầm lẫn

Dự án Hyperledger do IBM dẫn đầu là một tập đoàn khác, được giám sát bởi Linux Foundation có uy tín, nhưng đó là một trong những nỗ lực xây dựng một framework blockchain mà làm tất cả. Họ muốn tạo ra một cơ sở hạ tầng có khả năng mở và không thay đổi như Bitcoin trong khi thiếu bất kỳ hạn chế nào để có thể linh hoạt và hiệu quả theo mọi cách.John Wolpert, giám đốc của IBM về "Global Blockchain Offering" của IBM, đã mở ra một bài phát biểu quan trọng về vấn đề với các nhà phát triển blockchain ngày nay và tại sao ông tin rằng một cách tiếp cận hợp tác hơn là cần thiết để chặn các hiện thực:

"Nó phải không thay đổi và mô đun . Đây không phải là thuật toán đồng thuận, đây là mã thông báo, tất cả đều phải là mô đun. Nó phải được mở rộng. Interledger-ing là rất quan trọng. Bạn phải liên lạc giữa các dây chuyền và những thứ khác nhau. "

Mặc dù các tuyên bố của ông ấy gây nhầm lẫn, có vẻ như đây là" chiến lược "của IBM. "Mặc dù không có đột phá về mặt kỹ thuật nhưng IBM đã cố gắng đặt mình vào vị trí trung tâm của một cộng đồng không muốn bị bỏ lại phía sau. Wolpert kết luận, " Nó sẽ là một mớ hỗn độn hay nó sẽ thay đổi thế giới. " Thật không may, cách tiếp cận công nghệ này của Frat-boy đã làm cho công chúng suy nghĩ rằng" blockchain "là giống nhau và dẫn đến một số nhà đầu tư tin tưởng vào phép thuật.

Dòng dưới cùng

Việc triển khai công nghệ luôn được thúc đẩy bởi các động lực thúc đẩy các quyết định đánh đổi. Bitcoin đang phấn đấu cho chủ quyền cá nhân, sự cởi mở và an ninh. Các ngân hàng đang nỗ lực để tuân thủ quy định, tốc độ và tiết kiệm chi phí. Cả hai sáng kiến ​​này đều hướng về mục tiêu của họ và sẽ cùng tồn tại trong một thời gian dài như là một phần của các cuộc cách mạng riêng rẽ. Bất cứ ai dự đoán sự sụp đổ sắp xảy ra của họ có thể là thông tin sai lạc. Chúng ta đang bước vào một tuổi mà tương lai chúng ta không thể bắt đầu tưởng tượng được.

Thời gian như thế này cũng chín muồi cho sự lạm dụng của những kẻ lang băm, vì vậy hãy cẩn thận với những người bán hàng duyên dáng với thuốc chữa bệnh blockchain. Sự tự tin là giá rẻ, và không có ma thuật. Mỗi việc thực hiện công nghệ đơn lẻ đưa ra các quyết định đánh đổi để đạt được các mục đích cụ thể. Bằng cách không làm tất cả mọi thứ mà thiết kế tốt thể hiện sự phù hợp hoàn hảo giữa một đối tượng và các nhiệm vụ của nó.