a:

Quỹ tương hỗ cung cấp lợi thế hơn các cổ phiếu cá nhân, bao gồm đa dạng hóa và thuận tiện. Chỉ đầu tư vào một số ít cổ phiếu là có rủi ro bởi vì danh mục đầu tư của nhà đầu tư bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi một trong những cổ phiếu này sụt giá. Các quỹ lẫn nhau giảm thiểu rủi ro này bằng cách nắm giữ một số lượng lớn cổ phiếu; khi giá trị của một cổ phiếu giảm, nó có một ảnh hưởng nhỏ hơn đến giá trị của danh mục đầu tư đa dạng. Ví dụ, giả sử một người sở hữu 10 cổ phiếu của mỗi cổ phiếu, mỗi cổ phiếu có giá trị là 100 đô la. Nếu giá của một trong các cổ phiếu giảm 25%, giá trị của danh mục đầu tư giảm từ $ 2.000 đến $ 1, 750, giảm 12. 5%. Nếu thay vào đó, danh mục đầu tư bao gồm một cổ phiếu trong số 20 cổ phiếu, mỗi cổ phiếu có giá 100 đô la, sau đó giảm 25% giá của một cổ phiếu mang lại giá trị của danh mục đầu tư từ $ 2,000 đến $ 1, 975. Đây là sự suy giảm bởi chỉ 1,25% giá trị của danh mục đầu tư.

AD:

Quỹ Tương hỗ Vs. Cổ phần

Ngoài ra, đầu tư vào quỹ tương hỗ cũng thuận tiện hơn so với đầu tư vào cổ phiếu riêng lẻ bởi vì người quản lý quỹ nghiên cứu cổ phiếu và quyết định mua cổ phiếu nào. Nhà đầu tư mua cổ phiếu riêng lẻ phải tự quyết định. Tuy nhiên, nhược điểm của sự tiện lợi này là một người quản lý quỹ tương hỗ được trả một khoản phí, làm giảm số tiền mà các nhà đầu tư có thể kiếm được từ quỹ.

Trong khi các quỹ tương hỗ đa dạng và thuận tiện, dù đầu tư vào chúng là một cách lý tưởng để tối đa hóa lợi nhuận là vấn đề tranh luận giữa các nhà kinh tế. Những người ủng hộ giả thuyết thị trường hiệu quả (EMH) tin rằng các nhà đầu tư mua cổ phiếu riêng thường không thể đạt được lợi nhuận cao như lợi nhuận của thị trường nói chung. Do đó, họ đề nghị mọi người đầu tư vào các quỹ chỉ số, là quỹ tương hỗ theo dõi chỉ số thị trường và thường có tỷ lệ chi tiêu thấp. Các nhà kinh tế khác tranh luận giả thuyết này và lập luận rằng việc mua các cổ phiếu riêng lẻ có tiềm năng mang lại lợi nhuận cao hơn quỹ tương hỗ.

AD: