Tại sao các công ty độc quyền trong khi độc quyền lại không hợp pháp?

Không có đường lùi - Không được để mất Bãi Tư Chính! (Tháng mười một 2024)

Không có đường lùi - Không được để mất Bãi Tư Chính! (Tháng mười một 2024)
Tại sao các công ty độc quyền trong khi độc quyền lại không hợp pháp?
Anonim
a:

Trừ khi có thể chứng minh rằng một công ty đã cố gắng kiềm chế thương mại, cả độc quyền và độc quyền là hợp pháp tại Hoa Kỳ. Trong một vụ sáp nhập, sự thông đồng là vụ vi phạm thông thường nhất dẫn đến các thủ tục chống độc quyền. Đối với một loại hàng hoá độc quyền được tìm thấy là bất hợp pháp, một hoặc nhiều doanh nghiệp phải chứng minh ý định mở một thị trường bằng cách sử dụng các biện pháp chống cạnh tranh. Điều này khác với hoàn cảnh mà các công ty vô tình chiếm ưu thế trong một ngành công nghiệp thông qua một sản phẩm hoặc dịch vụ tốt hơn, thực tiễn kinh doanh cao cấp hoặc những phát triển không thể kiểm soát, chẳng hạn như một đối thủ chủ chốt rời khỏi thị trường.

Bất kỳ công ty nào có sản phẩm hoặc dịch vụ mới hoặc sáng tạo sẽ được hưởng độc quyền cho đến khi các đối thủ cạnh tranh nổi lên. Một số các độc quyền này thực sự được luật pháp bảo vệ. Các công ty dược phẩm ở U. chủ yếu được cấp độc quyền về các loại thuốc mới trong 20 năm. Điều này là cần thiết do thời gian và vốn cần thiết để phát triển và đưa thuốc mới ra thị trường. Nếu không có lợi ích của tình trạng này, các doanh nghiệp sẽ không thể nhận ra lợi tức đầu tư, và các nghiên cứu tiềm năng có thể sẽ bị dập tắt.

Microsoft đã có một độc quyền thiết yếu trên thị trường hệ điều hành máy tính để bàn trong nhiều năm chủ yếu bởi vì nó, trong mắt của người tiêu dùng, sản phẩm tốt nhất có sẵn với giá tốt nhất. Mặc dù tình trạng này có thể được coi là không chủ ý (tùy thuộc vào người mà bạn yêu cầu), Bộ Tư pháp đã phát hiện ra rằng Microsoft đang sử dụng các biện pháp chống cạnh tranh trong thị trường trình duyệt Internet, khai thác sự thống trị của nó trong ngành để cố gắng buộc các đối thủ cạnh tranh.

Một ví dụ nổi bật về sự thông đồng của một người độc quyền xảy ra trên thị trường xuất bản của U. Trong năm 2012, Bộ Tư pháp đã kiện sáu nhà xuất bản sách lớn cho sách điện tử định giá. Trong một thị trường tự do, việc định giá, thậm chí không có sự can thiệp của tư pháp, là không bền vững. Nếu một thành viên của một cartel làm suy yếu sự cạnh tranh của nó, những người khác buộc phải làm theo. Các công ty hạ giá đến mức không có lợi nhuận thì không thể duy trì hoạt động kinh doanh lâu dài. Vì lý do này, các thành viên của các doanh nghiệp nhỏ có xu hướng cạnh tranh về hình ảnh và chất lượng hơn là giá cả.