Tại sao lại có lợi khi sử dụng Lợi nhuận sau thuế Sau khi trừ thuế để so sánh các công ty trong cùng ngành nhưng với cơ cấu vốn khác nhau?

Anatoly Yunitsky nói về công nghiệp hóa vũ trụ (Có thể 2024)

Anatoly Yunitsky nói về công nghiệp hóa vũ trụ (Có thể 2024)
Tại sao lại có lợi khi sử dụng Lợi nhuận sau thuế Sau khi trừ thuế để so sánh các công ty trong cùng ngành nhưng với cơ cấu vốn khác nhau?
Anonim
a:

Lợi ích của việc sử dụng lợi nhuận thuần sau thuế (NOPAT) để so sánh các công ty trong cùng ngành nhưng với cơ cấu vốn khác nhau, vì NOPAT là một biện pháp lợi nhuận không bao gồm các chi phí và lợi ích của việc vay nợ. NOPAT chỉ sử dụng thu nhập từ hoạt động và cung cấp cho các nhà phân tích một cái nhìn rõ ràng về hiệu quả hoạt động của công ty mà không bị che khuất bởi cơ cấu vốn.

Phương trình cho NOPAT như sau:

NOPAT = (thu nhập hoạt động) x (1 - thuế suất)

Khi một công ty được đánh giá cao về nợ trong cơ cấu vốn của nó, nó thông thường nghĩa là công ty có mức lãi cao, làm giảm lợi nhuận. Mặt khác, một công ty với số vốn cao thay vì nợ trong cơ cấu vốn của mình có mức thanh toán thấp hoặc không lãi, không ảnh hưởng đến khả năng sinh lợi của nó.

Nếu một công ty có nợ cao và một công ty có ít nợ không có trong cùng một ngành thì sẽ không thể nhìn vào lợi nhuận từ phía dưới để so sánh hai công ty đó. Các công ty đã quyết định về hai cấu trúc vốn hoàn toàn khác nhau. Tuy nhiên, vì cả hai công ty đều nằm trong cùng ngành, hoạt động của họ phải giống nhau.

Để so sánh hiệu quả hoạt động và thu nhập từ hoạt động, cả hai đều có thể so sánh được giữa các công ty trong cùng ngành, sử dụng một công cụ đánh giá khả năng sinh lời mà không bao gồm cơ cấu vốn - quan trọng nhất là loại bỏ các khoản nợ phải trả. NOPAT cho phép điều này.