Mục lục:
Không nghi ngờ gì về thành phần của cán cân thanh toán của một quốc gia quan trọng hơn cán cân thương mại. Điều này không làm cho cán cân thương mại trở nên không rõ ràng; sau khi tất cả, nó bao gồm một phần lớn của cán cân thanh toán. Nhưng sự cân bằng thương mại chỉ là một mặt của sổ cái, và nó bỏ qua phần lớn những gì thực sự đang diễn ra trong nền kinh tế. Hãy suy nghĩ về nó như kế toán; nhìn vào cân bằng thuần của thương mại cũng giống như xem xét nợ nhưng bỏ qua tín dụng.
Hiểu sự khác biệt giữa cán cân thanh toán và cán cân thương mại
Không may là cán cân thương mại, thường được gọi là thâm hụt thương mại hoặc thặng dư thương mại, nhận được sự chú ý nhiều hơn từ các phương tiện truyền thông tài chính và báo chí hơn cán cân thanh toán.
Cán cân thanh toán được chia thành ba phần: tài khoản vãng lai, tài khoản vốn và tài khoản tài chính. Tài khoản vãng lai bao gồm các hàng hóa và dịch vụ thương mại giữa các nhà sản xuất và người tiêu dùng trong nước và nước ngoài, các khoản thu nhập và chuyển giao đơn phương. Tài khoản vãng lai tương đương với cán cân thương mại.
Thâm hụt thương mại và thặng dư thương mại bỏ qua vốn và tài khoản tài chính, mặc dù. Các tài khoản này bao gồm sở hữu nước ngoài của tài sản trong nước, quyền sở hữu nội địa đối với tài sản nước ngoài, chuyển vốn, và mua bán tài sản vô hình.
Các vấn đề với cán cân thương mại
Giả sử U. S. đang cân bằng thâm hụt thương mại với Nhật Bản. Điều này có nghĩa là trong bất kỳ khoảng thời gian nào, người tiêu dùng ở Hoa Kỳ mua thêm hàng hoá và dịch vụ của Nhật Bản hơn là Nhật Bản mua từ người Mỹ. Điều này có vẻ như Nhật Bản đang "chiến thắng" trong thương mại quốc tế, nhưng đây là một khái niệm ngớ ngẩn; thương mại quốc tế luôn có lợi cho cả hai bên.
Nhật Bản đang nhận phần vượt quá của đô la Mỹ từ người tiêu dùng Mỹ và phải làm gì đó với những đô la đó. Nếu họ không mua sản phẩm của Mỹ, những đô la này phải trở về nhà dưới hình thức đầu tư và tài sản hoặc ở lại với tài khoản Nhật Bản và gián tiếp tăng giá trị của đồng tiền Mỹ. Đây là mặt khác của cán cân thanh toán.
Nếu một trong những cổ phiếu của bạn tách ra, liệu đó có phải là một sự đầu tư tốt hơn không? Nếu một trong hai cổ phiếu của bạn phân chia thành 2-1, liệu bạn sẽ không có cổ phiếu gấp đôi? Liệu chia sẻ của bạn trong thu nhập của công ty sẽ lớn hơn hai lần?
Tiếc là không. Để hiểu lý do tại sao đây là trường hợp, hãy xem lại cơ chế phân chia cổ phiếu. Về cơ bản, các công ty lựa chọn chia cổ phiếu của họ để họ có thể làm giảm giá giao dịch cổ phiếu của họ xuống mức mà hầu hết các nhà đầu tư cảm thấy thoải mái. Tâm lý con người là những gì nó được, hầu hết các nhà đầu tư được mua thoải mái hơn, nói rằng, 100 cổ phiếu của cổ phiếu $ 10 so với 10 cổ phiếu của $ 100 cổ phiếu.
Một khi các khoản thanh toán định kỳ (SEPP) của một IRA đã bắt đầu, khoản thanh toán được ấn định hàng năm hay không, nó dao động với lãi suất? Có thể thanh toán được hàng tháng?
Thông thường, nếu bạn rút lại tài sản từ IRA hoặc một chương trình hưu trí đủ điều kiện do chủ nhân của bạn bảo trợ trong khi dưới 59 tuổi. 5, bạn có thể nợ thuế thu nhập bình thường đối với số tiền này cộng thêm 10% hình phạt rút lui. Tuy nhiên, bạn có thể tránh hình phạt rút tiền sớm bằng cách lấy tài sản theo một chương trình định kỳ thanh toán định kỳ (SEPP).
Cổ phiếu có tỷ lệ P / E cao có thể bị tính giá quá cao. Là một cổ phiếu với một P / E thấp hơn luôn luôn là một đầu tư tốt hơn so với một cổ phiếu với một cao hơn?
Câu trả lời ngắn? Không. Câu trả lời dài? Nó phụ thuộc. Tỷ lệ giá-thu nhập (P / E ratio) được tính bằng giá cổ phiếu hiện tại chia cho thu nhập trên mỗi cổ phiếu (EPS) trong một khoảng thời gian mười hai tháng (thường là 12 tháng qua, hoặc mười hai tháng sau đó (TTM) ).