ỨNg viên nào là tốt nhất cho người về hưu?

(VTC14)_Sửa Luật lao động: Tăng tuổi nghỉ hưu và thời gian nghỉ cho lao động nữ (Tháng Giêng 2025)

(VTC14)_Sửa Luật lao động: Tăng tuổi nghỉ hưu và thời gian nghỉ cho lao động nữ (Tháng Giêng 2025)
AD:
ỨNg viên nào là tốt nhất cho người về hưu?

Mục lục:

Anonim

Chúng ta vẫn chưa biết người chiến thắng cuộc đua tổng thống năm 2016, nhưng có một điều gần như chắc chắn: Ai thắng sẽ làm như vậy với sự hỗ trợ đáng kể từ người cao niên.

Người Mỹ lớn tuổi chắc chắn là một trong những khối phiếu bầu cử quan trọng nhất trong cuộc bầu cử toàn quốc. Tính đến năm 2014 (năm cuối cùng có dữ liệu), số người Mỹ từ 65 tuổi trở lên đã lên tới 46 triệu. Điều đó làm họ có ảnh hưởng lớn đến người sẽ giành chiến thắng trong tháng mười một.

AD:

Hơn nữa, các thành viên của nhóm tuổi này có nhiều khả năng hơn bất kỳ người nào khác tham gia cuộc thăm dò ý kiến. Theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, tỷ lệ bỏ phiếu của những người trên 65 tuổi là gần 70% trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012. Để so sánh, những người ở độ tuổi từ 25 đến 44 đã bỏ phiếu với tỷ lệ khoảng 50%.

Với vai trò vượt trội của họ trong cuộc đua tranh cử tổng thống, đây là cái nhìn về những người được đề cử của hai đảng chính, Donald Trump và Hillary Clinton, xếp chồng lên nhau một vài vấn đề quan tâm sâu sắc đến người Mỹ lớn tuổi.

Không có gì bí mật về An Sinh Xã Hội, một nguồn thu nhập chính cho hơn 59 triệu người Mỹ, đang ở trên nền tài chính rắc rối (xem

An Ninh Xã Hội Là An Toàn Là Như Thế Nào? ) >). Các uỷ viên của cơ quan cảnh báo rằng, đến năm 2035, nó sẽ chỉ có đủ thu nhập để chi trả cho ba phần tư của tất cả các lợi ích dự kiến ​​trừ khi những thay đổi lớn xảy ra.

Về phần mình, bà Clinton đã tuyên bố sẽ điều động chương trình này để ngăn chặn bất cứ sự giảm mức hưởng lợi nào. Trên thực tế, trang web của cô cho biết chương trình nên tăng khoản trợ cấp An Sinh Xã Hội cho người góa bụa - một số người thấy giảm 50% lợi ích khi vợ / chồng qua đời - và những người rời khỏi công việc để chăm sóc một thành viên trong gia đình bị bệnh. Để hỗ trợ cho việc mở rộng, bà cho thấy người Mỹ có thu nhập cao nên đóng góp nhiều hơn. Một trong những cách cô ấy định làm là tăng nắp về thu nhập chịu thuế thu nhập, hiện giờ đứng ở mức 118, 500 đô la một năm. Trong suốt cuộc đua năm 2016, Trump đã nhắc lại sự cần thiết phải duy trì mức phúc lợi An sinh xã hội, thậm chí lamburing các đối thủ GOP của mình để có kế hoạch thay đổi hình dáng chương trình. Ông cũng bác bỏ ý tưởng nâng cao tuổi nghỉ hưu nhằm giảm chi phí.

Nhưng vị chủ nhà bất động sản không phải lúc nào cũng là một fan hâm mộ lớn của chương trình liên bang. Trong một cuốn sách năm 2000, ông đề cập đến An Sinh Xã Hội như một "kế hoạch Ponzi" và đề xuất tư nhân hóa có thể là một cách tiếp cận tốt hơn.

Trong suốt cuộc đua, tuy nhiên, Trump đã được một người ủng hộ giọng hát của chương trình. Ông đã đề xuất một số cách khác nhau để củng cố điểm mấu chốt của nó, từ việc cắt giảm viện trợ nước ngoài cho các nước chống Mỹ để phá vỡ sự lãng phí và gian lận. Trump cũng khẳng định rằng tăng trưởng kinh tế sẽ làm tăng số tiền thuế biên chế mà chính phủ sẽ mang vào.

Nhưng trong mùa sơ khai, một số đối thủ của GOP đã buộc tội rằng những đề xuất cụ thể hơn của ông, như giảm bớt gian lận, không đủ để bù đắp cho sự thiếu hụt. Thượng nghị sĩ Marco Rubio (R-FL) tuyên bố trong một cuộc tranh luận rằng "con số không tăng lên".

Medicare

Trump cũng dường như đảo ngược khóa học năm ngoái khi nói đến Medicare, chương trình bảo hiểm y tế của chính phủ cho người cao niên 65 tuổi trở lên.

Trong tháng 10 xuất hiện trên "Tuần này" của ABC, ứng cử viên dường như đồng ý với kế hoạch của Ben Carson đối với việc thay thế chương trình bằng các tài khoản tiết kiệm sức khoẻ tư nhân. Ông nói về khái niệm cổ phần hóa "Đó là một ý tưởng rất tồi tệ. "Nó hoạt động. Đó là điều đã được chứng minh. "

Chỉ hai ngày sau đó, anh đã có một thông điệp rất khác biệt trong chương trình MSNBC" Morning Joe. "" Hủy Medicare, tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận được đi với một trong những ", ông nói. "Đó thực sự là một chương trình đã làm việc. Đó là một chương trình mà một số người yêu thích, thực sự. "

Trong khi ông thiếu các chi tiết cụ thể - hầu như không có gì về chương trình trên trang web của ông - Trump đã duy trì cách tiếp cận" hiện trạng "kể từ đó.

Bà Clinton đã ủng hộ mạnh mẽ Medicare trong suốt chiến dịch, thậm chí cho thấy nó được mở rộng để bao gồm người Mỹ trong độ tuổi từ 50 đến 64. Theo một báo cáo, khoảng 13 triệu người trong độ tuổi đó, không có bảo hiểm thông qua một chủ nhân sẽ có đủ điều kiện để mua vào chương trình.

Và khác với Trump, người tuyên bố sẽ bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, Clinton cho rằng luật pháp đã là một lợi ích cho người cao niên bằng cách thu hẹp thuốc theo toa "lỗ bánh rán" và mở rộng phạm vi bảo hiểm cho các dịch vụ phòng ngừa.

Một khu vực mà họ đồng ý: cho phép Medicare thương lượng với giá thuốc thấp hơn. Trên trang web của mình, Clinton nói rằng một động thái như vậy, cùng với việc đưa các loại thuốc có giá thấp từ các nước khác, có thể giúp chương trình giảm chi phí hơn 100 tỷ USD. (Theo trang web Politico, tiết kiệm dự kiến ​​sẽ diễn ra trong khoảng thời gian 10 năm)

Đối thủ giả định của cô lạc quan hơn một chút. Tại một thị trấn, Trump tuyên bố rằng các cuộc đàm phán với các công ty dược phẩm có thể tiết kiệm được 300 tỷ USD mỗi năm.

Cho dù đó là niềm tin thực tế của mình hay lưỡi của lưỡi vẫn còn chưa rõ ràng. Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng chính phủ chỉ chi 88 tỷ đô la cho các khoản lợi ích Phần D vào năm 2016, làm cho khẳng định của Trump không thực tế.

Dòng dưới cùng

Cả hai ứng cử viên chính của đảng đã cố gắng trấn an người cao niên rằng phúc lợi An Sinh Xã Hội và Medicare của họ sẽ vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, Clinton đã đi đến chỗ mà đối thủ của cô ấy đã không, chẳng hạn như đề xuất tăng khoản trợ cấp An Sinh Xã Hội cho người góa bụa và hạ thấp tuổi đủ điều kiện cho Medicare.

Một số chuyên gia chỉ ra rằng cũng có sự khác biệt về độ tin cậy ở đây. Về những vấn đề liên quan đến người Mỹ cao tuổi, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã nhất quán trong việc nhắn tin của mình trong suốt chiến dịch, trong khi những ý tưởng của Trump dường như đang tiến triển trong suốt cuộc đua.Chúng tôi chắc chắn sẽ tìm hiểu thêm về nơi mà cả hai đều đứng về những vấn đề quan trọng đối với người về hưu khi cuộc bầu cử diễn ra. Hãy theo dõi.

Để biết thêm thông tin, xem

Clinton vs Trump: Cách họ kết hợp với tư cách nhà đầu tư

.