a:

Một số biện pháp mà Chính phủ Hoa Kỳ có thể thực hiện để ngăn ngừa một cuộc khủng hoảng tương tự như cuộc khủng hoảng cho vay và tiết kiệm (S & L) là tăng quy định và tỷ lệ vốn nghiêm ngặt. Cuộc khủng hoảng S & L bắt đầu vào những năm 1970 khi lãi suất tăng lên. Theo quy định, các ngân hàng S & L không thể tăng lãi suất tiền gửi, vì vậy tiền đã được rút khỏi tài khoản, dẫn đến sự bất ổn và đe dọa sụp đổ.

->

Thiếu Quy định

Để ngăn chặn sự sụp đổ, giới hạn về hoạt động ngân hàng của các tổ chức S & L đã được loại bỏ, cho phép họ cạnh tranh với các quỹ thị trường tiền tệ và các ngân hàng khác để huy động tiền gửi. Điều này làm giảm nhẹ cuộc khủng hoảng ngắn hạn, nhưng nó đã đặt ra những dấu hiệu cho sự sụp đổ vì các tổ chức này bắt đầu tham gia vào các hoạt động rủi ro khi họ có bảo lãnh của liên bang, dẫn đến chi phí đi vay thấp.

Sau những thay đổi này, chính quyền Reagan đã được bầu và bắt đầu giảm quy mô của chính phủ. Điều này bao gồm các nhà quản lý tài chính, dẫn đến tình huống mà S & Ls đang mở rộng sang những nỗ lực mới mẻ hơn và ít giám sát hơn. Một bài học từ kinh nghiệm này là các nhà quản lý tài chính tinh vi là cần thiết để theo kịp sự tinh tế ngày càng tăng trong ngành ngân hàng.

Tỷ lệ vốn nghiêm ngặt

Một vấn đề khác được nhấn mạnh bởi cuộc khủng hoảng S & L là vấn đề đòn bẩy và trọng số trong bất kỳ lĩnh vực cụ thể nào. Nhiều S & Ls đã có quá nhiều tiếp xúc với bất động sản trong các quốc gia sản xuất dầu. Sự sụt giảm của giá dầu dẫn đến tình trạng vỡ nợ, dẫn tới sự mất khả năng thanh toán của nhiều tổ chức này.

Cuối cùng, điều này đòi hỏi một khoản cứu trợ của liên bang trị giá 160 tỷ USD. Tỷ lệ vốn nghiêm ngặt sẽ ngăn cản kết quả như vậy và sẽ làm như vậy cho các cuộc khủng hoảng tài chính trong tương lai. Các tỷ lệ vốn đảm bảo rằng rủi ro bị hạn chế và các ngân hàng có thể chịu được điều kiện kinh tế bất lợi mà không làm giảm toàn bộ nền kinh tế.