a:

Các Tổng thống George W. Bush và Barack Obama đã ký một đạo luật cho một số phản ứng chính sách quan trọng đối với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Ảnh hưởng và gây tranh cãi nhất là cải cách Phố Wall Dodd-Frank và Người tiêu dùng Đạo luật Bảo vệ, đưa ra một loạt các biện pháp được thiết kế để điều chỉnh hoạt động của khu vực tài chính và bảo vệ người tiêu dùng.

Luật pháp đáng chú ý khác bao gồm Đạo luật Ổn định Kinh tế Khẩn cấp, tạo ra Chương trình Giảm nhẹ Tài sản Gặp Rắc rối; Luật Giúp Gia Đình Giúp Gia Đình; và Đạo luật Trợ cấp Khẩn cấp và Hỗ trợ Khẩn cấp của Người vô gia cư (HEARTH). Tất cả các luật này tách biệt với các hành động chưa từng có của Cục Dự trữ Liên bang, điều này không thuộc phạm vi điều chỉnh của bất kỳ luật cụ thể nào.

Dodd-Frank

Dodd-Frank đã ký thành luật vào tháng 7 năm 2010 và đưa ra những cải cách sâu rộng cho ngành tài chính của U. Một trong những điều khoản của nó, Quy tắc Volcker, được thiết kế để hạn chế đầu tư đầu cơ. Luật đã tạo ra sự chỉ định "Sifi" (hệ thống tài chính quan trọng có hệ thống) cho các ngân hàng và phi ngân hàng, tạo thêm những gánh nặng pháp lý đối với các thể chế được coi là "quá lớn để thất bại". Nó cố gắng tăng tính minh bạch của thị trường bằng cách yêu cầu thanh toán bù trừ cho các dẫn xuất nhất định. Nó đã đưa ra các quyền hạn giám sát của Cục Dự trữ Liên bang và tạo ra Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng để giảm bớt các thực tiễn tận dụng lợi thế của người tiêu dùng.

Những người ủng hộ đã bảo vệ những biện pháp này, lập luận rằng luật pháp có tác động tích cực toàn diện đối với khu vực tài chính và gây ra một cuộc khủng hoảng khác ít có khả năng hơn. Các nhà phê bình đã tìm ra một số lỗi của luật pháp, sự phức tạp của nó đã gây ra những hậu quả không mong muốn. Ví dụ, Volcker Rule đã thực hiện lệnh cấm kinh doanh độc quyền bởi các tổ chức lưu ký, giảm lợi nhuận và cho là làm cho hệ thống ngân hàng trở nên mong manh hơn, thậm chí làm giảm nguy cơ các khoản đầu cơ sẽ thổi bùng lên. Tăng chi phí tuân thủ đã được cân nhắc ở các ngân hàng nhỏ hơn, giúp các ngân hàng lớn có lợi thế và có thể làm trầm trọng thêm vấn đề "quá lớn để thất bại".

Theo đánh giá của Dodd-Frank năm 1959 về tác động của Brookings Institution, luật đã đạt được một chiến thắng rõ ràng bằng cách tăng mức vốn mà các ngân hàng nắm giữ, dẫn đến sự ổn định hơn cho hệ thống như một toàn thể. Theo Brookings, một thành công khác là sự ra đời của CFPB. Hạn chế về khả năng cho vay khẩn cấp của Fed, mặt khác, là "mất mát rõ ràng", trong khi Quy tắc Volcker và các điều khoản khác đại diện cho "thương mại tốn kém."

Vào tháng 10 năm 2017, đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội và Nhà Trắng và đang theo đuổi một quy định bổ sung Dodd-Frank, thông qua cả Quốc hội và chi nhánh hành pháp. bị phá bỏ để khuyến khích tăng trưởng, và trong tháng 6, Hạ viện đã thông qua Đạo luật Lựa chọn Tài chính, theo đó sẽ bãi bỏ Quy tắc Volcker và tên gọi Sifi.

Đạo luật Ổn định Kinh tế Khẩn cấp

Ngày 3 tháng 10 năm 2008, Stabilization Act, cung cấp Kho bạc với khoảng $ 700 tỷ để mua "tài sản gặp rắc rối", chủ yếu là các cổ phiếu ngân hàng và chứng khoán cầm cố thế chấp Chương trình cứu trợ tài sản bị rắc rối (TARP), như chương trình đã được biết đến, cuối cùng đã dành $ 426. 4 tỷ bailing out bao gồm American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) và General Motors Co. (GM) Kho bạc đã phục hồi $ 4 41. 7 tỷ người nhận từ TARP.

Chương trình cực kỳ gây tranh cãi. Đối với một số nhà phê bình, việc quốc hữu hóa tạm thời của các ngân hàng và các nhà sản xuất ô tô đã làm cho xã hội hóa các phần chính của nền kinh tế. Tổng thống Washington Mutual, Alan Fishman, đã được trả 20 triệu đô la trong 17 ngày làm việc, sau đó công ty bị chính phủ liên bang chiếm đoạt - tương phản đáng xấu hổ với sự thiếu hỗ trợ của những gia đình mất nhà cửa.