data:image/s3,"s3://crabby-images/d7c64/d7c642853cc7b8f702d538d0e738a7c442f13f74" alt="Quan điểm của Google về Tính trung lập của Mạng là gì? Quan điểm của Google về Tính trung lập của Mạng là gì?"
Mục lục:
Trong khi Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Tạo với Highstock 4.2.6 ) về lập trường chính sách công sự trung lập đã chuyển qua lại nhiều phần trong những năm qua, nó chủ yếu là sự ủng hộ cho tính trung lập. Bên cạnh việc có một quan điểm công khai mạnh mẽ kết hợp với Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45.99-3.99% Tạo với Highstock 4. 2. 6 ) trong năm 2010, tuy nhiên, Google vẫn còn phần lớn tương đối im lặng về vấn đề này so với một số công ty Internet khác, chẳng hạn như Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0 06% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35 54-0 39% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Sự suy thoái trung lập Net là một vấn đề nổi lên ngay sau sự biến đổi của thế kỷ, và nó đã là chủ đề của cuộc tranh luận đáng kể kể từ đó. Ủy ban Liên lạc Liên bang (FCC) đã đi lui tới trong việc xem xét vấn đề và đề xuất các quy định và luật pháp. Vào tháng 2 năm 2015, FCC tuyên bố Internet là một tiện ích công cộng và đặt tính trung lập thực có hiệu lực. Vấn đề xuất hiện khá đơn giản trên bề mặt, nhưng nó bao gồm những phức tạp phát sinh từ sự phức tạp của Internet.
Về cơ bản, "trung lập" là việc tuân thủ chính sách của nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) đối xử ưu đãi dưới bất kỳ hình thức nào, hoặc là làm chậm lại hoặc đẩy nhanh truyền tải Internet cụ thể giao thông. Đây là một ý tưởng đơn giản mà dường như là vì lợi ích tốt nhất của người sử dụng Internet. Rõ ràng, khi một người dùng nhấp chuột vào liên kết - bất kỳ liên kết nào - anh ta không muốn phải dựa vào ISP của mình quyết định từ từ hoặc nhanh chóng anh ta sẽ được kết nối.
AD:
Điều chủ yếu làm phức tạp là vấn đề lưu lượng truy cập Internet băng thông nặng, chẳng hạn như các video được truyền bởi Netflix, Hulu, YouTube và các công ty tương tự. Internet không phải là một cơ sở hạ tầng không dây vô hình; nó phụ thuộc vào một mạng lưới cáp quang rộng lớn. Mạng cáp quang có công suất cố định và chi phí hàng tỷ để cài đặt và hàng trăm triệu chỉ để nâng cấp. Khi lưu lượng truy cập Internet đã mở rộng ồ ạt trong những năm qua, các ISP phải thực hiện chi tiêu vốn đáng kể để đáp ứng nhu cầu gia tăng, liên tục mở rộng và nâng cấp mạng cáp ngầm.
Nhiều ISP chính của Mỹ, chẳng hạn như Comcast, đã lập luận chống lại sự trung lập mạng, làm cho trường hợp vì họ phải đầu tư đáng kể để cung cấp truyền hiệu quả cho người sử dụng băng thông rộng như Netflix, họ nên được phép tính phí các công ty như vậy để truy cập Internet tốc độ làn đường.Thêm vào đó, họ cho rằng việc được phép tính phí cho các cấp dịch vụ khác nhau sẽ giúp tái đầu tư và đổi mới trong ngành và các chính sách trung lập sẽ ngăn chặn sự đổi mới và mở rộng dịch vụ tiềm năng.Một sự phản đối khác đối với trung lập thực sự tồn tại trong cộng đồng công chúng ngoài ngành công nghiệp Internet. Sự phản đối này là trong khi sự trung lập thực có vẻ vô tội và có ý nghĩa đủ mạnh trên bề mặt, thực sự chỉ là một từ ngữ giản dị không trung thực để tăng sự kiểm soát của chính phủ mà cuối cùng có thể dẫn tới việc đánh thuế thêm.
Báo cáo trung lập về Google của GoogleGoogle chắc chắn có một mối quan tâm đặc biệt trong vấn đề này với việc thành lập Google Fiber, một công ty dịch vụ Internet và TV băng thông rộng, đẩy mạnh nó vào hàng ngũ các ISP chính. Các tuyên bố công khai ban đầu của Google liên quan đến trung lập thực, khoảng năm 2006, rõ ràng là ủng hộ chính sách. Nó đã thay đổi vị trí chính thức của nó, ít nhất là một phần, vào năm 2010 khi hợp tác với Verizon trong việc lập luận rằng các quy định về trung lập không được áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ không dây. Vào thời điểm đó, Verizon và Google đã giành được vụ kiện của họ, với FCC cho phép các nhà cung cấp dịch vụ không dây phân biệt đối xử với các ứng dụng của bên thứ ba.
Từ năm 2010, Google phần lớn đã im lặng trong cuộc tranh luận trung lập đang diễn ra. Tuy nhiên, vào năm 2014, nó đã gửi một thông báo cho tất cả các thuê bao "Take Action" của mình ủng hộ mạnh mẽ sự trung lập thực và tuyên bố rằng FCC thực thi các quy tắc trung lập. Tuyên bố của công ty đã đi xa đến mâu thuẫn, hoặc đảo ngược vị trí năm 2010 của nó, nói rằng trung lập thực nên mở rộng đến các nhà khai thác không dây.
Để có thêm nhiều phân tích về Google, hãy đọc Đối thủ chính của Google là ai?
ƯU và nhược điểm của việc tính trung bình chi phí bằng đô la
data:image/s3,"s3://crabby-images/88aee/88aeea986acc3252d2338f52179fa1abf09545be" alt="ƯU và nhược điểm của việc tính trung bình chi phí bằng đô la ƯU và nhược điểm của việc tính trung bình chi phí bằng đô la"
Cách tiếp cận trung bình chi phí bằng đô la giúp các nhà đầu tư tránh được thời điểm thị trường nhưng họ bỏ một số tiềm năng cho lợi nhuận cao hơn.
Những ưu và khuyết điểm của khoản chi phí của nhà quản lý có liên quan đến hoạt động chứng khoán
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b40b/0b40ba72d934018a3fb42a88c07d2466688beb36" alt="Những ưu và khuyết điểm của khoản chi phí của nhà quản lý có liên quan đến hoạt động chứng khoán Những ưu và khuyết điểm của khoản chi phí của nhà quản lý có liên quan đến hoạt động chứng khoán"
Xem các trường hợp bồi thường cho người quản lý xa hoa hoặc không hợp lý bằng tổng lợi nhuận của các cổ đông hoặc được hợp lý hóa bởi các biện pháp phi GAAP.
ĐIểm của tôi trên Series 63 trung bình một điểm đậu, nhưng trung tâm kiểm tra cho biết tôi thất bại; đúng không?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dbd9/7dbd91b06f7bcad55099edfbba3e0026e9037e1f" alt="ĐIểm của tôi trên Series 63 trung bình một điểm đậu, nhưng trung tâm kiểm tra cho biết tôi thất bại; đúng không? ĐIểm của tôi trên Series 63 trung bình một điểm đậu, nhưng trung tâm kiểm tra cho biết tôi thất bại; đúng không?"
Tìm hiểu thêm về bài kiểm tra Series 63. Khám phá cách đánh giá bài kiểm tra, các yếu tố nào có thể gây ra kết quả không mong muốn và ai liên hệ về vấn đề.