Sự khác biệt giữa kinh tế học Keynes và kinh tế học tiền tệ là gì?

Đôi nét về chủ nghĩa Keynes trong kinh tế học (Tháng bảy 2024)

Đôi nét về chủ nghĩa Keynes trong kinh tế học (Tháng bảy 2024)
Sự khác biệt giữa kinh tế học Keynes và kinh tế học tiền tệ là gì?

Mục lục:

Anonim
a:

Kinh tế học tiền tệ là chỉ trích trực tiếp của Milton Friedman về lý thuyết kinh tế Keynes. Nói một cách đơn giản, sự khác biệt giữa các lý thuyết này là kinh tế học tiền tệ liên quan đến việc kiểm soát tiền trong nền kinh tế, trong khi kinh tế học Keynes liên quan đến chi tiêu của chính phủ. Các nhà tiền tệ tin vào sự kiểm soát của việc cung cấp tiền trong nền kinh tế và cho phép thị trường còn lại tự khắc phục. Các nhà kinh tế học Keynes tin rằng một nền kinh tế gặp khó khăn vẫn tiếp tục trong một vòng xoáy đi xuống trừ khi một cái gì đó được thực hiện để thúc đẩy người tiêu dùng mua thêm hàng hoá và dịch vụ. Cả hai lý thuyết kinh tế vĩ mô này đều tác động trực tiếp đến cách các nhà lập pháp tạo ra chính sách tài khóa và tiền tệ. Nếu cả hai loại nhà kinh tế tương đương với người lái xe, nhà tiền tệ sẽ quan tâm nhất đến việc bổ sung xăng vào xe tăng, trong khi người Keynes quan tâm nhất đến việc giữ động cơ chạy.

Kinh tế học Keynes giản thể

Thuật ngữ kinh tế của kinh tế cầu là đồng nghĩa với kinh tế học Keynes. Các nhà kinh tế học Keynes tin rằng nền kinh tế được kiểm soát tốt nhất bằng cách vận dụng nhu cầu về hàng hoá và dịch vụ mặc dù các nhà kinh tế này không hoàn toàn coi nhẹ vai trò cung tiền trong nền kinh tế và ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội hay GDP. Tuy nhiên, họ tin rằng phải mất một khoảng thời gian rất lớn để thị trường kinh tế điều chỉnh với bất kỳ ảnh hưởng tiền tệ nào.

Các nhà kinh tế học Keynes tin vào tiêu dùng, chi tiêu của chính phủ và xuất khẩu ròng để thay đổi trạng thái của nền kinh tế. Những người hâm mộ lý thuyết này cũng có thể thưởng thức lý thuyết kinh tế Keynesian mới, mở rộng theo cách tiếp cận cổ điển này. Lý thuyết Keynes mới đến vào những năm 1980 và phát triển một số khái niệm lý thuyết cổ điển đã không, chẳng hạn như sự can thiệp của chính phủ và hành vi của giá cả. Cả hai lý thuyết đều là phản ứng đối với kinh tế trầm cảm.

Monetarist Economics Made Easy

Các nhà tiền tệ chắc chắn cung cấp tiền là điều kiểm soát nền kinh tế. Họ tin rằng kiểm soát việc cung cấp tiền trực tiếp ảnh hưởng đến lạm phát. Thêm vào đó, các nhà tiền tệ tin rằng bằng cách chống lại lạm phát với việc cung cấp tiền, họ có thể ảnh hưởng đến lãi suất trong tương lai. Hãy tưởng tượng thêm nhiều tiền hơn vào nền kinh tế hiện tại và những ảnh hưởng của nó đối với kỳ vọng kinh doanh và sản xuất hàng hoá. Bây giờ hãy tưởng tượng lấy tiền ra khỏi nền kinh tế. Điều gì xảy ra với cung và cầu?

Nhà sáng lập kinh tế tiền tệ Milton Friedman tin rằng chính sách tiền tệ là vô cùng quan trọng đối với một nền kinh tế lành mạnh mà ông công khai đổ lỗi cho Cục Dự trữ liên bang vì đã gây ra Đại suy thoái. Ông ta ngụ ý rằng nó phải nằm trong Khu Dự trữ Liên bang để điều chỉnh nền kinh tế.

Các lý thuyết kinh tế khác nhau trong chính trị

Chủ tịch và các nhà làm luật khác đã áp dụng nhiều lý thuyết kinh tế trong lịch sử. Ngay sau cuộc Đại suy thoái, Chủ tịch Herbert Hoover đã thất bại trong cách tiếp cận của ông để cân bằng ngân sách, tập trung chủ yếu vào nhu cầu của các doanh nghiệp trong thời khủng hoảng. Tổng thống Roosevelt tiếp theo. Ông quan tâm đến nhu cầu ngày càng tăng và giảm thất nghiệp. Cũng cần lưu ý rằng Hợp đồng mới của Roosevelt và các chính sách khác đã làm tăng nguồn cung tiền trong nền kinh tế. Các sự kiện tương tự như cuộc Đại suy thoái gần như đã xảy ra lần nữa trong năm 2008. Tổng thống Obama và các nhà lập pháp khác quyết định giải quyết các vấn đề kinh tế bằng cách giải cứu các ngân hàng và sửa chữa các khoản thế chấp dưới nước cho nhà ở thuộc sở hữu của chính phủ. Trong những trường hợp này, dường như các yếu tố của cả hai lý thuyết được sử dụng để giải quyết nợ quốc gia.