Các cử tri tại Vương quốc Anh có thể quyết định tách khỏi Liên minh châu Âu vào ngày 23 tháng 6 năm 2016 và phải đối mặt với một cú sốc về khái niệm thống nhất chính trị châu Âu. Cuộc trưng cầu dân ý được chia ra giữa những người trong trại "Remain" và trại "Leave", với phần lớn cuộc thăm dò sớm cho thấy một nước Anh chia rẽ. Các mối quan hệ kinh tế và chính trị giữa Anh và phần còn lại của châu Âu đang bị đe dọa, nhưng cũng có những lo ngại rằng một "Brexit" (Anh Quốc Thoát) có thể tái hiện một số chính trị gia lâu năm ở Vương quốc Anh.

Nói cách khác, một số nước thành viên khác trong Vương quốc Anh (Scotland, Wales và Bắc Ailen) có thể quyết định sử dụng Brexit làm điểm nhảy cho sự độc lập của họ. Một quốc gia Scotland hoặc xứ Wales độc lập có thể sẽ quyết định tham gia EU, cắt đứt mối quan hệ với nước Anh trên đường đi. Thủ tướng Anh David Cameron, một đối thủ của Brexit, công khai lo lắng rằng một Cuộc bỏ phiếu có thể đe doạ sự thống nhất của Vương quốc Anh.

Một trong những lập luận chung của Vương quốc Anh là thành viên EU đã làm rò rỉ kinh tế Anh, bởi vì người nộp thuế ở Anh gửi thêm tiền cho Brussels, nơi mà EU là có trụ sở chính, hơn giá trị của các dịch vụ cung cấp từ EU. Trại bỏ lại tin rằng nước Anh có thể thịnh vượng và tự do hơn nếu nó thoát khỏi những áp lực quan liêu và quan liêu của Brussels. Rốt cuộc, các quốc gia thành viên của EU đã trao đổi lẫn nhau không có thuế hay các rào cản khác và hầu như tất cả các nhà kinh tế đều đồng ý rằng thương mại tự do thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

AD:

Tuy nhiên, các hiệp định thương mại không phải là song phương để một bên có thể có lợi từ thương mại tự do. Lịch sử đã chỉ ra rằng các quốc gia ký kết các hiệp định thương mại tự do có lợi, ngay cả khi các đối tác thương mại áp đặt mức thuế cao hoặc các hạn chế khác. Hồng Kông, một vệ tinh người Anh cũ, là một ví dụ tuyệt vời. Vương quốc Anh vẫn có thể vẫn là một sức mạnh kinh doanh quốc tế bên ngoài EU chỉ bằng cách duy trì và tăng cường các xu hướng thương mại tự do của riêng mình.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã liên tục đưa ra cảnh báo rằng bỏ phiếu có thể đe dọa sự ổn định tài chính của thị trường Châu Âu và làm tăng thêm sự không chắc chắn cho các nhà đầu tư và doanh nghiệp. Tuy nhiên, điều này có thể được xem là tuyên truyền từ các nước còn lại của Liên minh Châu Âu hoặc từ các nhà kinh tế, những người từ lâu đã chào hàng khả năng tồn tại của EU.

Ngay cả khi thành viên EU bị thiệt thòi ở London, điều đó không nhất thiết phải theo đó việc để lại là điều tốt cho phần còn lại của Vương quốc Anh. Các nền kinh tế riêng lẻ của Scotland, xứ Wales và Bắc Ailen dường như đã được hưởng lợi từ các quỹ châu Âu được phân bổ trước và tiếp cận các thị trường châu Âu mà không có sự can thiệp từ Whitehall.

Scốt-len, Wales Dựa vào tiếng Anh thương mại và Hỗ trợ EU

Các vấn đề kinh tế cùng làm việc chống lại Brexit cũng có thể làm việc chống lại một nỗ lực đoàn tụ cho độc lập của Scotland. Anh là đối tác thương mại lớn nhất của Scotland, và Scotland sử dụng đồng bảng Anh làm đơn vị tiền tệ. Thêm vào đó, tình cảm của công chúng đối với độc lập ở Scotland dường như đã suy yếu kể từ khi giá dầu sụp đổ ngay sau cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên.

Thiếu nguồn thu từ dầu làm hư hỏng nhận thức rằng Scotland có thể sống sót về kinh tế như một quốc gia độc lập. Bất kể cảm nghĩ Scotland về thành viên tại Vương quốc Anh, lãnh đạo Xcốtlen phải đánh giá cẩn thận những tác động kinh tế tiềm ẩn về độc lập.

Điều này cũng đúng đối với xứ Wales, cũng rất phụ thuộc vào viện trợ tài chính từ Anh và EU. Wales là một khu vực nghèo kinh tế và thường nhận được mức hỗ trợ cao nhất của EU, bao gồm một phần lớn các trang trại xứ Welsh từ Chính sách Nông nghiệp Chung (CAP). Hầu hết các quan chức Anh không xem xét một phong trào độc lập Welsh như một mối đe dọa nghiêm trọng, tuy nhiên, vì văn hóa xứ Wales cảm thấy ít mâu thuẫn với Westminster và vì Wales xuất hiện ít hơn về mặt kinh tế khả thi ngày của riêng mình.

Một cuộc trưng cầu dân ý khác về độc lập của Scotland?

Vào tháng 9 năm 2014, cử tri Scotland tổ chức trưng cầu dân ý về việc có nên ở lại như một phần của Vương quốc Anh hay tuyên bố độc lập hay không. Trong cuộc bỏ phiếu từ 55 đến 45%, người Scots quyết định ở lại. Trên thực tế, một trong những lập luận chính chống độc lập của Scotland trong năm 2014 là nó có thể gây nguy hiểm cho thành viên của Scotland với EU.

Trong một cuộc tranh luận về Sky News năm 2016, David Cameron đã chỉ ra rằng Brexit có thể tạo ra một sự thúc đẩy thứ hai cho sự độc lập của Xcốtlen. Có một chút mỉa mai rằng Scots nhiều hơn có thể hỗ trợ ở lại Liên minh Châu Âu hơn là ở lại Vương quốc Anh. Điều này có thể dẫn đến một nhận định rằng người Scots thích đẩy một số chủ quyền sang Brussels hơn là tới London.

Bên chiếm ưu thế hiện tại Scotland, Đảng Quốc gia Scotland (SNP), lập luận rằng Nghị viện Scotland có quyền giữ trưng cầu dân ý khác nếu họ tin rằng đã có “thay đổi vật liệu trong các trường hợp” giữa Scotland và Anh. Brexit có thể là một sự kiện như vậy. Cựu trưởng nhóm SNP Alex Salmond đã đưa ra khả năng tổ chức trưng cầu dân ý trong vòng hai năm sau khi Brexit.

Tuy nhiên, nó không phải là đơn giản. Bầu cử Độc lập Scotland đầu tiên chỉ đạt được một phiếu bầu sau khi có thỏa thuận giữa chính phủ U. K. và Quốc hội Scotland. Không rõ liệu chính phủ U. K. có thể đưa ra một thỏa thuận khác hay không. Nếu không, bất kỳ phong trào Scotland nào giành được một cuộc bỏ phiếu độc lập lần nữa cũng có thể phải đối mặt với những thách thức. Đạo luật quản lý của Quốc hội Scotland nói rằng họ không thể thông qua bất kỳ luật lệ nào liên quan đến chính quyền nội bộ hoặc chính sách đối ngoại nếu không có sự đồng ý của Quốc hội U. K.

Liệu Độc lập Scotland hay Wales Tham gia EU?

Nếu Anh rời khỏi EU, và Scotland hoặc Wales tuyên bố độc lập khỏi Anh Quốc, thì không rõ là Scotland hoặc Wales có độc lập có thể ở lại EU hay không.Nhiều quốc gia thành viên của EU thường phản đối việc gia nhập các nước mới. Ngay cả khi họ có thể gia nhập EU, rất không chắc Scotland hay Wales có thể duy trì đồng bảng như tiền tệ của mình. Nếu một quốc gia mới có chủ quyền buộc phải chuyển đổi từ đồng bảng Anh sang đồng euro, thì vẫn chưa chắc chắn là hậu quả kinh tế có thể xảy ra.

Cơ hội của Scotland hay Wales Để lại

Mặc dù đôi khi có những lời hùng biện, Brexit có thể không đại diện cho sự kiện kinh tế thảm khốc như thể hiện bởi những người trong trại Remain. Mô phỏng từ Kho bạc Anh đề xuất suy thoái kinh tế và lạm phát cao hơn, nhưng chỉ khi không có thay đổi chính sách sau khi rời EU. Có vẻ như các quan chức của U. K. có thể thúc đẩy các chính sách thúc đẩy tăng trưởng và những thay đổi về luật pháp để bù đắp cho bất kỳ tổn thất lợi ích thành viên của EU.

Các chính sách kinh tế và các nhượng bộ chính trị khác cũng có thể được sử dụng để bảo vệ Vương quốc Anh. Nếu Vương quốc Anh thực sự muốn rời khỏi EU mà không mất Scotland và Wales (hoặc thậm chí Bắc Ireland), chính phủ có thể ban hành các thay đổi để xoa dịu họ.

Thậm chí không có cải cách cơ cấu hoặc kinh tế nghiêm trọng, có bằng chứng cho thấy Welsh rất muốn độc lập vào năm 2016. Scotland có nhiều thẻ hoang dã, đặc biệt là khi SNP bắt đầu khuấy, nhưng có thể là vài năm trước khi một nỗ lực có thể được biên chế.