Mục lục:
- Dược phẩm: 13 70%
- Việc nắm bắt được là nếu Hillary Clinton giành chức vụ tổng thống và đi theo các nhà sản xuất thuốc đặc trị, thì sẽ mất hết công nghệ sinh học - ít nhất là trong một thời gian ngắn. Nếu bạn tin rằng Clinton sẽ giành được chức vụ Tổng thống Hoa Kỳ và bạn là một nhà kinh doanh trái ngược với một nhà đầu tư dài hạn, bạn có thể đặt Direxion Daily S & P Biotech Bear 3X ETF (LABD
- ) vào danh sách theo dõi của bạn. (999) Dược phẩm / Công nghệ sinh học đầu tư: Có đáng sợ?
Công nghệ sinh học đã hồi phục trong tháng vừa qua. Với quỹ giao dịch (ETF) Công ty Công nghệ sinh học Nasdaq iShares Nasdaq (IBB IBIS) được xây dựng với Highstock 4. 2. 6 ) tạo ra mức cao hơn và thấp hơn mức cao hơn, có thể được thời gian để nhảy cho một thương mại.
Dược phẩm: 13 70%
Dụng cụ và Dịch vụ Khoa học Đời sống: 6. 79%
Thiết bị chăm sóc sức khoẻ: 0. 10% > Tiền mặt và / hoặc Derivatives: 0. 06%
Dưới đây là 10 cổ phiếu nắm giữ hàng đầu của IBB (% tài sản ròng trong ngoặc đơn):
AMGN
AMGNAmgen Inc171. 50-1. 12%
Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6
8. 45%BIIB BIIBBiogen Inc.317. 99 + 1. 23% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 8. 05%
CELG CELGCelgene Corp101. 25 + 1. 21% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 7. 79%
GILD GILDGilead Sciences Inc72. 91-0. 75% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 7. 68%
REGN REGNRegeneron Pharmaceuticals Inc407. 82-0. 14% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 7. 17%
ALXN ALXNAlexion Dược phẩm Inc115. 90-1. 74% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 3. 76%
VRTX VRTXVertex Pharmaceuticals148. 04-1. 29% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 3. 75%
MYL MYLMylan N.V. 37. 24 + 4. 26% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 3. 52%
ILMN ILMNIllumina Inc209. 89-1. 92% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 3. 41%
BMRN BMRNBiomarin Pharmaceutical Inc82. 73-1. 66% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 2. 71%
Nếu bạn muốn thực hiện một thương mại, sau đó IBB là con đường để đi. Nếu bạn muốn đầu tư dài hạn, bạn có thể muốn xem xét các cổ phiếu cá nhân tốt nhất thay thế. Để làm được điều đó, chúng ta cần phải tìm ra công ty nào là mạnh nhất từ quan điểm phân tích cơ bản và kỹ thuật. Loại thứ hai không có ý nghĩa gì trong suốt quãng đường dài do hiệu suất cổ phiếu dài hạn bắt nguồn từ các nguyên tắc cơ bản. Để thu hẹp danh sách, chúng tôi sẽ chỉ xem xét các công ty đã cung cấp doanh thu và thu nhập thuần ổn định (xem Các công ty công nghệ sinh học lớn nhất .) Breaking It Down
trong ba năm tài chính vừa qua.Điều này khiến cho Amgen Inc., Biogen Inc., Gilead Sciences Inc., Regeneron Pharmaceuticals, Inc. và Illumina Inc. Tất cả năm tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu thể thao dưới 2 và tạo ra dòng tiền mặt tích cực trong 12 tháng qua. Tuy nhiên, nếu bạn tin rằng lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó, sau đó xem xét thực tế là GILD đã vượt trội đáng kể so với các đồng nghiệp trong thế kỷ 21, đã đánh giá cao hơn 2, 400%. Đây không phải là một bất ngờ vì Gilead được cho là công ty ấn tượng nhất theo nghĩa tài chính. GILD có tỷ lệ cổ tức là 2,19%. Chỉ có một số cổ phiếu công nghệ sinh học khác trong danh sách này có lợi tức cổ tức là AMGN ở mức 2. 57%. Thương nhân Chỉ có
Việc nắm bắt được là nếu Hillary Clinton giành chức vụ tổng thống và đi theo các nhà sản xuất thuốc đặc trị, thì sẽ mất hết công nghệ sinh học - ít nhất là trong một thời gian ngắn. Nếu bạn tin rằng Clinton sẽ giành được chức vụ Tổng thống Hoa Kỳ và bạn là một nhà kinh doanh trái ngược với một nhà đầu tư dài hạn, bạn có thể đặt Direxion Daily S & P Biotech Bear 3X ETF (LABD
LABDDx Dly S & P Bio4 73 + 1. 50%
Tạo với Highstock 4. 2. 6
) vào danh sách theo dõi của bạn. (999) Dược phẩm / Công nghệ sinh học đầu tư: Có đáng sợ?
LABD đã đánh bại trong tháng vừa qua, giảm 22. 39%, nhưng đánh giá cao 41. 04% từ đầu năm đến nay. Từ ngày 29 tháng 12 năm 2015 và ngày 11 tháng 2 năm 2016, nó đã chuyển từ 29 đô la. 55 đến 93 đô la. 08. Điều này làm cho tỷ lệ chi phí tốn kém 0. 95% không đáng kể. Chỉ cần lưu ý rằng LABD cố gắng theo dõi 3 lần hiệu quả nghịch của Chỉ số Công nghiệp Công nghệ S & P. Bất kỳ ETF ngược 3 lần sẽ mang lại cho nó những rủi ro lớn. Dòng dưới cùng Nếu bạn đầu tư vào công nghệ sinh học cho một quãng đường dài, thì bạn có thể muốn xem xét GILD. Nếu bạn đang đầu tư vào công nghệ sinh học cho một quãng đường dài và tìm kiếm đa dạng hóa hoặc nếu bạn muốn tiến hành thương mại lạc quan về công nghệ sinh học, hãy cân nhắc IBB. Tuy nhiên, nếu bạn tin rằng công nghệ sinh học có thể thấy sự phản đối khi cuộc bầu cử gần với chính sách của Clinton, thì bạn có thể muốn xem xét LABD. Dan Hodkowitz không có bất kỳ vị trí nào trong IBB, LABD hoặc bất kỳ chứng khoán nào đã đề cập ở trên.
Các chỉ tiêu tài chính chủ yếu để phân tích các công ty công nghệ sinh học (AMGN, GILD)
Tìm hiểu về ngành công nghệ sinh học đang phát triển nhanh chóng và tìm hiểu một số tỷ lệ chính về tài chính mà các nhà đầu tư sử dụng để phân tích các công ty trong ngành.
Bạn nên tránh cổ phiếu công nghệ sinh học phải không? (IBB, BXI) (LABD, IBB)
Công nghệ sinh học đã bị hoả hoạn nhưng các nhà đầu tư đang bắt đầu bị đốt cháy.
Bạn nên vào Công nghệ sinh học hay Khoa học Máy tính?
Bạn có thể muốn suy nghĩ lại về sự nghiệp công nghệ sinh học và điều chỉnh lại các khả năng kỹ thuật bẩm sinh của mình trên sự nghiệp khoa học máy tính.