Mục lục:
- Tính cân bằng tổng quát độc quyền
- Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson và những người khác cho rằng độc quyền duy nhất gây ra sự thất bại của thị trường được chính phủ bảo vệ. Một độc quyền chính trị, hợp pháp hoặc độc quyền có thể áp đặt giá độc quyền bởi vì nhà nước đã gây dựng rào cản cạnh tranh.
Theo kinh tế cân bằng chung, độc quyền có thể xác định hoặc tạo ra đường cầu cứng nhắc, hạn chế nguồn cung và gây tổn thất cho nền kinh tế. Sự thiếu hụt của một hàng hóa hay dịch vụ thị trường được gọi là sự thất bại của thị trường. Dự báo được đo lường dựa trên khái niệm cạnh tranh hoàn hảo trong kinh tế học lý thuyết.
Tính cân bằng tổng quát độc quyền
Kinh tế cân bằng tổng thể đề cập đến một mô hình thế kỷ 20 được phát triển bởi các nhà kinh tế học tân cổ điển về một khái niệm cụ thể nhưng không thực tế về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Lý thuyết độc quyền cổ điển được thành lập - và vẫn thường được thảo luận ngày nay - theo truyền thống này.
Theo lý thuyết, kết quả thất bại của thị trường khi quyền lực tập trung vào một độc quyền (một nhà cung cấp dịch vụ hay một dịch vụ), đơn độc (một người mua hàng hay một dịch vụ), một phần độc quyền có bản quyền (ít nhà cung cấp lớn từ chối cạnh tranh trực tiếp) hoặc độc quyền tự nhiên (trong đó cấu trúc chi phí bất thường dẫn đến kết quả duy nhất hiệu quả).Thông thường, tất cả những kết quả này có thể được bao phủ bởi khái niệm độc quyền hiện đại. Nỗi sợ hãi là các công ty độc quyền sẽ tận dụng vị trí của họ để buộc người tiêu dùng phải trả giá cao hơn cân bằng.
Nhiều nhà kinh tế học và phi kinh tế thách thức giá trị lý thuyết của nền kinh tế cân bằng chung vì những giả định không thực tế cao trong các mô hình cạnh tranh hoàn hảo. Một số trong những lời chỉ trích này cũng mở rộng đến sự thích nghi hiện đại, trạng thái cân bằng tổng quát ngẫu nhiên năng động.
Thậm chí nếu những thách thức này không bác bỏ những lập luận cơ bản về sự thất bại của thị trường do độc quyền, lịch sử hầu như không có ví dụ về độc quyền thị trường. Nói cách khác, lý thuyết về sự thất bại của thị trường độc quyền có một thành tích kinh tế thấp.Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson và những người khác cho rằng độc quyền duy nhất gây ra sự thất bại của thị trường được chính phủ bảo vệ. Một độc quyền chính trị, hợp pháp hoặc độc quyền có thể áp đặt giá độc quyền bởi vì nhà nước đã gây dựng rào cản cạnh tranh.
Hình thức độc quyền này là cơ sở của hệ thống kinh tế thương mại trong thế kỷ 16 và 17. Các ví dụ hiện đại bao gồm các tiện ích và giáo dục.
Sự khác biệt giữa thị trường độc quyền và cạnh tranh độc quyền là gì?
Tìm hiểu về thị trường độc quyền và sự cạnh tranh độc quyền và sự khác biệt chính giữa thị trường độc quyền và thị trường cạnh tranh độc quyền.
Mức lương tối thiểu có thể đóng góp vào sự thất bại của thị trường như thế nào?
Xem tại sao luật lương tối thiểu tạo ra sự thất bại của thị trường trong số những người lao động có năng suất thấp bằng cách làm cho các công ty thuê họ với mức lương cạnh tranh.
Làm thế nào để các quyền sở hữu tác động đến ngoại tác và thất bại thị trường? | Đầu tư
Hầu hết các ngoại tác kinh tế có thể được giải quyết hiệu quả thông qua một hệ thống các quyền sở hữu tư nhân, trong đó có thể thương lượng giữa chi phí và lợi ích giữa các bên.