a:

Các yếu tố ngoại vi, hoặc các nền kinh tế bên ngoài, là các chủ đề quan trọng trong kinh tế, đặc biệt khi các ảnh hưởng ngoại vi tiêu cực có thể ảnh hưởng xấu đến các kết quả Pareto tối ưu truyền thống. Một hệ thống bảo vệ quyền sở hữu tư nhân thường có hiệu quả nhất trong việc phân phối chính xác chi phí và lợi ích miễn là có một tác động kinh tế rõ ràng từ các nền kinh tế bên ngoài. Có những trường hợp, tuy nhiên, nếu có thể sắp xếp phức tạp hơn là cần thiết.

-1->

Làm thế nào ngoại vi ảnh hưởng đến quyền sở hữu

Sự ngoại sinh xảy ra bất cứ khi nào một hoạt động kinh tế áp đặt một chi phí ròng hoặc lợi ích cho một bên thứ ba. Nó được gọi là ngoại sinh tích cực nếu hoạt động này mang lại lợi ích ròng và một ngoại lực tiêu cực nếu nó áp đặt một chi phí ròng.

Ví dụ, một số ngoại cảnh tích cực có thể nảy sinh nếu hàng xóm của bạn quyết định đi xe đạp để làm việc thay vì đi xe hơi. Bằng cách đó, họ tạo ra lợi ích ròng cho bạn bằng cách giảm lượng lưu lượng bạn phải lái xe. Họ cũng làm giảm lượng ô nhiễm xe ô tô trong khu vực gần nhất của bạn; giảm nhu cầu, và do đó giá, xăng; và giảm nhẹ cơ hội bị giết trong một tai nạn tự động. Ô nhiễm là một ngoại lệ tiêu cực bên ngoài. Nếu bạn sống bên cạnh nhà máy sản xuất đồng có ổ khói, bạn có thể bị các chi phí ròng dưới dạng tài sản bẩn, giá trị tài sản thấp hơn, các biến chứng về sức khoẻ hoặc ít ánh nắng mặt trời hơn.

Giả sử những người hàng xóm của bạn đi xe đạp qua sân trước của bạn hoặc ống khói bẩn trên áo sơ mi của bạn. Đây là các trường hợp rõ ràng khi các tác động tiêu cực ảnh hưởng tiêu cực đến quyền sở hữu của bạn. Các vấn đề kinh tế tiếp theo là làm thế nào để gán những chi phí cho nhà sản xuất của các hiệu ứng bên ngoài và cách xa bạn và tài sản của bạn.

Sử dụng quyền sở hữu để chuyển đổi chi phí và lợi ích

Giải pháp kinh điển và đơn giản nhất cho các tác động ngoại vi là buộc người nhận các lợi ích bên ngoài hoặc người sản xuất chi phí bên ngoài phải trả cho họ. Cũng giống như trong một động thái của người mua-người bán, hai bên có thể đàm phán giá trị thị trường của tác động bên ngoài và đi đến thỏa thuận. Nếu họ không thể đồng ý, các nhà sản xuất có thể giữ lại các khoản trợ cấp hoặc buộc phải chấm dứt các hoạt động có chi phí.

- Ví dụ điển hình về điều này được thấy ở các vùng hoang dã và suối hoang dã của Anh Quốc, gần như hoàn toàn thuộc sở hữu và điều hành của tư nhân. Nếu một người gây ô nhiễm công nghiệp làm ô nhiễm nước hoặc hoang dã, anh ta sẽ bị buộc tội trespassing và tạo ra thiệt hại tài sản như thể anh ta đổ rác vào bãi cỏ phía trước của bạn. Chủ sở hữu hoang dã hoặc dòng suối có thể kiện người gây ô nhiễm và yêu cầu ngừng thực hành. Điều này sẽ chuyển các chi phí cho người gây ô nhiễm và tránh xa bên thứ ba.

Thiếu các quyền đối với tài sản Nguyên nhân thất bại thị trường

Các yếu tố bên ngoài tiêu cực có thể xảy ra từ các thị trường mà quyền tài sản không được xác định rõ ràng hoặc bảo vệ đầy đủ. Ùn tắc giao thông là một ví dụ rõ ràng. Vì không có doanh nhân hoặc doanh nghiệp nào sở hữu các tuyến đường công cộng, không ai có thể tính phí cao hơn cho việc sử dụng đường bộ bị buôn bán cao hoặc giảm giá cho việc đi lại trong những giờ không phải là lễ tân. Điều này gây ra việc sử dụng quá mức các con đường trong giờ cao điểm, dẫn đến ùn tắc giao thông, tai nạn và các sự chậm trễ khác. Kết quả là sự phân bổ không hiệu quả của việc đi lại trên xa lộ.

Pareto Tối ưu và Ngoại lệ trong thế giới thực

Nếu bạn đã tham dự bất kỳ khoá học kinh tế 200 bậc hoặc cao hơn, bạn có thể nghe nhiều về hiệu quả của Pareto hoặc giải pháp tối ưu Pareto. Những tình huống lý thuyết này phát sinh nếu không có trao đổi kinh tế bổ sung có thể diễn ra mà làm cho ai đó tốt hơn mà không làm cho người khác tồi tệ hơn. Nhiều cuộc thảo luận bên ngoài bắt nguồn từ sự tối ưu Pareto.

Vấn đề với sự tối ưu Pareto là không thể khám phá và có thể không thích hợp với thế giới thực. Tất cả các giá trị kinh tế là chủ quan và, theo bản chất của nó, không thể so sánh giữa các cá nhân. Ngay cả khi có thể, không ai có thể có được kiến ​​thức đầy đủ về thời gian và hoàn cảnh để biết làm thế nào mỗi cá nhân có giá trị cho bất kỳ giao dịch nào. Về mặt thực tế, điều này có nghĩa là không thể di chuyển các thị trường hướng đến một giải pháp Tối ưu Pareto thông qua cách tiếp cận từ trên xuống.