Quy định của chính phủ: Họ có giúp đỡ doanh nghiệp không?

Sự thật về viện trợ của Trung Quốc dành cho Việt Nam: Phần 1 (Tháng Giêng 2025)

Sự thật về viện trợ của Trung Quốc dành cho Việt Nam: Phần 1 (Tháng Giêng 2025)
AD:
Quy định của chính phủ: Họ có giúp đỡ doanh nghiệp không?

Mục lục:

Anonim

Nhiều ngành trong thế giới kinh doanh đã than phiền lâu dài về các quy định của chính phủ và tính chất hạn chế của nó. Các quy định bắt buộc của chính phủ đã bị tố cáo và bị vi phạm bởi nhiều doanh nghiệp kể từ đầu thế kỷ XX khi thuế thu nhập doanh nghiệp và chống độc quyền đã được tố cáo là một trở ngại đối với lợi nhuận của doanh nghiệp và doanh nghiệp nhỏ và sự lãng phí thời gian và công sức quý báu pháp luật lần đầu tiên được ban hành.

Từ khi đó, trong một cơn bão tuyết ngày càng tăng của các quy định và một mã thuế phức tạp, kinh doanh Mỹ đã tăng trưởng và chịu ảnh hưởng của hành động của chính phủ - cộng tác, bổ sung, hạn chế và có tính phản nghịch. Đồng thời, người tiêu dùng Mỹ đã được bảo vệ khỏi những hoạt động kinh doanh bóc lột theo những quy tắc và quy định của chính phủ. Chúng tôi sẽ xem xét một số các quy định này để xem lý do tại sao câu hỏi liệu họ có giúp đỡ doanh nghiệp không có câu trả lời dễ dàng.

Từ khi ban hành luật chống độc quyền vào đầu thế kỷ XX, tiếp theo là tăng thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp theo định kỳ và các luật lệ về luật lệ ngày càng phức tạp và hạn chế điều chỉnh hành vi kinh doanh, cộng đồng doanh nghiệp Hoa Kỳ thường là đối thủ của bất kỳ luật pháp, quy định, nghĩa vụ tuân thủ hay thuế thu nhập của chính phủ, điều mà họ cho là làm giảm khả năng sinh lời hoặc cản trở hoạt động kinh doanh. Nếu doanh nghiệp lớn có thể nói chuyện với một miệng, có thể nói rằng các quy định giữ nó lại và tốn kém cho tất cả mọi người trong thời gian dài.

AD:

Tất nhiên, nếu doanh nghiệp lớn đã nói chuyện với một miệng, cũng sẽ có rất nhiều câu trả lời. Trong những thập kỷ qua, đặc biệt dẫn tới cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã diễn ra từ năm 2007-2011, quá nhiều công ty kinh doanh công cộng đã nhầm lẫn thu nhập để duy trì hoặc tăng giá thị trường chứng khoán của họ. Họ đã vi phạm luật nhập cư bằng cách thuê nhân viên không có giấy tờ. Họ đã vi phạm luật môi trường bằng cách thải trái phép trái phép hoặc thải các chất gây ô nhiễm vào bầu khí quyển hoặc vào các con sông và hồ. Vì vậy, rõ ràng phương pháp không có quy tắc có một chi phí cho công chúng - đó là lý do tại sao các cơ quan được bầu của chúng tôi có trách nhiệm quy định ở nơi đầu tiên. Để đối phó với một số hành vi đã đề cập ở trên, bây giờ chúng ta có các thực thể và các quy định để ngăn cản lặp lại và doanh nghiệp phàn nàn về họ vô tận. Các luật này bao gồm:

Sarbanes-Oxley:

Sau những gian lận lớn của công ty trong các công ty như Enron, Tyco, WorldCom, nhiều đạo luật khác được gọi là Đạo luật Sarbanes-Oxley được ban hành về quản lý kế toán, kiểm toán và trách nhiệm doanh nghiệp . Nhiều người trong thế giới kinh doanh phản đối dự luật, tuyên bố rằng việc tuân thủ các quy tắc của nó rất khó khăn, tốn thời gian, và vẫn không có hiệu quả mong muốn - sự bảo vệ của các cổ đông chống gian lận.EPA:

Một mục tiêu thường xuyên khác của một số doanh nghiệp là Cục Bảo vệ Môi trường. Việc xử lý các vật liệu phế liệu, các giới hạn phát thải khí nhà kính, các chất gây ô nhiễm và các chất khác có hại cho đất, nước và khí quyển hiện nay được điều chỉnh bởi cơ quan chính phủ này. Các công ty áp dụng các quy tắc này đã phàn nàn rằng các hạn chế là tốn kém và thỏa hiệp lợi nhuận.

  • FTC: Ủy ban thương mại liên bang cũng được một số công ty coi như là một kẻ thù của các doanh nghiệp, vốn đã thực hiện các biện pháp của họ như ấn định giá, độc quyền và quảng cáo gian lận hoặc gây nhầm lẫn, bị hạn chế bởi cánh tay này của chính phủ.
  • SEC: Ủy ban Chứng khoán và Chứng khoán đã áp dụng các quy định nghiêm ngặt về việc chào bán cổ phiếu ra công chúng lần đầu, trên các yêu cầu công bố thông tin đầy đủ của một bản cáo bạch chứng khoán và về việc mua bán cổ phiếu trên các thị trường chứng khoán sự giám sát của nó.
  • FDA: Các công ty dược phẩm thường phàn nàn rằng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm không cần phải chấp thuận và tiếp thị một số loại thuốc nhất định cho đến khi có thêm hoặc các thử nghiệm lâm sàng rộng rãi hơn, mặc dù các thuốc này đã chứng minh là có hiệu quả.
  • Các ví dụ trên về những gì có vẻ giống như chính phủ so với kinh doanh chỉ là một vài trong số hàng nghìn cuộc xung đột đã xảy ra trong hàng thập kỷ. Tuy nhiên, chính phủ cũng là bạn của doanh nghiệp, giúp các công ty lớn và nhỏ bằng nhiều cách. Các cơ quan chính phủ và hoạt động kinh doanh
  • Hàng trăm chương trình hỗ trợ từ chính phủ dưới hình thức tiền, thông tin và dịch vụ dành cho doanh nghiệp và doanh nhân. Đáng lưu ý trong số đó là Cục Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ, trong số các dịch vụ thương mại khác, sắp xếp cho các khoản vay cho các công ty mới thành lập. SBA cũng cung cấp tài trợ, tư vấn, đào tạo và tư vấn quản lý cho các công ty trong một nỗ lực để giúp các doanh nghiệp nhỏ của Mỹ thành công trong nền kinh tế có tính cạnh tranh cao. Cũng có Bộ Thương mại Hoa Kỳ và chương trình quốc gia của mình nhằm giúp các doanh nghiệp vừa và nhỏ tăng doanh số bán hàng ở nước ngoài. Đây chỉ là một trong nhiều sự kiện mà Bộ Thương mại cung cấp cho các doanh nghiệp, giúp họ đạt được lợi nhuận liên tục. Một dịch vụ thường bị bỏ qua mà chính phủ cung cấp cho tất cả các doanh nghiệp là quy định của pháp luật. Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu của Hoa Kỳ bảo vệ các sáng chế và một số sản phẩm nhất định do hành vi vi phạm bất hợp pháp của đối thủ cạnh tranh, do đó khuyến khích đổi mới và sáng tạo trong cộng đồng doanh nghiệp. Việc vi phạm bằng sáng chế và nhãn hiệu có thể bị phạt tiền nặng nề và phải chịu các hành động dân sự có thể tốn kém nếu bị đơn mất vụ vi phạm.

Trên hết tất cả những điều này, có những bước phi thường mà chính phủ có để bảo vệ doanh nghiệp khi tình hình đòi hỏi.Các nhà kinh tế cho rằng cái gọi là Chương trình cứu trợ tài sản có sự cố (TARP), đã được Tổng thống George W. Bush ký kết, và chương trình kích cầu dưới thời Tổng thống Obama, đã ngăn chặn cuộc Đại suy thoái những năm 1930. Các nhà kinh tế khác nhấn mạnh rằng chính phủ không nên can thiệp và các yếu tố thị trường tự do nên được phép loại bỏ những thất bại trong kinh doanh. Bất kể phía nào của đối số bạn thấy mình đồng ý, không có nghi ngờ gì rằng ngày hôm nay thế giới công ty sẽ rất khác nếu các chương trình đó không ủng hộ hệ thống tài chính.

Dòng dưới cùng

Chính phủ chắc chắn là bạn của kinh doanh, cung cấp các dịch vụ tài chính, tư vấn và các hình thức dịch vụ khác cho cộng đồng doanh nghiệp. Đồng thời, chính phủ cũng là bạn của công chúng và người tiêu dùng Mỹ và hành động theo những gì họ cho là lợi ích tốt nhất của họ với luật, quy tắc và quy định bảo vệ. Mặc dù doanh nghiệp có thể phản đối một số khía cạnh của luật hạn chế, thuế và các quy định, nhưng họ cũng có thể chứng thực các yêu cầu khác nếu họ giúp đỡ các mục tiêu kinh doanh riêng của họ.

Mâu thuẫn này có thể không bao giờ được giải quyết, và vì kinh doanh trở nên phức tạp hơn khi những đột phá về công nghệ tiếp tục, tính chất kép của mối quan hệ với chính phủ có thể ngày càng trở nên hợp pháp và hợp tác hơn trong cùng một lúc. Do đó, Chính phủ có thể được nhìn nhận một cách hợp lý là đem lại lợi ích cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng, bạn bè của mỗi người, kẻ thù của cả hai.