a:

Luật kinh tế mô tả các hàm ý không thể tránh khỏi, nhưng không nhất thiết là sự chắc chắn thực nghiệm. Sự phân biệt đó là kỹ thuật nhưng rất quan trọng. Có quá nhiều biến số ảnh hưởng đến hành vi của con người, bao gồm sự không nhất quán về cảm xúc của con người, quyết định và các ảnh hưởng ngẫu nhiên khác đối với luật yêu cầu dự đoán chính xác mô hình của người mua và người bán trong mọi trường hợp.

Logic của Luật Nhu cầu

Mô tả phổ biến nhất của luật về nhu cầu là giá và số lượng yêu cầu liên quan nghịch với bất kỳ hàng hoá nào. Các nhà kinh tế học lưu ý cẩn thận rằng mối quan hệ này chỉ giữ "ceteris paribus", với tất cả những thứ khác đều bình đẳng. Ví dụ, nó giả định thị hiếu người tiêu dùng đã không thay đổi cùng với giá cả.

Một cách tốt hơn để giải thích luật yêu cầu là: khi chi phí thực sự thu được cái gì tăng lên, con người yêu cầu tương đối ít hơn nó mà họ có thể yêu cầu. Nói cách khác, luật yêu cầu mô tả một khuynh hướng dựa trên sự khan hiếm các nguồn lực và hạn chế của việc mua lại con người của họ.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng "chi phí thật sự" bao gồm chi phí cơ hội. Xem xét hiện tượng bong bóng thị trường chứng khoán suy đoán. Trên bề mặt, có vẻ như chi phí gia tăng, hoặc giá cả của việc mua cổ phiếu thực sự làm tăng nhu cầu. Nhiều người tham gia vào thị trường và mua hàng hóa đơn giản chỉ vì chi phí tăng lên.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư không mua cổ phiếu chỉ để sở hữu hoặc tiêu thụ chúng như là một chiếc T-shirt hay một con chó nóng. Họ dự đoán cổ phiếu sẽ tăng về giá trị và sau đó bán lại chúng. Khi họ kỳ vọng giá sẽ tiếp tục tăng, chi phí cơ hội không sở hữu cổ phiếu, hoặc tăng trưởng, cũng tăng lên. Nói khác đi, chi phí cơ hội sở hữu cổ phiếu sụt giảm trong bong bóng đầu cơ.

Nghịch lý, chi phí thực sự của một cổ phiếu giảm trong tâm trí của các nhà đầu tư trong một bong bóng đầu cơ. Đây là một ví dụ về cách thức luật yêu cầu giải thích bản chất con người, mặc dù không nhất thiết phải theo cách sạch sẽ, biểu hiện theo sách giáo khoa vi mô.