
Mục lục:
- Chiến lược của ông đưa công việc trở lại nước Mỹ là đưa ra mức thuế 20% cho tất cả hàng nhập khẩu, mặc dù con số này dao động từ lời nói đến lời nói. Ông cũng cho biết ông sẽ chỉ ra các công ty riêng lẻ di chuyển sản xuất ra nước ngoài. Ví dụ, sau khi Ford Motor Co thông báo rằng nó sẽ xây dựng một $ 2. 5 tỷ máy ở Mêhicô, Trump đã thề sẽ đưa ra mức thuế 35% đối với bất kỳ chiếc xe thương hiệu Ford nào sản xuất tại Mexico. Ông cũng nói rằng ông sẽ áp đặt một mức thuế đặc thù của Trung Quốc để bù lại những ảnh hưởng của thao túng tiền tệ của Trung Quốc.
- Loại bỏ "cái chết-thuế" hoặc những gì IRS đề cập đến là thuế bất động sản, thuế tối thiểu thay thế và thuế quà tặng > Trump mô tả kế hoạch như là một cải cách thuế tăng trưởng. Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp thấp hơn có nghĩa là làm giảm sự đảo lộn của công ty và góp phần giữ việc làm ở Mỹ. Ông cũng muốn bãi bỏ "cái chết" (còn gọi là thuế bất động sản), một loại thuế áp dụng cho việc chuyển nhượng tài sản lớn hơn $ 5. 45 triệu đồng.
- Gần đây nhất, Trump đã nghi ngờ về sự cam kết của U. với NATO khi ông nói với tờ New York Times rằng ông sẽ xem xét đóng góp tài chính của một quốc gia thành viên trước khi đến phòng vệ của bất kỳ ai. Lý do là U. S. đóng góp nhiều hơn so với nhiều đồng minh châu Âu. Bảo vệ tập thể, hoặc Điều 5 trong hiệp ước thành lập, là một giá trị quan trọng cho NATO, nói rằng một cuộc tấn công vào một đồng minh là một cuộc tấn công vào tất cả các đồng minh. Nó cũng cam kết các quốc gia thành viên đi đến phòng vệ của nhau trong trường hợp một thành viên bị tấn công. Loại bỏ nguyên tắc này làm mất đi toàn bộ mục tiêu của tổ chức. Atricle 5 chỉ được triệu hồi một lần và nó đã được tất cả các thành viên tôn vinh - đó là sau các cuộc tấn công 9/11 vào Hoa Kỳ.
- Thứ nhất, triển vọng hủy bỏ Obamacare ngày càng trở nên nhỏ hơn. Báo cáo sau khi báo cáo xác nhận rằng bất kỳ sự hủy bỏ nào sẽ dẫn đến mất bảo hiểm cho ít nhất 22 triệu người, và không có kế hoạch nào được trình bày bởi bất cứ ai được cho là thêm phạm vi bảo hiểm trên cùng một quy mô …
- Việc tái cơ cấu các trái phiếu kho bạc của U. S. sẽ không có ý nghĩa nhiều, và những hậu quả sẽ rất tiêu cực. Bất cứ dấu hiệu nào của sự vỡ nợ có thể khiến cho người nộp thuế phải mất hàng tỷ đô la. Cuộc tranh luận về trần nợ ước tính sẽ gây tốn kém cho những người đóng thuế 18 đô la. 9 tỷ và khoản thanh toán lãi chậm vào năm 1979 do các vấn đề về sổ sách kế toán ước tính có giá 12 tỷ USD, gần 40 tỷ USD vào năm 2016.
Đêm qua, Donald Trump đã được bầu làm Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ. Điều gì sẽ xảy ra khi mà ông trùm bất động sản tỷ phú thực sự giành được cuộc đua vào Nhà Trắng?
Tính đến tháng 7 năm 2016, vẫn khó xác định chính xác những chính sách kinh tế, xã hội và đối ngoại của Trump. Ứng cử viên lớn về những ý tưởng và giải pháp chung chung, nhưng những bài diễn văn và bài viết của ông thiếu chi tiết. Bên cạnh những tuyên bố của ông trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, bắt đầu vào tháng 6 năm 2015, có một số đề xuất cũ từ Chiến dịch Đổi mới của Đảng trong năm 2000. Những điều này chưa được xem xét do sự không nhất quán và những thay đổi trong lập trường của Trump kể từ khi ông gia nhập đảng Cộng hòa.
Nhìn chung, Trump không coi thương mại quốc tế có lợi như các nhà kinh tế học hiện đại khác. Ông đã nhiều lần đập vỡ các thỏa thuận thương mại tự do như Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Đại Tây Dương (NAFTA) và Thỏa thuận Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và đã nhiều lần cam kết "gạt bỏ" nếu không thể đàm phán các điều khoản mới. Mục đích là đưa các công việc thuê ngoài trở về Mỹ, và thương lượng các hiệp định thương mại mới và công bằng, và do đó có thặng dư.Chiến lược của ông đưa công việc trở lại nước Mỹ là đưa ra mức thuế 20% cho tất cả hàng nhập khẩu, mặc dù con số này dao động từ lời nói đến lời nói. Ông cũng cho biết ông sẽ chỉ ra các công ty riêng lẻ di chuyển sản xuất ra nước ngoài. Ví dụ, sau khi Ford Motor Co thông báo rằng nó sẽ xây dựng một $ 2. 5 tỷ máy ở Mêhicô, Trump đã thề sẽ đưa ra mức thuế 35% đối với bất kỳ chiếc xe thương hiệu Ford nào sản xuất tại Mexico. Ông cũng nói rằng ông sẽ áp đặt một mức thuế đặc thù của Trung Quốc để bù lại những ảnh hưởng của thao túng tiền tệ của Trung Quốc.
Trump 's triết học về thương mại có thể được so sánh với Đạo luật thuế quan Smoot-Hawley năm 1930, áp đặt mức thuế cao đối với một số lượng đáng kể hàng hóa trong nỗ lực để tăng lợi nhuận của các công ty Mỹ và bảo vệ việc làm của Mỹ . Thật không may, thuế quan đã được đáp lại rộng rãi và thương mại quốc tế chậm lại đáng kể, mà chỉ làm trầm trọng thêm Cuộc Đại suy thoái bắt đầu một năm trước đó. Nó cũng có một ảnh hưởng tàn phá đối với các mối quan hệ chính trị với các nước khác.
Nếu Hoa Kỳ áp dụng mức thuế cụ thể cho từng nước, quốc gia mục tiêu không có lý do để không trả đũa. Hơn nữa, nếu U. đã trở lại sản xuất phần lớn hàng hoá của mình, không phải tất cả các việc làm bị mất sẽ trở lại. Nhiều công việc bên ngoài đã được thay thế bằng công nghệ. Giá hàng hóa sẽ gần như chắc chắn tăng lên trừ khi các nhà sản xuất cắt giảm lợi nhuận vì cả U.S sản xuất và nhập khẩu sẽ đắt hơn. Người thua cuộc trong kịch bản này là người tiêu dùng. Kế hoạch thuế giản đơnCác mục tiêu của kế hoạch thuế giản đơn rõ ràng: đơn giản hóa mã số thuế, giảm thuế đối với tầng lớp trung lưu và phát triển nền kinh tế. Kế hoạch thuế của Trump có bốn điểm chính:
Không có thuế đối với những cá nhân dưới 25.000 đô la hoặc cặp vợ chồng có thu nhập dưới 50.000 đô laThực hiện bốn khung thuế; 0%, 10%, 20% và 25%
Thuế doanh nghiệp là 15%
Loại bỏ "cái chết-thuế" hoặc những gì IRS đề cập đến là thuế bất động sản, thuế tối thiểu thay thế và thuế quà tặng > Trump mô tả kế hoạch như là một cải cách thuế tăng trưởng. Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp thấp hơn có nghĩa là làm giảm sự đảo lộn của công ty và góp phần giữ việc làm ở Mỹ. Ông cũng muốn bãi bỏ "cái chết" (còn gọi là thuế bất động sản), một loại thuế áp dụng cho việc chuyển nhượng tài sản lớn hơn $ 5. 45 triệu đồng.
Việc cắt giảm thuế sẽ được tài trợ bằng cách giảm bớt hoặc loại bỏ các sơ hở thuế cho "người giàu" và "các tập đoàn kinh tế phục vụ các lợi ích đặc biệt" theo kế hoạch của Trump. Điều này có thể đề cập đến lỗ hổng lãi suất thực, mà ông đã đề cập đến trong một số bài phát biểu và các cuộc phỏng vấn. Ông cũng sẽ đặt một khoản thuế 10% một lần vào lợi nhuận hồi hương của các công ty Mỹ, và đưa ra và kết thúc việc hoãn thuế đối với thu nhập kiếm được ở nước ngoài.
- Các chuyên gia về thuế thường cho rằng kế hoạch của Trump là không bền vững. Một phân tích được thực hiện bởi Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Thuế, một trung tâm nghiên cứu phi đảng phái, nói rằng nó sẽ cải thiện động lực của người dân để làm việc, tiết kiệm và đầu tư. Tuy nhiên, nó cũng sẽ làm tăng nợ quốc gia lên 80% GDP vào năm 2036, trừ khi nó được đi kèm với cắt giảm chi tiêu đáng kể. Theo báo cáo, sau này sẽ bị xúc phạm trước đây, để lại U. với nợ nhiều hơn và tăng trưởng không bị ảnh hưởng. Kế hoạch sẽ có lợi nhất cho người nộp thuế có thu nhập cao chứ không phải tầng lớp trung lưu.
- Chính sách đối ngoại, Nhập cư và Bức tường
- Trump thường đề cập đến quan điểm cứng rắn về nhập cư, Trung Đông và khủng bố. Trong suốt chiến dịch, ông đã tạo ra các tiêu đề bằng cách đưa ra các nhận xét khá không bình thường về các vấn đề, chẳng hạn như kêu gọi một lệnh cấm Hồi giáo để chống khủng bố, hoặc xây dựng một bức tường để che chắn biên giới phía Nam khỏi nhập cư bất hợp pháp.
- Trong bài diễn văn tuyên bố của ông, Trump cho biết ông sẽ xây dựng một bức tường vật lý trên biên giới giữa Mexico và U. sau đó có Mexico trả tiền cho nó. Niềm tin của ông là bức tường này sẽ ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp. Kế hoạch của ông ta là bắt buộc Mexico phải tài trợ cho bức tường bằng cách tịch thu tất cả các khoản thanh toán chuyển tiền từ tiền lương bất hợp pháp gửi đến Mexico, cũng như tăng lệ phí cho tất cả các loại thị thực, thẻ qua biên giới và lệ phí đối với các cảng nhập cảnh vào Hoa Kỳ
Tuy nhiên nghiên cứu cho thấy hơn 40% người nhập cư bất hợp pháp nhập cảnh vào nước này một cách hợp pháp và quá thời hạn visa, có nghĩa là họ không vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ-Mexico. Tổng số người Mexico không được phép ở U.S. cũng giảm và bắt đầu từ năm 2007.
Trump cũng muốn ngăn chặn nhập cư hợp pháp bằng cách chấm dứt quyền công dân và tăng mức lương cho thị thực H-1B. Các nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp công nghệ cao - 140 đã chính xác - đã ký một bức thư ngỏ lên án quan điểm của Trump về nhập cư. Họ nói rằng sẽ rất thảm khốc cho sự đổi mới và tăng trưởng, trích dẫn sự phụ thuộc vào di dân trong ngành công nghiệp công nghệ cao.
ISIS và mối đe dọa khủng bố đã được tranh luận sôi nổi trong cuộc bầu cử, và Trump đã đề nghị trực tiếp đối đầu, bao gồm ném bom và sử dụng quân đội mặt đất. Đây là mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố ly khai mà ông ta đã đưa ra và lên án Hillary Clinton ủng hộ cuộc chiến tranh Iraq lần thứ hai năm 2002. Sự thống nhất duy nhất là mục tiêu đánh bại ISIS, mà cả hai bên của lối đi có lẽ sẽ đồng ý.
Gần đây nhất, Trump đã nghi ngờ về sự cam kết của U. với NATO khi ông nói với tờ New York Times rằng ông sẽ xem xét đóng góp tài chính của một quốc gia thành viên trước khi đến phòng vệ của bất kỳ ai. Lý do là U. S. đóng góp nhiều hơn so với nhiều đồng minh châu Âu. Bảo vệ tập thể, hoặc Điều 5 trong hiệp ước thành lập, là một giá trị quan trọng cho NATO, nói rằng một cuộc tấn công vào một đồng minh là một cuộc tấn công vào tất cả các đồng minh. Nó cũng cam kết các quốc gia thành viên đi đến phòng vệ của nhau trong trường hợp một thành viên bị tấn công. Loại bỏ nguyên tắc này làm mất đi toàn bộ mục tiêu của tổ chức. Atricle 5 chỉ được triệu hồi một lần và nó đã được tất cả các thành viên tôn vinh - đó là sau các cuộc tấn công 9/11 vào Hoa Kỳ.
Các chuyên gia ở cả hai bên của lối đi lên án nhận xét của Trump về NATO, nói rằng nó là rất không phù hợp đến từ một ứng cử viên Tổng thống bởi vì họ cho thấy một sự coi nhẹ hoàn toàn các đồng minh quan trọng nhất của quốc gia.
Chăm sóc sức khoẻ
Ưu tiên hàng đầu của Trump là bãi bỏ Obamacare và thay thế bằng một cái gì đó "khủng khiếp".
Cải cách chăm sóc sức khoẻ Trump đã đặt ra phần lớn phụ thuộc vào các nguyên tắc thị trường tự do được cho là sẽ dẫn tới việc tiếp cận rộng hơn với chăm sóc sức khoẻ, giá cả và chất lượng cao hơn. Điều này sẽ được thực hiện bằng cách loại bỏ các rào cản trong thị trường hiện tại sẽ làm tăng cạnh tranh giữa các công ty bảo hiểm và dược phẩm. Ví dụ về các rào cản như vậy là các luật hạn chế bán hàng bảo hiểm chéo giữa các bang, minh bạch giá cả từ các cơ sở chăm sóc sức khoẻ và các rào cản thấp hơn cho việc nhập cảnh cho các công ty dược phẩm mới. Về mặt lý thuyết, nếu các công ty phải đối mặt với cạnh tranh ngày càng gia tăng và tạo ra sự minh bạch về giá, các lực lượng thị trường - trong trường hợp này nguồn cung tăng lên - sẽ đẩy giá xuống.
Trump muốn chuyển Medicaid thành chương trình trợ cấp, trong đó các tiểu bang sẽ nhận được một khoản tiền tài trợ từ chính phủ liên bang mà chính chính phủ liên bang có thể quản lý. Những người ủng hộ nói rằng chương trình sẽ rẻ hơn và có hiệu quả hơn trong các tiểu bang, trong khi những người phản đối cho rằng nó chủ yếu chuyển trách nhiệm tài chánh từ chính phủ liên bang tới các bang, điều này có thể dẫn đến mất đi sự bao phủ cho người dân nếu các quốc gia không thể tài trợ cho nó.
Trump cũng có kế hoạch đóng phí bảo hiểm sức khoẻ và cho phép tất cả mọi người có tài khoản tiết kiệm sức khoẻ. Các tài khoản sẽ được phân loại như một tài sản và do đó có thể chuyển nhượng giữa các thành viên trong gia đình. Vì thuế di sản sẽ bị xóa, tài khoản có thể được chuyển cho người thừa kế.
Nhiều trong số những thứ này sẽ hạ giá; tuy nhiên, tính khả thi và hiệu quả trong việc mở rộng phạm vi bảo hiểm vẫn còn gây tranh cãi.
Thứ nhất, triển vọng hủy bỏ Obamacare ngày càng trở nên nhỏ hơn. Báo cáo sau khi báo cáo xác nhận rằng bất kỳ sự hủy bỏ nào sẽ dẫn đến mất bảo hiểm cho ít nhất 22 triệu người, và không có kế hoạch nào được trình bày bởi bất cứ ai được cho là thêm phạm vi bảo hiểm trên cùng một quy mô …
Thứ hai, bất kỳ nỗ lực bãi bỏ nào sẽ yêu cầu hội đồng phải hợp tác và thông qua pháp luật. Nếu kiểm soát của Thượng viện trở lại với đảng Dân chủ trong nhiệm kỳ của Trump, khả năng bất kỳ chương trình nghị sự chính sách nào của ông sẽ được thông qua là nhỏ.
Trump on Debt
Nợ quốc gia đang trên đường không bền vững với nợ trong nước dự kiến đạt 155% GDP vào năm 2046 (con số này dựa trên ngân sách hiện tại). Vị tổng thống kế tiếp sẽ chịu áp lực phải tìm giải pháp có thể giải quyết vấn đề. Trump đã không chính thức trình bày một kế hoạch về nợ, nhưng đã làm một số cuộc phỏng vấn, nơi ông đã cho cử tri một hương vị của những gì ông nghĩ.
Trump đã tạo ra các tiêu đề vào mùa xuân năm 2016 khi ông nói rằng ông muốn đàm phán lại nợ quốc gia trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. Để đàm phán lại, hoặc cơ cấu lại, nợ chủ yếu có nghĩa là ông sẽ đi đến một thỏa thuận với các chủ nợ để trả ít hơn 100 cent đối với đồng đô la. Điều này là phổ biến trong thế giới doanh nghiệp về phá sản; tuy nhiên, đối với trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ, nó có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho nền kinh tế.
Không lâu sau khi Trump bị gọi đến nhiệm vụ vì cho rằng ông sẽ trả nợ nần chính phủ, ông đã nói chuyện với tờ Wall Street Journal để làm rõ những gì ông ta muốn nói: mua nợ với mức chiết khấu. Logic của ông là nếu lãi suất tăng lên, giá sẽ giảm, và đó sẽ là thời gian để mua lại nợ. Vấn đề là U. S không có tiền để mua lại nợ. Ngay cả khi giảm giá, nó sẽ phải chịu nợ mới để tài trợ nợ cũ, và bởi vì giá thấp, năng suất cao, có nghĩa là nợ mới sẽ đắt hơn.
Việc tái cơ cấu các trái phiếu kho bạc của U. S. sẽ không có ý nghĩa nhiều, và những hậu quả sẽ rất tiêu cực. Bất cứ dấu hiệu nào của sự vỡ nợ có thể khiến cho người nộp thuế phải mất hàng tỷ đô la. Cuộc tranh luận về trần nợ ước tính sẽ gây tốn kém cho những người đóng thuế 18 đô la. 9 tỷ và khoản thanh toán lãi chậm vào năm 1979 do các vấn đề về sổ sách kế toán ước tính có giá 12 tỷ USD, gần 40 tỷ USD vào năm 2016.
Việc mua lại Trái phiếu T có giá trị dưới mệnh giá có thể có ý nghĩa nếu Kho bạc có tiền để thực hiện nó, tuy nhiên, đó không phải là trường hợp. Chính phủ sẽ phải phát hành nợ mới để trả nợ cũ. Nợ mới bây giờ sẽ đắt hơn - bởi mối quan hệ nghịch giữa năng suất và giá cả - và U.S. là trái với nghĩa vụ ít hơn, nhưng đắt hơn.
Không có kịch bản nào có thể xảy ra, nó quá nguy hiểm và cực đoan với xác suất áp đảo của một kết quả tiêu cực. Trọng tâm cần tập trung vào các chính sách tài khóa và giảm sự thâm hụt hơn là quản lý nợ.Dãi dưới cùng
Kế hoạch của Donald Trump cho Mỹ vẫn thiếu nhiều chi tiết, và ít ứng cử viên tổng thống - nếu có ai đó - đã vạch ra các chính sách mơ hồ như vậy gần với cuộc bầu cử. Như phân tích của Moody's chỉ ra, các chính sách được trình bày trong các cuộc bầu cử thường được phóng đại, nhưng nó cho thấy một cái nhìn thoáng qua về giá trị và triết lý của ứng cử viên.Một Mỹ với Donald Trump làm tổng thống sẽ là một nước Mỹ kín. Quan hệ quốc tế có thể sẽ xấu đi hơn là tăng cường, cả vì thương mại và ngấm ngầm vào những giao dịch và liên minh quan trọng. Chính sách của ông đã được các nhà nghiên cứu tìm ra là "không hợp lý về mặt tài chính". Ngay cả khi không thực hiện đầy đủ, thâm hụt sẽ tăng lên và do đó sẽ nợ.
Trump đã bày tỏ rằng các chính sách trên trang web của ông chỉ đơn giản là một điểm khởi đầu đàm phán, tuy nhiên, thậm chí dưới một mức độ nhỏ của các chính sách này sẽ giảm dần đối với nền kinh tế. Báo cáo của Moody kết luận rằng việc thực thi toàn bộ hoặc thậm chí một phần sẽ gây ra một cuộc suy thoái (đọc toàn bộ báo cáoở đây
).
Tôi là một giáo viên trong một hệ thống trường công và tôi don ' t hiện nay có một kế hoạch 403 (b), nhưng tôi có một số tiền trong Roth IRA và IRA tự định hướng. Tôi có thể cuộn quỹ IRA của mình vào một kế hoạch 403 (b) mới khai trương, vì tôi hiện đang làm việc tại trường

Nếu bạn thiết lập trương mục 403 (b) theo kế hoạch 403 (b) của trường, bạn có thể cuộn tài sản truyền thống IRA vào tài khoản 403 (b). Như bạn đã biết, việc di chuyển từ IRA truyền thống sang số 403 (b) không thể bao gồm số tiền sau thuế hoặc số tiền đại diện cho phân phối tối thiểu bắt buộc.
Cổ phiếu có tỷ lệ P / E cao có thể bị tính giá quá cao. Là một cổ phiếu với một P / E thấp hơn luôn luôn là một đầu tư tốt hơn so với một cổ phiếu với một cao hơn?

Câu trả lời ngắn? Không. Câu trả lời dài? Nó phụ thuộc. Tỷ lệ giá-thu nhập (P / E ratio) được tính bằng giá cổ phiếu hiện tại chia cho thu nhập trên mỗi cổ phiếu (EPS) trong một khoảng thời gian mười hai tháng (thường là 12 tháng qua, hoặc mười hai tháng sau đó (TTM) ).
Là tổng thu nhập quốc dân (GNI) hoặc tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là thước đo tốt hơn về điều kiện kinh tế của một quốc gia có đầu tư nước ngoài đáng kể?

Khám phá lý do tại sao tổng thu nhập quốc gia có thể là thước đo tốt hơn của nền kinh tế so với tổng sản phẩm quốc nội khi một nền kinh tế có đầu tư nước ngoài đáng kể.