Theo lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển, yếu tố nào ảnh hưởng đến sự tăng trưởng của một nền kinh tế?

Lý luận về tăng trưởng kinh tế – Robert Solow (Có thể 2024)

Lý luận về tăng trưởng kinh tế – Robert Solow (Có thể 2024)
Theo lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển, yếu tố nào ảnh hưởng đến sự tăng trưởng của một nền kinh tế?

Mục lục:

Anonim
a:

Lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển xây dựng năm biến chính thành công thức sản xuất nhạy cảm với thời gian. Thứ nhất là tổng sản lượng, bằng khoảng GDP, hoặc GDP. Một biến khác thường được gọi là "năng suất tổng số", nó cố gắng đo lường sự cải tiến công nghệ trong nền kinh tế. Một biến số thứ ba là tổng vốn, hoặc vốn kinh tế chứ không phải vốn tài chính. Thứ tư là lao động, được tính bằng lương bổng, và cuối cùng chỉ đơn giản là tỷ lệ phần trăm của tổng sản lượng có liên quan đến vốn, chứ không phải lao động.

Nhà kinh tế học Robert Solow chính thức giới thiệu lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển năm 1956. Mô hình của ông, giống như nhiều mô hình sản xuất thế kỷ 20, có tính toán học cao và hoạt động dựa trên một số giả thuyết đơn giản về nền kinh tế. Mục đích của ông là tìm ra cách để mô hình hoá hoạt động kinh tế theo cách có thể giải thích sự khác nhau giữa các mức sản lượng và tốc độ tăng trưởng cho các quốc gia khác nhau hoặc các khoảng thời gian khác nhau.

Các giả định cơ bản

Solow bắt đầu bằng cách xác định những hàm ý chính yếu của các giả định tân cổ điển về sự tăng trưởng. Những hàm ý bao gồm lợi nhuận liên tục theo quy mô, thông tin đầy đủ giữa các thành viên kinh tế, không có nền kinh tế bên ngoài đáng kể và cạnh tranh hoàn hảo. Tác phẩm của Solow là một sự thay đổi của lý thuyết tăng trưởng cổ điển. Nó được xây dựng với một khối tiêu dùng đồng nhất và một công ty đồng nhất, mỗi bộ đều có thời gian vô hạn. Tổng sản lượng của công ty bằng với tổng thu nhập của người tiêu dùng.

Đầu tư Vốn

Vốn đầu tư được coi là tạm thời, chứ không phải vĩnh viễn, đem lại lợi ích cho nền kinh tế. Đây là mấu chốt của mô hình Solow mô tả sự khác biệt giữa đầu ra và tăng trưởng. Khi vốn mới được đưa vào nền kinh tế, tỷ lệ vốn cho lao động tăng lên. Thật không may, ít nhất theo mô hình này, sản phẩm cận biên của vốn giảm vì lợi nhuận giảm dần. Điều này buộc nền kinh tế cuối cùng phải quay trở lại với con đường tăng trưởng dài hạn.

Sự giải thích thực sự về sự khác biệt về sản lượng kinh tế giữa các nước, do đó, là do tốc độ thay đổi công nghệ và tăng trưởng lao động. Thật lạ lùng, mô hình của Solow coi cải tiến năng suất như là ngoại sinh hoàn toàn, hoặc độc lập với đầu tư vốn. Cách xử lý kỳ lạ về vốn này có lẽ là sự chỉ trích nhất quán và nghiêm túc của lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển.

Ảnh hưởng của mô hình Solow

Robert Solow đã giành được giải Nobel về kinh tế cho công việc của ông. Tuyên bố của ông chỉ cho thấy "một phần tám tăng trưởng có hiệu quả là nhờ vốn", trong khi "bảy phần tám còn lại là sự thay đổi về kỹ thuật" có ảnh hưởng rất lớn trong việc tạo ra sự nhấn mạnh của công chúng vào vai trò của công nghệ trong nền kinh tế.

Vào thời điểm bong bóng dot-com bùng nổ trong những năm 1999-2000 và "nền kinh tế mới" được cho là ít cách mạng hơn dự kiến, các nhà kinh tế đã đánh giá lại các giả định của Solow về tầm quan trọng của công nghệ và sự mất giá của vốn. Paul Samuelson, tác giả của một loạt sách giáo khoa kinh tế có ảnh hưởng nhất trong thế kỷ 20, tuyên bố rằng Solow đã buộc phải đưa công nghệ như là biến ngoại sinh để "cứu lý thuyết cơ bản". Nói cách khác, công thức đã có một câu trả lời cần thiết và cần thiết để duy trì hiệu lực.