Quản lý quỹ, quản lý danh mục đầu tư, quản lý chủ động và thụ động, và không may quản lý mis tất cả đều quen thuộc với những lĩnh vực đầu tư. Nhưng "quản lý" có nghĩa là gì theo nghĩa chung và sự liên quan cụ thể của nó trong bối cảnh đầu tư? Đây là một câu hỏi vô cùng quan trọng, nhưng một câu hỏi ít khi được nêu ra.
Theo John Schermerhorn trong cuốn sách "Quản lý" (2002), "quản lý là quá trình lập kế hoạch, tổ chức, lãnh đạo và kiểm soát việc sử dụng các nguồn lực để đạt được các mục tiêu".

AD:

Việc chia nhỏ quy trình thành bốn yếu tố tiêu chuẩn ở trên là chìa khóa để hiểu được ý nghĩa của việc quản lý tiền. Bất kỳ quy trình đầu tư nào cũng phải bao gồm quy hoạch, tổ chức, lãnh đạo và kiểm soát ở mức độ nào đó để được xem xét quản lý. Tuy nhiên, bất kỳ trong bốn yếu tố này có thể làm tốt hay kém, điều này sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận.

Quản lý đầu tư và quản lý chung Định nghĩa về quản lý đầu tư rất khác với khái niệm quản lý chung. Ví dụ, quản lý danh mục đầu tư được định nghĩa là nghệ thuật và khoa học quyết định về hỗn hợp và chính sách đầu tư, kết hợp các khoản đầu tư vào mục tiêu, phân bổ tài sản cho các cá nhân và tổ chức, và cân bằng rủi ro với hiệu suất. Đây là một định nghĩa rất cụ thể về quản lý trong bối cảnh đầu tư.

Tuy nhiên, bốn nền tảng của quản lý chung vẫn được áp dụng trong đầu tư và được phản ánh rõ ràng trong định nghĩa quản lý danh mục đầu tư. Mặc dù vậy, có xu hướng cả nhà quản lý và nhà đầu tư đều có xu hướng bỏ qua hoặc thậm chí bỏ qua một hoặc nhiều nguyên tắc quản lý chung chung và điều này rất nguy hiểm. Đối với các nhà đầu tư, tuy nhiên, việc lập kế hoạch và tổ chức là những lĩnh vực ít gặp trở ngại hơn so với dẫn dắt và kiểm soát. Kiểm soát đặc biệt là điểm yếu thực sự trong quản lý đầu tư, và gót chân Achilles thực sự của rất nhiều khoản đầu tư.

Điều khiến các nhà đầu tư dễ bị tổn thương trước sự lãnh đạo yếu kém của người quản lý đầu tư và kiểm soát tiền của họ là các nhà đầu tư thường giao tiền sau khi kế hoạch và tổ chức có đã diễn ra. Vì vậy, nó là hàng đầu và kiểm soát các khoản đầu tư có xu hướng bị bỏ quên. Nếu không có ý định thực sự quản lý tiền một cách hợp lý, và các nhà đầu tư biết điều này và / hoặc thậm chí muốn nó, thì không có vấn đề gì. Nhưng nếu mọi người nghĩ rằng họ đang quản lý tích cực,

và

tin rằng nó sẽ bảo vệ họ khỏi thị trường và biến động, việc thiếu quản lý hiệu quả có thể là tai hại. Tương tự như vậy, theo quan điểm pháp luật, những cam kết về quản lý tích cực tạo ấn tượng về kiểm soát mất mát hiệu quả và có hiệu quả có thể dẫn tới các khoản bồi thường thiệt hại tại tòa.Một cái nhìn về sự khác biệt cơ bản giữa quản lý chủ động và thụ động, là duy nhất cho lĩnh vực đầu tư, thể hiện bản chất của vấn đề và vấn đề vốn có. Quản lý chủ động và thụ động Điều cốt yếu là các nhà đầu tư hiểu được sự khác biệt giữa quản lý đầu tư chủ động và thụ động. Các nhà quản lý hoạt động dựa vào nghiên cứu phân tích, dự báo, và sự đánh giá và kinh nghiệm của họ trong việc ra quyết định đầu tư vào chứng khoán để mua, giữ và bán. Ngược lại, quản lý thụ động có nghĩa là một danh mục đầu tư của quỹ chỉ đơn giản được thiết lập để nhân bản một chỉ số thị trường. Đó là, quỹ chỉ được cho là đi lên và xuống với thị trường. Không có cố gắng nào được thực hiện để chọn cổ phiếu "tốt" và tránh những "xấu". (999) Quản lý hoạt động: Nó có phù hợp với bạn?

)

Trong ngành đầu tư, một quỹ quản lý thụ động vẫn được quản lý trong một cách hạn chế. Tuy nhiên, theo nghĩa chung quản lý, các khoản đầu tư quản lý thụ động thực sự không được quản lý, và điều quan trọng là phải hiểu điều này. Tương tự như vậy, một quỹ hoặc danh mục đầu tư không bao giờ được cân bằng hoặc kiểm soát cũng không được quản lý, vì thế từ "tủ đựng tủ quần áo" bị xúc phạm. Do sự thất bại rất phổ biến trong việc chọn cổ phiếu tích cực, chắc chắn không có gì sai trái với cái gọi là quản lý thụ động, không có gì ngụ ý hoặc hứa hẹn. (Để tìm hiểu thêm về những cạm bẫy của quản lý tích cực, hãy đọc Quản lý Đầu tư Tích cực> Markes

.) Điều Cần Biết? Do quản lý đầu tư tích cực trong danh mục đầu tư cổ phiếu có lợi ích đáng ngờ nên một quỹ quản lý thụ động chắc chắn sẽ rẻ hơn và có thể hoạt động tốt hơn theo thời gian hơn là quản lý một cách chủ động. Tuy nhiên, những gì có thể và sẽ làm việc, nếu nó được thực hiện đúng cách, là quản lý một danh mục đầu tư tích cực trong việc phân bổ tài sản, tái cân bằng và các công cụ kiểm soát tổn thất. Hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng danh mục đầu tư được tối ưu hóa bằng cách theo dõi, kiểm soát và điều chỉnh hỗn hợp các loại đầu tư khác nhau trong danh mục đầu tư, các lớp tài sản. Theo thứ tự, sự đa dạng hóa chủ động quản lý không chỉ đáng làm, nó là điều cần thiết. Nhiều gây tranh cãi hơn là các công cụ như lệnh dừng lỗ, sử dụng các dẫn xuất và như vậy để kiểm soát thiệt hại. Điều quan trọng trong bối cảnh của bài viết này là quản lý như vậy là có thể, mặc dù hiệu quả của nó là một câu chuyện khác. Hơn nữa, việc mua bán, mua bán quá mức để tạo ra tiền hoa hồng là hoạt động tốt, nhưng chỉ đơn giản là bỏ tiền của các nhà đầu tư vào mục đích không hữu ích.

Mức độ quản lý danh mục đầu tư không quan trọng như mọi người nhận được những gì họ muốn, mong đợi và đã được hứa. Hơn nữa, họ cần phải được thông báo về việc quản lý có hiệu quả như thế nào. Ý nghĩa

Cho dù bạn muốn thử vận ​​may của mình hay để cho người khác thử vận ​​may của mình trong việc quản lý tiền của bạn thì tùy bạn. Tương tự như vậy, bạn có thể hoặc không thể tin tưởng vào việc thua lỗ và các phương tiện khác để tối ưu hoá danh mục cổ phiếu.Tuy nhiên, những gì (gần như) tất cả mọi người cần và muốn là cho danh mục tổng thể để tạo ra sự trở lại tốt nhất có thể. Không có danh mục đầu tư nên đơn giản để được phát triển tự nó như cây sồi; bạn có thể chọn để chế ngự nó bất kỳ cách nào bạn muốn, chỉ cần chắc chắn rằng bạn đang hài lòng với kết quả.

Để biết thêm thông tin, hãy kiểm tra

Quản lý hoạt động: Nó có làm việc cho bạn không?