Bên ngoài các nhà quan sát đang tự hỏi liệu xoắn ốc kinh tế có giảm của Nga có thể lắc sự giữ vững quyền lực của Tổng thống Vladimir Putin. Mặc dù Nga đang phải chịu một cuộc suy thoái kinh tế nghiêm trọng, hầu hết đều nói rằng một vụ phá sản là không thể xảy ra. Các nhà lập gia cũng không đặt cược vào sự ra đi của ông Putin, bất chấp những báo cáo đầy hy vọng về việc ông Putin phản đối kịch liệt. Hầu hết các nhà quan sát Nga đều dự đoán ông Putin sẽ vẫn giữ chức vụ do ông kiểm soát truyền hình nhà nước, hồ sơ của ông về cải thiện mức sống cho người Nga bình thường và các phương tiện hiệu quả của ông trong việc bãi bỏ bất đồng chính kiến.

Putin Show

Putin đã sử dụng truyền hình nhà nước một cách hiệu quả để củng cố quyền lực của mình. Tám mươi lăm phần trăm người Nga nói rằng truyền hình là nguồn tin chính của họ. Các giáo sư Gerard Toal và John O'Loughlin đã viết: "Bằng cách kiểm soát truyền hình, Kremlin đã có thể tạo ra một thế giới thông tin tự khẳng định, một thế giới Putin với cốt truyện biếm hoạ riêng, cảm xúc yêu nước và ngôi sao nam tính anh hùng (chính Putin) trong

The Washington Post .

Một trong những câu chuyện đó là phương Tây muốn hạ thấp Nga hùng mạnh. Truyền hình Nhà nước đưa ra lệnh trừng phạt của phương Tây, khiến Nga phải trả khoảng 50 tỷ đô la vào năm ngoái, như là những hình phạt không hợp lý đối với các hành động ở Ukraine được minh chứng hợp lý trong các điều khoản lịch sử ái quốc.

"Chỉ một năm trước, ít hơn 20 phần trăm người Nga coi đây là kẻ thù của nước Nga. Vào tháng 8, con số này đã tăng lên 82%, mức cao nhất từng được ghi nhận ", ông Mikhail Dmitriyev, chủ tịch của Công ty Tư vấn Tăng trưởng Kinh tế Mới, nói trong một cuộc phỏng vấn với

The Moscow Times . "Tình hình này có nghĩa là mọi người vẫn có thể chấp nhận Putin, nhưng bản chất của sự chấp thuận đã chuyển từ động lực tích cực - phê duyệt thành tựu - sang tiêu cực: phê duyệt do nhận thức về các mối đe dọa từ nước ngoài. "(Để biết thêm chi tiết, xem: Vladimir Putin: Rise to Power and Fortune .) Ngược lại với những gì người phương Tây mong đợi, xếp hạng ưu tiên của Putin đã tăng lên khi nền kinh tế Nga suy thoái. Tỷ lệ thuận lợi của ông trong tháng 3 là 73%, mức cao nhất kể từ năm 2008. Thêm vào đó, 72% ủng hộ các hành động của ông, cũng là mức đánh giá cao nhất kể từ năm 2008. Khi được hỏi về cái cảm xúc của ông đối với Putin, "sự cảm thông" đã lên đến 37% kể từ năm 2008. Đồng thời, tỷ lệ người Nga ủng hộ một hệ thống dân chủ phương Tây đã giảm từ 32 phần trăm năm 1998 xuống mức thấp 11 phần trăm trong tháng ba.

Bất cứ ai cảm thấy khác nhau về Putin và quỹ đạo của Nga đều có thể rời khỏi - và họ là ai. Tính đến năm 2012, số người di dân có bằng cao đẳng đã gấp ba lần mức trung bình toàn quốc.Di cư cao có nghĩa là người hoài nghi bỏ phiếu bằng đôi chân của họ. Theo Viện Khoa học Nga hiện đại, nó không chỉ ngăn cản cuộc nổi dậy trí thức, mà còn "trốn chạy những điều không mong muốn, để lại những người có khả năng bị tẩy não thành công hơn và khoa học quan trọng của họ sẽ tồi tệ hơn mỗi khi họ xem truyền hình Nga". "Việc kiểm soát khối lượng như vậy là một công việc dễ dàng. "

" Ai có quyền kiểm soát truyền hình có quyền kiểm soát đất nước, "một cựu quan chức Kremlin nói với

The Guardian

. "Nếu CS cộng sản tiếp quản, trong vòng ba tháng đất nước sẽ là cộng sản. Nếu các nhà phát xít tiếp quản, trong vòng ba tháng nó sẽ phát xít. Đó là chỉ là đất nước chúng ta đang sống. "(Để xem thêm, xem:

Đầu tư ở Nga: Một trò chơi rủi ro? ) Những người Nga thông thường chuyển sang chế độ sống sót Một phần của lời kêu gọi của Putin nằm trong những cải tiến trong tiêu chuẩn sống trong 15 năm qua. Theo ông Chris Miller, Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, ông Putin đã tích lũy được một lượng lớn các tin tưởng rằng ông có thể rút ra được. Ông sẽ cần: Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) kỳ vọng lạm phát sẽ đạt gần 18% vào năm 2015. Trong khi những khó khăn về kinh tế có thể thay đổi cách người Nga nhìn Putin, các nhà quan sát nói rằng họ không có khả năng gửi một làn sóng mới của đối thủ vào các đường phố. Dmitriyev đã nói với The Moscow Times

rằng không có trường hợp nào trong 15 năm qua khi mà sự suy thoái kinh tế không được theo sau bởi sự sụt giảm trong xếp hạng phê chuẩn cho nhà cai trị của quốc gia này. Tuy nhiên, tuyên truyền hiệu quả đã làm thay đổi nhận thức ban đầu của công chúng về các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ đã xảy ra trong năm 2011-2012 với những kỷ niệm tiêu cực. Dmitriyev cho biết: "Do đó, dường như không chắc là những cuộc biểu tình chính trị quy mô lớn có thể xảy ra ở Nga trong tương lai gần. (999) Những người bạn của các nhà lãnh đạo đầu sỏ không chắc sẽ quay lại Câu hỏi khác là liệu vòng tròn nội bộ của Putin có quay về ông hay không. Các nhà quan sát cho biết tỷ lệ nghịch với nó. "Dải quyền lực", mà Putin đã xây dựng, liên kết mọi người trong cùng một chuỗi, "theo một bài báo gần đây trong

The Guardian

. "Không thể loại bỏ mối liên kết hàng đầu nếu không có toàn bộ hệ thống xuống và không có dấu hiệu cho thấy bất cứ ai trong giới tinh hoa thậm chí còn nghĩ về khả năng lập kế hoạch cho một tương lai hậu Putin. " Simon Hoellerbauer của Viện nghiên cứu chính sách đối ngoại viết," Trong khi các nhà đầu sỏ chính trị Nga có sức mạnh to lớn, chúng vẫn không mạnh bằng Putin. Và mặc dù các tỷ phú Nga đang mất dần tiền bạc, thì thực tế là vòng tròn bên trong của Putin có lẽ sẽ phải chịu thời gian khủng hoảng, bởi vì họ có ảnh hưởng. Họ đang đánh cuộc rằng liên đoàn các biện pháp trừng phạt và sự chấp thuận của công chúng cho việc đó sẽ bị gãy vỡ trước khi tài sản của họ suy giảm. " Các lựa chọn thay thế kém Tổ chức, Chết, Tù hoặc Tù Phe đối lập Nga yếu hơn trong cuộc biểu tình năm 2011. Một cuộc cầu nguyện của các nhà bất đồng chính kiến ​​đã rời đất nước kể từ đó; những người khác đang ở trong tù, và một vài người đã chết.Đáng chú ý nhất, Boris Nemtsov bị bắn chết gần Quảng trường Đỏ trong khi đi bộ về nhà từ bữa tối vào tháng Hai. Việc sát hại Nemtsov, cựu phó thủ tướng đầu tiên của ông Boris Yeltsin, đã trở thành lãnh đạo phe đối lập quan trọng, đã gửi một bức tranh lạnh qua phe đối lập. "Họ đã bắt đầu giết 'kẻ thù của nhân dân'," cựu thành viên đối lập của Nghị viện Gennady Gudkov đăng trên Twitter. "Ông. Nemtsov đã chết. Ai tiếp theo? " Alexei Navalny, một blogger chống tham nhũng, là nhân vật chủ chốt trong cuộc phản kháng năm 2011, đang bị quản thúc tại gia vô thời hạn. Vào ngày 30 tháng 12, một tòa án ở Mátxcơva đã trao cho Alexei và anh trai ông Oleg một án tù 3 năm rưỡi. Sau đó nó đã treo lơ lửng câu của Alexei trong khi anh trai anh ta bị đưa đến nhà tù.

Nếu không phải là Putin, ai?

Với hàng ngũ của phe đối lập cạn kiệt, không có nhà lãnh đạo rõ ràng để thay thế Putin. Cựu thủ lĩnh trước đây Mikhail Khodorkovsky, người đã trải qua 10 năm trong tù điên trước khi phát hành năm 2013, đang nói chuyện tại các địa điểm từ Stockholm đến Stanford, cố gắng tự khẳng định mình như một người kế nhiệm có thể. Nhưng nhiều người lại nhìn thấy Khodorkovsky, người đã kiếm được hàng tỉ đô la từ việc tư nhân hóa dầu lửa của đất nước, như một người naïf chính trị. Sự lưu vong làm cho những triển vọng chính trị của ông trở nên tồi tệ hơn. Thậm chí Khodorkovsky thừa nhận rằng Nga không phải là đua nhau thay đổi. "Câu hỏi then chốt mà Kremlin đang đặt ra cho xã hội là: Nếu không phải chúng ta, ai? Và xã hội, bị đe doạ bởi nineties, sợ không có câu trả lời cho câu hỏi này ", Khodorkovsky nói với The New Yorker

. "Đó là do lý do vì sự khủng hoảng quản lý, chúng tôi đã có những gì chúng tôi có. "

Sự vắng mặt của các lựa chọn thay thế có thể làm thay đổi lãnh đạo trong ánh sáng tối nhất có thể. Khi Putin, về mặt lý thuyết vẫn nắm quyền cho đến năm 2024, đã biến mất trong một tuần vào tháng 3, cả thế giới đều chú ý. Một cựu trợ lý của ông Putin đã viết rằng ông đã bị lật đổ bởi những người cứng rắn. Một phóng viên Kremlin giấu tên nói với

The New York Times

, "Nếu một tổng thống Mỹ chết, không có nhiều thay đổi. Nhưng nếu một nhà lãnh đạo Nga chết đi thì mọi thứ có thể thay đổi - chúng ta không biết rõ hơn hay tệ hơn, nhưng thường tệ hơn. "

Dòng dưới cùng

Một máy tuyên truyền viên cấp tiến, một phe đối lập bị đánh đập và thiếu các lựa chọn thay thế hấp dẫn làm cho các nhà quan sát khó tưởng tượng được hoàn cảnh mà Nga có thể thấy sự thay đổi trong lãnh đạo quốc gia.