a:

Về cải thiện nền kinh tế thực tế, chính sách tài khóa mở rộng có hiệu quả hơn. Xét về nền kinh tế tài chính, chính sách tiền tệ mở rộng là sự lựa chọn tốt hơn. Cả hai loại này đều làm việc thông qua các kênh khác nhau và tác động đến người và công ty theo những cách khác nhau.

Việc đánh giá hiệu quả của chính sách phụ thuộc vào quan điểm và lợi ích của một người. Chính sách tài khóa ảnh hưởng đến người tiêu dùng một cách tích cực vì nó dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Về cơ bản, nó là mục tiêu tổng hợp nhu cầu. Các công ty cũng được lợi khi họ nhìn thấy doanh thu tăng lên.

Nếu nền kinh tế gần như đầy đủ năng lực, chính sách tài khóa mở rộng có nguy cơ gây ra lạm phát. Lạm phát này đang bám sát mốc của một số doanh nghiệp trong ngành công nghiệp cạnh tranh mà không thể dễ dàng vượt qua được chi phí cho khách hàng. Tất nhiên, những người có thu nhập cố định đặc biệt chịu đựng trong thời gian lạm phát. Chính sách tài khóa cũng có thể có tác dụng tạo ra bong bóng tài sản nếu thị trường và các ưu đãi trở nên quá méo mó.

Chính sách tiền tệ ít tác động đến nền kinh tế thực. Điều này đã được nhìn thấy với cuộc Đại suy thoái, trong đó Cục Dự trữ Liên bang đặc biệt hung hãn trên quy mô lịch sử. Nó ngăn chặn giảm phát và suy thoái kinh tế nhưng không tạo ra tăng trưởng kinh tế đáng kể để đảo ngược sản lượng bị mất và công việc của cuộc suy thoái.

Chính sách tiền tệ mở rộng có thể có tác động hạn chế đến tăng trưởng bằng cách tăng giá tài sản và giảm chi phí đi vay, làm cho các công ty có thêm lợi nhuận. Thêm vào đó, nó có những lợi ích tâm lý khi thực hiện các kịch bản kinh tế tồi tệ hơn so với bảng.

Cũng giống như chính sách tài khóa, thời gian chi phí vay nợ kéo dài có thể tạo ra các bong bóng tài sản vốn chỉ rõ ràng trong thời gian tới. Một sự khác biệt rất quan trọng khác giữa hai chính sách tài chính là chính sách tài khóa có thể được nhắm mục tiêu, trong khi chính sách tiền tệ là một công cụ cùn để mở rộng và thu hẹp nguồn cung tiền để tác động đến lạm phát và tăng trưởng.