Chính sách tài khóa xuôi dòng sẽ dẫn đến sự ngược lại của hiệu quả đông đúc như thế nào?

Cách Hướng Tâm Để Thăng Tiến Công Danh | Phạm Thị Yến (Tâm Chiếu Hoàn Quán) (Tháng mười một 2024)

Cách Hướng Tâm Để Thăng Tiến Công Danh | Phạm Thị Yến (Tâm Chiếu Hoàn Quán) (Tháng mười một 2024)
Chính sách tài khóa xuôi dòng sẽ dẫn đến sự ngược lại của hiệu quả đông đúc như thế nào?

Mục lục:

Anonim
a:

Theo các mô hình cân bằng chung trong nền kinh tế vĩ mô hiện đại, chính sách tài khóa mở rộng có thể gây ra nhiều hoạt động tư nhân trong thị trường tín dụng. Lập luận này cũng chảy theo cách khác; chính sách thắt chặt có thể cho phép tăng hoạt động tư nhân trên thị trường tín dụng. Hiện tượng này đôi khi được đề cập đến trong tài liệu là "đông đúc".

Hiểu Chính sách Tài khóa Chiếm đoạt

Chính sách tài khóa đề cập đến thói quen chi tiêu của chính phủ và đánh thuế. Có hai loại chính sách tài khóa hướng: thắt chặt và mở rộng. Hãy suy nghĩ về chính sách hưu bổng như bất cứ điều gì làm giảm thâm hụt ngân sách của chính phủ hoặc tăng thặng dư. Chính sách mở rộng liên quan đến hoạt động trực tiếp làm tăng thâm hụt hoặc làm giảm thặng dư.

Sau khi tăng thuế, bảng cân đối của chính phủ cho thấy doanh thu tăng lên. Tương tự, cắt giảm chi tiêu là contractionary bởi vì nó làm giảm chi phí. Theo các phép đo chuẩn của tổng sản phẩm quốc nội (GDP), chính sách tài khóa thắt chặt dường như làm giảm tổng sản lượng. Thuế có xu hướng làm giảm tiêu dùng cá nhân cũng như cắt giảm chi tiêu làm giảm tiêu thụ của chính phủ.

Giả sử chính phủ liên bang tăng chi phí tài chính lên tới 100 tỷ đô la trong một năm nhất định. Nếu thuế không được ưa chuộng về chính trị, chính phủ thường tài trợ thêm chi tiêu thông qua vay mượn. Chính phủ liên bang vay tiền bằng cách phát hành Kho bạc Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, chính phủ sẽ phát hành Kho bạc trị giá 100 tỷ đô la. Điều này trực tiếp hấp thụ 100 tỷ USD từ thị trường tín dụng; tiền có thể đã được chi tiêu cho các khoản đầu tư khác hoặc hàng tiêu dùng khác. Các vấn đề công khai diễn ra bằng cách tập trung các vấn đề cá nhân tiềm ẩn.

Hơn nữa, dòng tiền của chứng khoán nợ chính phủ có ảnh hưởng đến lãi suất và giá tài sản. Nếu các cá nhân được khuyến khích tăng tiết kiệm để mua nợ chính phủ, lãi suất thực có xu hướng tăng lên. Khi lãi suất thực tăng lên, sẽ rất khó khăn cho các cá nhân và các công ty nhỏ vay vốn.

Theo cách tương tự, việc giảm vay của chính phủ có thể để lại nhiều tiền hơn cho đầu tư tư nhân. Ít áp lực lên lãi suất có nghĩa là nhiều chỗ cho người vay nhỏ. Về lâu dài, chi tiêu của chính phủ ít hơn thường có nghĩa là giảm thuế, tiếp tục tăng nguồn vốn sẵn có cho các thị trường tư nhân.

Nếu chính sách tài khóa hẹp của chính phủ dẫn đến thặng dư, chính phủ có thể hành động như một chủ nợ hơn là một người nợ. Những ảnh hưởng của điều này không rõ ràng hơn những tác động của chi tiêu thâm hụt, nhưng tất cả các nhà kinh tế đồng ý rằng nó sẽ có một số tác động.

Hai kiểu trói buộc Trong

Một số nhà kinh tế đã lập luận rằng, trong những hoàn cảnh thích hợp, chính sách mở rộng của chính phủ có thể tạo ra sự đông đúc thay vì lấn át. Nếu, như các nhà kinh tế học Keynes đề xuất, sự gia tăng nhu cầu tổng hợp sẽ tạo ra sự mở rộng kinh tế, sau đó các doanh nghiệp thấy lợi nhuận để tăng thêm năng lực. Sự thúc đẩy này đối với thị trường, được gọi là đầu tư gây ra, có thể mạnh hơn hiệu quả đông đúc.

Đây là một lập luận rất khác so với tác động đông đảo truyền thống, kết quả từ một chính sách tài khóa khép lại. Mỗi đối số đều có những người đề xướng và phê bình. Để làm phức tạp hơn nữa mọi thứ, một số nhà kinh tế cho phép có được hiệu quả đông đúc nhưng không đồng ý về mức độ và hiệu quả lâu dài của nó.