a:

Có một cuộc tranh luận gay gắt giữa các học giả về thời kỳ toàn cầu hoá bắt đầu. Cuộc tranh luận bắt nguồn từ việc thiếu một định nghĩa chính xác của từ. Một số người cho rằng toàn cầu hoá là một hiện tượng bắt đầu với những con đường di cư sớm nhất của con người, hoặc với sự xâm lăng của Genghis Khan, trong khi những người khác lại coi nó là hiện đại hơn nhiều. Nhiều người cho rằng toàn cầu hoá hiện nay là hiện tượng hiện đại, bắt đầu không sớm hơn Thế chiến II. Thuật ngữ này đã được sử dụng phổ biến từ những năm 1980.

Sự lẫn lộn cũng bắt nguồn từ việc sử dụng từ như một mô tả về thực tiễn và một ý thức hệ chính trị - thứ hai thường được sử dụng trong một ý nghĩa quan trọng. Toàn cầu hoá cũng thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa cho sự kiên cố hóa và sự leo dốc liên tục của sự thống trị của Mỹ trên toàn thế giới.

Một quan điểm cho rằng toàn cầu hoá không thể trở lại vào cuối những năm 1940, thời kỳ sau chiến tranh khi mà Hoa Kỳ tự coi mình là nước mạnh nhất trên thế giới. Định nghĩa về toàn cầu hóa này cho rằng đó là công việc của các tập đoàn đa quốc gia mạnh mẽ đã tạo ra một hệ quả rất lớn, cả tích cực lẫn tiêu cực, khi chúng lan rộng khắp thế giới. Việc du lịch dễ dàng chưa từng có trên toàn cầu và sự phát triển của truyền thông hiện đại được sử dụng để hỗ trợ quan điểm toàn cầu hóa này.

Những người khác cho rằng những phần của thế giới luôn có ảnh hưởng đến các bộ phận khác, và tình trạng hiện tại của sự việc là một tiến trình tự nhiên từ các giai đoạn trước đó. Tuy nhiên, ý tưởng về toàn cầu hóa này không tính đến sự hội nhập toàn cầu hiện đại chưa từng có của thị trường tài chính, điều này chỉ có thể thực hiện bằng việc tạo ra và phát triển các công nghệ truyền thông điện tử thế kỷ 20.