a:

Nếu không lọt vào cuộc tranh luận giữa các hình thức phân tích thị trường và chiến lược kinh doanh khác nhau, các chỉ số kỹ thuật được cho là hữu ích nhất khi chúng hình thành các mẫu có ý nghĩa và dễ nhận biết trên biểu đồ giá kỹ thuật. Gần như tất cả các chỉ số kỹ thuật đều là các tính toán dựa trên các mô hình lịch sử; Nói cách khác, giả định cơ bản về phân tích kỹ thuật là các sự kiện trong quá khứ có thể được sử dụng để làm nổi bật các xu hướng giá có thể xảy ra trong tương lai.

Các chỉ số kỹ thuật có thể được coi là các thành phần nhỏ của hệ thống thương mại tổng thể và triết học. Triết lý đó không phải là độc quyền cho phân tích kỹ thuật, mặc dù nó là chi phối ở đó. Một số nhà đầu tư cơ bản sử dụng tín hiệu kỹ thuật để kích hoạt các cuộc điều tra về sự thay đổi các biến cơ bản.

Các chỉ số kỹ thuật không hữu ích khi chúng được coi là các hệ thống trong chính bản thân chúng; ví dụ, có một sự khác biệt giữa việc nói rằng "RSI đã không làm việc cho tôi" và nói rằng "RSI đã không tiết lộ bất cứ điều gì có ý nghĩa với tôi trong chiến lược kinh doanh của tôi." Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) không đưa ra những giả định mang tính quy chuẩn về thương mại có lợi nhuận mà chỉ phản ánh dữ liệu thực theo một cách duy nhất. Hãy suy nghĩ về nó như xoắn một vật thể trong không khí để nhìn nó từ một góc độ khác.

Một số người tham gia thị trường, như các nhà đầu tư giá trị dài hạn, không đưa nhiều cổ phiếu vào các chỉ số kỹ thuật. Những người khác, đặc biệt là các nhà giao dịch ngoại hối hàng ngày, dựa rất nhiều vào họ. Điều này là bởi vì họ có một hệ thống thương mại cho phép các mô hình có ý nghĩa và dễ nhận biết trong bối cảnh của biểu đồ giá cả. Giao dịch ngoại hối hàng ngày không nhất thiết phải là một hệ thống tốt hơn đầu tư giá trị dài hạn, hoặc thậm chí là một hệ thống tốt, nhưng nó tạo ra một bối cảnh mà các chỉ số kỹ thuật ít nhất có thể hình thành các tín hiệu có ý nghĩa.