Những chiến lược nào có thể được sử dụng để đạt được các mục tiêu của chính sách trừng phạt?

Mỹ: Chính sách gây ‘áp lực tối đa’ lên Bắc Hàn năm 2017 cho kết quả lẫn lộn (Tháng Chín 2024)

Mỹ: Chính sách gây ‘áp lực tối đa’ lên Bắc Hàn năm 2017 cho kết quả lẫn lộn (Tháng Chín 2024)
Những chiến lược nào có thể được sử dụng để đạt được các mục tiêu của chính sách trừng phạt?

Mục lục:

Anonim
a:

Tại Hoa Kỳ, Cục Dự trữ Liên bang có trách nhiệm kiểm soát chính sách tiền tệ, và Quốc hội (cùng với chi nhánh hành pháp) sẽ điều hành chính sách tài khóa. Mỗi loại chính sách có thể được rút gọn, mặc dù các công cụ cho chính sách tài khóa và tiền tệ rất khác nhau.

Chính sách tài khóa khép lại tập trung vào việc tăng doanh thu của chính phủ hoặc giảm chi tiêu của chính phủ. Chính sách tiền tệ gián tiếp nhằm giảm lượng và vận tốc của tiền tệ trong nền kinh tế bằng cách tăng lãi suất và tăng yêu cầu dự trữ cho các ngân hàng thành viên.

Contractions Vs. Chính sách mở rộng

Kể từ cuộc cách mạng Keynes vào những năm 1930 và thập niên 1940, các nhà kinh tế học và các nhà phân tích chính sách đã tách ra chính sách kinh tế như là thắt chặt hay mở rộng.

Chính sách mở rộng, cho dù là tiền tệ hay tài chính, là nhằm khuyến khích đầu ra và sản xuất trong nền kinh tế. Một chính sách tài khóa mở rộng được cho là sẽ bù đắp cho nhu cầu tổng hợp không đầy đủ, thậm chí nếu nó có nghĩa là phải thâm hụt lớn để làm như vậy. Chính sách tiền tệ mở rộng nhằm mục đích bơm thanh khoản, kích thích cho vay và không khuyến khích tiết kiệm.

Nếu chính sách mở rộng được cho là bước trên bàn đạp ga, thì chính sách thắt lưng buộc phải đạp phanh. Chính sách gián tiếp được cho là làm giảm tổng cầu, khuyến khích tiết kiệm, làm chậm tốc độ lạm phát hoặc bong bóng tài sản bùng nổ.

Mỗi loại chính sách đi kèm với những hậu quả ngoài ý muốn và những thách thức chính trị của chính nó. Tuy nhiên, hầu hết các cuộc tranh luận về chính sách công vẫn tập trung vào các ý định chứ không phải kết quả.

Chính phủ thực sự chỉ có hai công cụ trực tiếp và một công cụ gián tiếp để theo đuổi một chính sách tài khóa hẹp. Các lựa chọn trực tiếp bao gồm giảm chi tiêu của chính phủ hoặc tăng thuế. Thuế thu hẹp do giảm lượng tiêu dùng trong nền kinh tế. Phương pháp gián tiếp là quy định, có thể cản trở chi tiêu của người tiêu dùng hoặc đầu tư trong tương lai thông qua bất kỳ biện pháp chính sách nào.

Do các chính phủ thế giới theo dõi tổng sản phẩm quốc nội (GDP), mọi hình thức chi tiêu của chính phủ được xem là mở rộng. Nếu 100 triệu đô la được chi cho việc tưới cây, theo lý thuyết nó sẽ cung cấp càng nhiều kích thích như 100 triệu đô la dành cho các nhà máy, thiết bị và cơ sở hạ tầng. Tương tự, 100 triệu USD luôn được tính như nhau, bất kể loại cắt giảm chi tiêu.

Rõ ràng không phải tất cả các vết cắt đều có kết quả thu hẹp như nhau, trừ khi mục tiêu duy nhất là cải thiện ngân sách của chính phủ.

Theo đuổi chính sách tiền tệ đối kháng

Các ngân hàng trung ương, như Cục Dự trữ Liên bang hoặc Ngân hàng Anh, kiểm soát chính sách tiền tệ ở hầu hết các quốc gia phát triển.Tuy nhiên, các ngân hàng trung ương không thể trực tiếp thiết lập cung tiền như Quốc hội có thể thiết lập ngân sách liên bang; ngân hàng dự trữ phần nhỏ làm cho nó gần như không thể biết được bao nhiêu tiền đang lưu hành cùng một lúc.

Cục dự trữ liên bang, ví dụ, nhắm mục tiêu chính sách tiền tệ bằng cách thiết lập một số lãi suất và nhắm mục tiêu đến người khác. Chúng bao gồm tỷ lệ quỹ liên bang và tỷ suất chiết khấu. Fed cũng rất tích cực trong thị trường trái phiếu, hạ giá trái phiếu khi muốn tăng lãi suất và tăng giá trái phiếu khi muốn hạ lãi suất.

Nếu một ngân hàng trung ương tăng số tiền mà các ngân hàng phải tiếp tục ký quỹ - giảm số tiền có thể cho vay - tổng số tiền tạo ra thông qua quá trình ngân hàng truyền thống cũng nên giảm.