Sự khác biệt giữa sáp nhập và sự tiếp quản thù địch là gì?

Bùng nổ phản đối Luật Đặc khu, chính phủ hứa ‘lắng nghe’ (VOA) (Tháng Giêng 2025)

Bùng nổ phản đối Luật Đặc khu, chính phủ hứa ‘lắng nghe’ (VOA) (Tháng Giêng 2025)
AD:
Sự khác biệt giữa sáp nhập và sự tiếp quản thù địch là gì?
Anonim
a:

Sự khác biệt giữa sáp nhập và việc tiếp quản thù địch liên quan đến cách mà hai công ty hợp nhất trở thành một thực thể pháp lý đơn lẻ và ý kiến ​​của các giám đốc công ty tham gia.

Trong một vụ sáp nhập, hai hoặc nhiều công ty, thường có quy mô tương tự, kết hợp để đi tiếp trong kinh doanh như là một công ty duy nhất. Điều này có thể có lợi nếu cả hai công ty bán các sản phẩm tương tự và quyết định rằng sẽ tốt hơn nếu làm việc cùng nhau hơn là cạnh tranh, hoặc nếu doanh nghiệp bổ sung cho nhau. Một công ty, được gọi là công ty còn sống, mua lại cổ phần và tài sản của một công ty khác với sự chấp thuận của giám đốc và cổ đông của công ty đó. Loại kia kết thúc với tư cách pháp nhân độc lập. Các cổ đông trong công ty biến mất được nhận cổ phần trong công ty còn sót lại.

AD:

Tuy nhiên, trong một cuộc tiếp quản thù địch, giám đốc công ty mục tiêu không đồng ý với giám đốc của công ty mua lại. Trong trường hợp này, công ty mua lại có thể đề nghị thanh toán cho các cổ đông của công ty mục tiêu đối với cổ phần của họ trong những gì được gọi là chào mua. Nếu mua đủ cổ phần, công ty mua lại có thể chấp thuận việc sáp nhập hoặc chỉ định giám đốc và nhân viên điều hành công ty mục tiêu đó làm công ty con.

AD:

Sự tiếp quản thù địch cũng có thể đạt được bằng một cuộc chiến proxy. Công ty mua lại được ủy quyền từ các cổ đông của công ty mục tiêu đại diện cho việc biểu quyết của họ bằng ủy quyền. Với ủy quyền ủy quyền, công ty mua lại chủ yếu trở thành cổ đông chính của công ty mục tiêu, cho phép nó phê duyệt việc sáp nhập.