a:

Rất đơn giản, lợi ích cận biên của thu nhập là sự thay đổi trong sự hài lòng của con người do sự tăng hoặc giảm thu nhập của một cá nhân. Nó nói rằng những người nổi lên có khuynh hướng hài lòng hơn so với những gì họ đã làm, và những người mất thu nhập có xu hướng ít hài lòng hơn những gì họ đã có. Giống như hầu hết các giá trị cận biên khác, lợi ích cận biên được cho là đang giảm dần về bản chất; mọi người định giá từng đồng đô la tiếp theo ít hơn và ít hơn bởi vì nó đáp ứng ít hơn nhu cầu cấp bách.

Thu nhập dưới hình thức tiền lương, tiền thuê, lợi tức đầu tư và các khoản chuyển khoản khác. Trong nền kinh tế hiện đại, các cá nhân chuyển thu nhập của họ để thỏa mãn nhu cầu và loại bỏ những điều không thoải mái, có nghĩa là họ mua thực phẩm, quần áo, nhà ở, giải trí …

Khoa học kinh tế cho thấy rằng cá nhân chi tiêu thu nhập đầu tiên của họ theo mong muốn họ đánh giá cao nhất hay không đây là một quyết tâm hoàn toàn ý thức. Lĩnh vực kinh tế gọi là hình thức hài lòng "tiện ích" này và lập luận rằng con người muốn tối đa hóa tiện ích của họ.

Tất cả các nhà kinh tế học đồng ý rằng mọi người đưa ra quyết định về lề và họ cố gắng để có được tiện ích. Họ cũng đồng ý rằng thu nhập thêm có nghĩa là tổng số tiện ích hơn là có thể. Tuy nhiên, có một sự khác biệt về đo lường.

Một người được thừa nhận rộng rãi rằng nếu một cá nhân nhận được 10 đô la thu nhập bổ sung và sử dụng 10 đô la để mua vé xem phim chứ không phải vài cặp vớ, điều này có nghĩa là anh ấy coi trọng việc xem phim hơn là vớ mới. Trên quy mô tiện ích của mình, vé xem phim được xếp hạng đầu tiên kể từ khi anh ấy quyết định chọn đó và vớ được xếp hạng thấp hơn.

Nhiều nhà kinh tế hiện đại tân cổ điển và hậu Keynes đã thực sự phân số số tưởng tượng cho tiện ích để so sánh giữa các cá nhân. Ví dụ: họ có thể đề xuất vé xem phim có giá trị 500 "utils", trong khi tất chỉ có giá trị "100 utils", có nghĩa là cá nhân tốt hơn năm lần với vé xem phim. Đây là một cách sử dụng lý thuyết tiện ích gây tranh cãi, bởi vì tiện ích là chủ yếu mang tính chủ quan.