a:

Texas và California là hai trong số các tiểu bang lớn nhất trong liên minh, cả về dân số và về mặt địa lý. Chi phí sinh hoạt có thể khác nhau đáng kể giữa các quận hoặc thành phố riêng lẻ trong mỗi tiểu bang. Điều đó nói rằng, California trung bình phải đối mặt với chi phí sinh hoạt cao hơn so với Texas bình quân.

Viện Công nghệ Massachusetts theo dõi các phép tính tiền lương sinh sống ở các thành phố và bang trên khắp Hoa Kỳ, định nghĩa mức lương sinh hoạt là "thu nhập ước tính cần thiết để đáp ứng nhu cầu cơ bản của gia đình". MIT tiếp tục xác định nhu cầu cơ bản là "thực phẩm, quần áo, nhà ở, và chăm sóc y tế." Theo số liệu năm 2017, một cá nhân phải kiếm được 23.8% thu nhập cao hơn để kiếm được tiền lương ở California so với ở Texas.

Khi các nhà kinh tế học hay thống kê đo lường chi phí sinh hoạt cho một quốc gia hoặc khu vực nhất định, họ sẽ đo lường số tiền mà người tiêu dùng cần phải chi tiêu để đạt được mức trung bình nhất định lối sống tiêu chuẩn. Nói một cách khác, chi phí sinh hoạt bao gồm thức ăn, nơi trú ẩn, quần áo, chăm sóc sức khoẻ, giáo dục và nhiên liệu có thể được mua với một đơn vị tiền tệ.

So sánh các chi phí tiêu biểu ở Texas và California

MIT sẽ so sánh chi phí của sáu chi phí tiêu biểu khác nhau cho mỗi tiểu bang: thực phẩm, chăm sóc trẻ em, y tế, nhà ở, vận chuyển, và "khác".

Ở tất cả các khu vực, California là đắt hơn Texas. Người lớn trung bình chỉ có thể ăn với $ 296 một tháng ở California so với $ 249 ở Texas, một sự khác biệt lớn hơn 18%.

Nó đắt hơn 25% để nuôi một đứa trẻ ở California so với ở Texas. Sự khác biệt là 22% với hai con và 26% với ba con.

Trung bình, Texas cũng có chăm sóc y tế ít tốn kém hơn California. Ở đây, sự khác biệt là khoảng 8%.

Nhà ở là loại chi phí lớn nhất trong tính toán của MIT; nó cũng là khu vực mà người dân Texas nhìn thấy lợi thế lớn nhất. Chi phí nhà ở là một ấn tượng 54,7% cao hơn ở Golden State hơn ở Lone Star State. Sự khác biệt rõ rệt hơn đối với các gia đình lớn hơn, nơi mà chi phí nhà ở bình thường cho hai người lớn và hai con là 61. 7% cao hơn cho người California.

California giành chiến thắng trong chi phí vận chuyển. Người trưởng thành trung bình ở Texas chi tiêu nhiều hơn 8,5% so với người ở California.

Các khoản chi tiêu dồn dập như giải trí, ăn uống, chăm sóc thú nuôi và các chi phí khác có thể cùng nhau, loại "Khác" là một chiến thắng khác cho Texas; dân cư trung bình chi tiêu ít hơn 14% ở đây.

Vấn đề với chi phí sinh hoạt

Chi phí sinh hoạt trung bình không nhằm vào chất lượng của hàng hoá hoặc dịch vụ sẵn có.Tốt nhất là giày dép có giá 25% tại một tiểu bang hơn ở một cửa hàng khác, nhưng chúng lại dài hơn 50%. Có lẽ giá thực phẩm là như nhau giữa hai quốc gia, nhưng trung bình lương thực ở một tiểu bang có vị ngon hơn và khỏe mạnh hơn để tiêu dùng. Tuy nhiên, dữ liệu cho thấy rằng ở Texas ít tốn kém hơn ở California.

Trên thực tế, Nhà nước Lone Star là nơi có hai thánh địa giá rẻ nhất ở Mỹ: McAllen và Harlingen, theo cuộc khảo sát "Những thành phố rẻ nhất của U. S. Live to Live In 2017" của Kiplinger.

Không. 2 Harlingen, dân số 65, 774, có thu nhập trung bình của hộ gia đình là $ 34, 466 và giá nhà trung bình $ 80, 660, dựa trên số liệu của Tổng điều tra Dân số Hoa Kỳ năm 2017. McAllen đã vượt qua Harlingen để giành vị trí số 1 trong năm nay, là một thị trấn lớn hơn và giàu có hơn (dân số 140, 269, trung bình hộ gia đình có thu nhập $ 44, 254, trung bình giá nhà, $ 115, 400. Tuy nhiên, chi phí sinh hoạt là 23. Thấp hơn 7% so với mức trung bình của Hoa Kỳ Harlingen là 20. 6% dưới đây

Cả hai đều nằm ở phía Nam Texas, nơi không chỉ có cuộc sống là giá cả phải chăng, mà còn là thực phẩm nữa Một nghiên cứu gần đây của Kiplinger cho thấy rằng vài trăm các cửa hàng tạp hoá đã được phân tích bởi khả năng chi trả và giá cả, chỉ một số ít có hàng hóa rẻ hơn so với các cửa hàng ở Harlingen Cả hai thị trấn đều gần với Mexico, và trong khi ở một nơi nóng, khô, cả hai đều cách bãi biển một giờ lái xe. cũng có một sinh cảnh cây cối rộng 15 acre.