Hindsight là một trong những khái niệm hiểu nhầm và lạm dụng nhiều nhất trong ngành. Trong thế giới đầu tư, người ta thường nghe những nhận xét hoài nghi như "Hindsight là một điều tuyệt vời", "nhận thức về thời điểm 20/20 không có cơ sở để yêu cầu tiền của bạn trở lại" và "chỉ với lợi ích của việc lẩn tránh bạn có thể nói …" Nói rằng một khoản đầu tư đã không thành công "theo cách nhìn lại" ngụ ý rằng ai đó đã đưa ra một quyết định hợp lý mà hóa ra là sai vì các sự kiện không thể đoán trước. Tuy nhiên, thay đổi trách nhiệm của một sự đầu tư xấu vào các sự kiện không thể đoán trước bằng cách gọi nó là một "lindsight" quyết định là gây hiểu lầm khi quyết định ban đầu là chỉ đơn giản là sai lầm hoặc không phù hợp.

Trong khi người ta không thể tiên đoán được tương lai, thì vẫn có những nguyên tắc được chấp nhận để đưa ra các quyết định hợp lý để biện minh cho lập luận hậu hindsight. Hindsight thực sự xảy ra trong các tình huống mà thực sự không thể dự đoán vào thời điểm đó, hoặc mà không có lỗi có thể được gắn liền.

Chẳng hạn, nếu nhà môi giới của bạn tư vấn cho bạn đầu tư một khoản đầu tư hợp lý vào một cổ phiếu hoặc quỹ đặc biệt, nó có thể giảm giá trị vì những lý do vượt quá sự kiểm soát hoặc kiến ​​thức của họ, chẳng hạn như sự thay đổi không lường trước trong quản lý hoặc một nền kinh tế lớn biến cố. Bởi vì đề xuất này đã được nghiên cứu và đề xuất một cách hợp lý cho bạn, thì chỉ cần chính xác là không nên đầu tư vào kế hoạch lùi. Điều quan trọng là liệu đây có phải là đầu tư hợp lý trong bối cảnh thông tin có sẵn vào thời điểm bạn đầu tư hay không. (Tìm hiểu số dư bạn nên có trong danh mục đầu tư của bạn trong
Hướng dẫn xây dựng danh mục

và Giới thiệu về Đa dạng hóa .)

AD:

Các lập luận ngược lại nhìn về giả mạo

Những lập luận giả mạo giả mạo rất khác nhau. Ví dụ, sẽ không phù hợp nếu một nhà môi giới khuyên ai đó đầu tư tiền tiết kiệm vào quỹ 100% nếu người đó không ưa rủi ro và không có tài sản khác. Trong trường hợp này, sẽ không công bằng nếu nhà đầu tư đổ lỗi cho tất cả những thiệt hại về sau do những khuyến nghị đã không được khuyến cáo trước tiên. Do đó, trong bối cảnh này, điều này không thể chấp nhận về mặt đạo đức đối với các nhà môi giới khi mua một cái gì đó và sau đó, nếu lời khuyên đó trở nên chua chát, hãy đưa ra lập luận cũ về hindsight. (Hãy tiếp tục đọc về chủ đề này trong

Đừng Cất Xả bằng Nhà môi Vì Lời của họ
.)

AD:

Mặc dù không ai có thể dự đoán chính xác khi nào thị trường sẽ đạt đỉnh điểm, thì vẫn có thể biết liệu các cổ phiếu thường được coi là có giá trị hay không.

Chẳng hạn, vào năm 2003, máu đã được nói ra trên đường phố. Cổ phiếu tương đối rẻ và rõ ràng là thời điểm tốt để mua về mặt thị trường. Năm 2007, thị trường chứng khoán tương đối đắt, vì vậy việc sử dụng lập luận hậu thuẫn sau khi thị trường sụt giảm sẽ không thuyết phục.(999) Hướng dẫn Chiến lược Chọn hàng

và
Giới thiệu về phân tích cơ bản .) Khái niệm Không phù hợp Có nhiều trường hợp người khi được nói đến những vụ mạo hiểm không thích hợp và rủi ro một cách thái quá, nhưng khi các khoản đầu tư và tội lỗi được giao, người cố vấn đã đưa ra khuyến cáo sẽ kiên định bảo vệ việc lùi lại. Bất kỳ nỗ lực để chống lại nó được đáp ứng với bỏ qua. ( )
Mặt khác, thường có một khu vực xám, trong đó vấn đề chủ quan hơn, hoặc ít nhất là gây tranh cãi. Ví dụ, giả sử một vài năm trước đây, bạn hoặc nhà môi giới của bạn chọn giữa hai quỹ cổ phần tương đương về rủi ro, nhưng vì một trong những cổ phiếu năng lượng đầu tư nhiều hơn, nó đã thực hiện tốt hơn nhiều so với các cổ phiếu khác. Rất khó để nói rằng một cách tiếp cận là "đúng" vào thời điểm đó và một "sai" khác. Nói cách khác, chỉ có thể chỉ trích quyết định mua quỹ hưu bổng nghèo hơn với lợi ích của việc nhìn lại.
Một ví dụ khác về lý lẽ lập luận hậu trường là hợp lý. Mặc dù đôi khi hiệu suất trái phiếu có thể chuyển sang tiêu cực, điều này không có nghĩa là nó là ngu xuẩn hoặc không thích hợp để giữ một tỷ lệ phần trăm nhất định của trái phiếu trong một danh mục đầu tư. Trên thực tế, đó là một cách tốt để đa dạng hóa. Trò chơi đổ lỗi Một số nhà đầu tư tự trách mình về những tổn thất hoặc những điều không đúng, ngay cả khi điều đó xảy ra do những sai sót hoặc tình huống của người khác mà thực sự không thể dự đoán được. Tương tự như vậy, các công ty môi giới và công ty không nên đổ lỗi cho các sự kiện chỉ rõ ràng sau khi hiểu rõ.

Để xác định khi nào biện minh cho việc nhìn thấy được là phù hợp, cần phải nhìn vào thông tin, kiến ​​thức, thông tin chi tiết, sự kiện và ý kiến ​​đã có sẵn tại thời điểm đầu tư. Một phân tích khách quan về những cân nhắc như vậy sẽ cho thấy thiên tai chỉ là những điều không may mắn, rủi ro chính đáng, kết quả của việc tự tìm kiếm những lời khuyên hay sự sơ suất xấu.
Trước khi bạn đổ lỗi cho cố vấn cho tất cả các khoản đầu tư xấu của bạn, hãy kiểm tra

Đừng đổ lỗi cho môi giới của bạn .