Mục lục:
- Một trong những thách thức chính của các quỹ đúc kết là kết hợp âm, có thể tạo ra thiệt hại ngay cả khi thị trường đang di chuyển thường đi ngang. Đó là trường hợp vào năm 2012, khi giá dầu tăng khoảng 2%, nhưng ETF của ProShares Ultra Bloomberg đã có mức tiêu cực 28. 38%. Trong năm 2013, giá dầu tương đối dồi dào, nhưng quỹ này đã đạt mức tăng 9,8%.
- Với áp lực rất lớn đối với giá dầu kể từ năm 2014, các mô hình mua trong ETF của Bloomberg của ProShares đã bị ảnh hưởng ngắn hạn và ảnh hưởng bởi lợi nhuận lớn trong một tháng.Ví dụ: từ năm 2012, tháng 4 có mức lợi nhuận trung bình hàng tháng tốt nhất ở mức 8 72%, nhưng chỉ vì tăng 43% lên mức 7% vào năm 2015. Tháng 8 cũng có lợi nhuận dương, trung bình 5. 42% nhưng lợi nhuận trong tháng đã được đăng ký trong năm 2012 và 2013. Lợi nhuận trung bình cho tháng 3 là 3,3%, có thể được cho là đạt được một lần duy nhất là 32% vào năm 2016. Từ năm 2014, quỹ đã cho thấy mô hình bán hàng trong những tháng cụ thể cũng như tháng liên tục. Cả tháng 11 và tháng 12 đều có lợi nhuận âm trong năm 2014 và 2015, với mức lỗ trung bình hàng tháng là 27% và 33. 3%. Tháng bảy cũng đã báo cáo thiệt hại trong hai năm qua, kết quả là một trung bình hàng tháng trở lại của tiêu cực 25. 9%.
- Mặt khác, sự sụt giảm giá đã trưng bày theo mùa theo nhiều cách, bao gồm các tháng riêng lẻ với tổn thất trung bình khổng lồ và lợi tức âm trong nhiều tháng theo lịch. Hai ví dụ nổi bật nhất về lợi tức bất lợi liên tiếp là bảy thiệt hại hàng tháng thẳng hàng từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 1 năm 2015 và thua lỗ trong chín tháng từ tháng 5 năm 2015 đến tháng 2 năm 2016.
Đối với các nhà đầu tư tìm kiếm một trò chơi đòn bẩy về giá dầu trong Quỹ đầu tư ngoại hối (ETF), Quỹ ETF của ProShares Ultra Bloomberg (NYSEARCA: UCO UCOPrShrs Trust II21 24 + 4 22% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) cung cấp gấp đôi tiếp xúc với những thay đổi trong giá dầu thô West Texas Interiemiate (WTI). Quỹ này sử dụng cách tiếp cận dựa trên chỉ số để đo lường giá cả, như được phản ánh trong giá trị thay đổi của các hợp đồng tương lai WTI.
Giá trị của cổ phiếu quỹ được xác định bằng cách thay đổi tỷ lệ phần trăm hàng ngày trong hợp đồng tương lai WTI, nhân nó với hai, và cộng hoặc trừ số tiền từ giá đóng cửa của ngày hôm trước. Ví dụ, nếu giá cổ phiếu của quỹ đóng cửa ngày giao dịch trước với giá 10 USD và giá kỳ hạn trên dầu thô WTI tăng 5% vào ngày hôm sau, tỷ lệ tăng phần trăm được nhân với 2 lần để tăng 10% giá trị cổ phiếu. Phần trăm thiệt hại trong suốt phiên giao dịch được nhân với hai lần và được trừ từ giá đóng cửa ngày hôm trước.
Hiệu suất hàng năm
Một trong những thách thức chính của các quỹ đúc kết là kết hợp âm, có thể tạo ra thiệt hại ngay cả khi thị trường đang di chuyển thường đi ngang. Đó là trường hợp vào năm 2012, khi giá dầu tăng khoảng 2%, nhưng ETF của ProShares Ultra Bloomberg đã có mức tiêu cực 28. 38%. Trong năm 2013, giá dầu tương đối dồi dào, nhưng quỹ này đã đạt mức tăng 9,8%.
Sau khi đạt mức 105 USD / thùng vào tháng 6 năm 2014, giá WTI giảm mỗi tháng trong suốt thời gian còn lại của năm, dẫn đến khoản lỗ là 67. 82%. Giá dầu ổn định trong bốn tháng đầu năm 2015, song lượng cung quá mức cung đã khiến áp lực lên giá cuối năm, do quỹ này mất 75. 81%. Với tổn thất trong ba bốn năm kể từ năm 2012, quỹ này có tổn thất trung bình là 40, 53% mỗi năm. Thiệt hại đã tiếp tục vào năm 2016, với sự trở lại của tiêu cực 37. 32%.
Mùa vụ kinh doanh
Với áp lực rất lớn đối với giá dầu kể từ năm 2014, các mô hình mua trong ETF của Bloomberg của ProShares đã bị ảnh hưởng ngắn hạn và ảnh hưởng bởi lợi nhuận lớn trong một tháng.Ví dụ: từ năm 2012, tháng 4 có mức lợi nhuận trung bình hàng tháng tốt nhất ở mức 8 72%, nhưng chỉ vì tăng 43% lên mức 7% vào năm 2015. Tháng 8 cũng có lợi nhuận dương, trung bình 5. 42% nhưng lợi nhuận trong tháng đã được đăng ký trong năm 2012 và 2013. Lợi nhuận trung bình cho tháng 3 là 3,3%, có thể được cho là đạt được một lần duy nhất là 32% vào năm 2016. Từ năm 2014, quỹ đã cho thấy mô hình bán hàng trong những tháng cụ thể cũng như tháng liên tục. Cả tháng 11 và tháng 12 đều có lợi nhuận âm trong năm 2014 và 2015, với mức lỗ trung bình hàng tháng là 27% và 33. 3%. Tháng bảy cũng đã báo cáo thiệt hại trong hai năm qua, kết quả là một trung bình hàng tháng trở lại của tiêu cực 25. 9%.
Từ năm 2009, hai tháng có lợi nhuận âm trong mỗi năm ngoại trừ một. Tháng một có lợi nhuận âm trong bảy của tám năm, trung bình một mất hàng tháng là 10,78%. Tháng Chín là xuống trong sáu của bảy năm, với mức trung bình hàng tháng trở lại của tiêu cực 7. 27%.
Trong năm 2014, giá cổ phiếu giảm mỗi tháng từ tháng 7 đến tháng 1 năm 2015, với mức lỗ trung bình hàng tháng là 19,8%. Bán vào năm 2015 bắt đầu vào tháng 5 và tiếp tục đến tháng 2 năm 2016, chỉ bị gián đoạn bởi mức tăng là 1,4% trong tháng 10. Trong khoảng thời gian đó, quỹ đã giảm trong chín tháng 10 và trung bình mất 15, 63% mỗi tháng.
Dãi dưới cùng
Đòn bẩy đôi hứa hẹn sự biến động và Dầu thô Bloomberg của ProShares ETF cung cấp cho nó. Với giá dầu dưới áp lực không đổi kể từ năm 2014, hầu hết sự biến động đều có xu hướng giảm, với mức tăng giá hạn chế và mô hình mùa vụ ngắn.
Mặt khác, sự sụt giảm giá đã trưng bày theo mùa theo nhiều cách, bao gồm các tháng riêng lẻ với tổn thất trung bình khổng lồ và lợi tức âm trong nhiều tháng theo lịch. Hai ví dụ nổi bật nhất về lợi tức bất lợi liên tiếp là bảy thiệt hại hàng tháng thẳng hàng từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 1 năm 2015 và thua lỗ trong chín tháng từ tháng 5 năm 2015 đến tháng 2 năm 2016.
GGGG: Các thợ mỏ vàng tinh khiết ETF Nghiên cứu điển hình
Tìm hiểu lý do tại sao các Gold Miner Gold Gold của Châu Âu đã không thể thoát khỏi mặt đất, đóng cửa trước khi đạt được năm thứ tư kinh doanh.
VGENX: Quỹ nghiên cứu Chiến lược Vanguard Nghiên cứu điển hình về Trường hợp Khẩn cấp
Tìm hiểu nghiên cứu trường hợp thống kê rủi ro trên Quỹ Năng lượng Tiên phong và tìm hiểu về lý thuyết danh mục đầu tư hiện đại và thống kê biến động.
USO: Quỹ dầu của Hoa Kỳ ETF Nghiên cứu điển hình
Tìm hiểu về hiệu suất của ETF dầu Hoa Kỳ kể từ năm 2012, cũng như các mô hình mùa vụ đã tạo ra sự thay đổi lớn trong giá của quỹ này.