Sự gia tăng của Internet đã làm gia tăng sự kiện tụng bản quyền. Các công nghệ truyền thông mới và kỹ thuật nén tiên tiến đã làm cho việc cướp biển có bản quyền có bản quyền trở nên dễ dàng hơn, dẫn tới sự gia tăng mâu thuẫn về bản quyền. Báo cáo năm 2013 về vi phạm bản quyền cho thấy rằng mức tiêu thụ các luồng video vi phạm đã tăng 470% trong khoảng từ năm 2010 đến năm 2012 Gần đây hơn, hồ sơ tòa án cho thấy có tăng 10% số hồ sơ nộp cho các vụ kiện bản quyền từ năm 2013 đến năm 2014. Tuy nhiên, cung cấp một hình ảnh sắc thái các xu hướng vi phạm bản quyền; hai báo cáo được phát hành đầu năm nay cung cấp thêm màu sắc. (Để biết thêm, xem Bằng sáng chế, Thương hiệu và Bản quyền: Các vấn đề cơ bản .)

Sự phát triển của các trang chia sẻ tệp Internet, nơi người dùng có thể tải lên các phiên bản lậu bản quyền nội dung có bản quyền, phản ánh sự gia tăng của vụ kiện tụng bản quyền. Theo một báo cáo của công ty phân tích luật pháp Lex Machina, các vụ kiện về bản quyền và chia sẻ tệp tin đã theo các quỹ đạo trái ngược nhau trong nhiều năm. Các trường hợp chia sẻ tệp tin đã làm chậm tuyên bố bản quyền một cách rộng rãi - gần 8: 1 - trong quý cuối cùng của năm 2011. Sự khác biệt đó đã gần như bị xóa bỏ vào quý thứ ba năm 2014 khi số vụ vi phạm bản quyền và chia sẻ tệp tòa án. Tuy nhiên, số vụ án chia sẻ tệp đã vượt xa các trường hợp vi phạm bản quyền tiêu chuẩn trong quý I năm 2015 với 904 vụ kiện.

AD:

Toàn bộ, các trường hợp chia sẻ tệp tin chịu trách nhiệm về 60% tất cả các vụ kiện tụng bản quyền. Một báo cáo của Matthew Sag, giáo sư luật tại Đại học Loyola ở Chicago cho biết, việc gia tăng các vụ tranh tụng về bản quyền có thể được "gán ghép" rõ ràng cho các vụ kiện chống lại các thực thể vô danh và người chia sẻ file. Báo cáo mô tả hai giai đoạn cho các vụ kiện liên quan đến vi phạm bản quyền. Giai đoạn đầu tiên, dẫn đến một loạt các vụ kiện tụng vào khoảng năm 2004, đã có các vụ kiện để "làm nản lòng" việc tải bất hợp pháp. Giai đoạn thứ hai gần đây bắt đầu vào năm 2011 và bao gồm các vụ kiện của các cơ quan truyền thông để "kiếm tiền từ vi phạm trực tuyến. "

AD:

Người tố tụng về kinh doanh

Malibu Media, một trang web khiêu dâm trực tuyến, chiếm phần lớn trong số các trường hợp vi phạm bản quyền của sư tử. Theo Owen Byrd, nhà truyền giáo chính và cố vấn chung cho sự khởi đầu, mô hình kinh doanh của Malibu Media là của một nhân viên tích cực: đã nộp 4, 322 trường hợp, hơn 15 lần so với nhiều trường hợp là nguyên đơn tranh chấp nhiều nhất.

Đa số những trường hợp này là chống lại John Doe bị cáo hoặc bị cáo không được nêu tên hoặc vẫn vô danh. Thông thường, chúng không xuất hiện khi vụ kiện được lập luận tại tòa án và được theo dõi bằng cách sử dụng địa chỉ IP.Ông giải thích: "Mô hình kinh doanh nhằm làm xấu hổ những bị can vào các khu định cư. Theo báo cáo của Lex Machina, khoảng 90%. 6% số vụ án chia sẻ file liên quan đến các bị cáo John Doe đạt được giải quyết so với 64. 3% cho vi phạm bản quyền tổng thể. Số tiền giải quyết không lớn - thiệt hại điển hình điển hình dao động từ 750 đô la đến 150.000 đô la Mỹ - nhưng khối lượng dường như trội hơn chất lượng.

Cũng có một sự thay đổi về chất lượng trong bản chất và loại phù hợp với John Doe. Theo báo cáo của Sag, số lượng bị cáo trung bình của John Doe bị truy tố mỗi lần giảm xuống còn 3 vào năm 2014 từ 560 vào năm 2004. "Vụ kiện của John Doe không phải là phản ứng chung đối với vi phạm bản quyền Internet; nó là một hoạt động kinh doanh hẹp trong chính bản thân nó, "ông viết.

Gia tăng trong tố tụng mẫu dệt

Báo cáo của Lex Machina cũng phát hiện ra một xu hướng thú vị khác liên quan đến tranh tụng bản quyền: sự gia tăng các vụ kiện tụng hoặc vụ kiện liên quan đến thiết kế và vải dệt. Thông thường, các công ty không thể yêu cầu quyền tác giả đối với vải. Tuy nhiên, họ có thể yêu cầu bồi thường bản quyền về thiết kế độc đáo trên các loại vải nói trên. Theo một số blog, giống như giới truyền thông, ngành công nghiệp quần áo cũng chứng kiến ​​sự gia tăng của các bản quyền troll.

Theo báo cáo của Lex Machina, việc kiện tụng hàng dệt may liên tục gia tăng trong những năm qua. Chẳng hạn, đã có 62 trường hợp liên quan đến vụ kiện tẩy dệt năm 2012. Con số này đã tăng lên 87 trong năm 2013 và 106 năm trước. Điều thú vị là các công ty Star Fabric, Unicolors Inc., LA Printex và United Fabrics International, bốn công ty chịu trách nhiệm về phần lớn các vụ kiện kiện hàng dệt may, được đại diện bởi cùng một công ty luật trong vụ kiện của họ. Sự phát triển của Internet có một số tác dụng phụ không mong muốn: sự gia tăng của các bản quyền troll là một trong số đó . Điều này chủ yếu là do thiếu các tiêu chuẩn bản quyền phù hợp phản ánh thời đại Internet mới. Cho đến khi các tiêu chuẩn đó được thiết lập và sự thỏa hiệp đạt được giữa thu nhập của nghệ sĩ và thu nhập nội dung, chúng tôi sẽ tiếp tục thấy sự gia tăng về các vụ kiện tụng bản quyền.