
Đang cố gắng tìm ra những gì Federal Reserve (Fed) đang nói có thể rất khó khăn, nhưng nó quan trọng vì Fed có một tác động đáng kể đến nền kinh tế nói chung cũng như giá cả thị trường. Khi ai đó ở vị trí có ảnh hưởng ở Fed, đặc biệt là chủ tịch rất mạnh, nói gì đó, nó được phân tích cẩn thận để xem liệu có dấu hiệu gì về hành động trong tương lai của nó hay không. Điều quan trọng là phải hiểu và chú ý đến những gì các thành viên của Fed đang nói - nhưng họ đang nói gì, và nó có ý nghĩa gì? Đọc tiếp để biết các mẹo về cách dịch "Fed nói" sang tiếng Anh giản dị.
Tại sao phải nghe Fed?
Nền kinh tế thể hiện rủi ro có hệ thống đối với bất kỳ danh mục đầu tư nào của nhà đầu tư mà không thể loại bỏ thông qua đa dạng hóa; do đó, nhiều nhà đầu tư quan tâm rất nhiều về nền kinh tế nói chung. FED cho rằng có ảnh hưởng trực tiếp và có ý nghĩa đối với nền kinh tế hơn bất kỳ một thực thể đơn lẻ nào.
Khi Fed chỉ ra rằng sẽ có một sự mở rộng trong chính sách tiền tệ, đây là dấu hiệu tích cực cho giá cổ phiếu trong tương lai, và tín hiệu mua cho nhiều thương gia, bởi vì một nền kinh tế đang tăng trưởng sẽ làm tăng doanh thu và giá trị của các công ty đại chúng. Nếu Fed cho thấy sự suy giảm trong chính sách tiền tệ, có nghĩa là nó đang cố gắng làm cho nền kinh tế suy thoái, đó là một dấu hiệu tiêu cực cho giá cổ phiếu tương lai, vì sự tăng trưởng kinh doanh có thể sẽ chậm lại trong thời gian gần.
Mọi thứ có quan trọng không?
Fed thông tin qua các bài phát biểu, thông cáo báo chí và lời khai của Quốc hội. Mỗi sự kiện được phân tích như bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy có sự thay đổi trong chính sách. Ngay cả những thay đổi nhỏ nhất trong một cụm từ, bao gồm cả một từ duy nhất, có thể tác động đến thị trường. Tại một thời điểm, các phương tiện truyền thông đã đi quá xa để báo cáo về độ dày của cặp mà cựu Chủ tịch Fed Alan Greenspan đã tiến hành cuộc họp Ủy ban Thị trường Mở Rộng toàn bộ quan trọng (FOMC). Nếu nó mỏng, người ta nghi ngờ rằng sẽ không có sự thay đổi trong chính sách bởi vì không có đủ bằng chứng được đưa vào cuộc họp. Nếu nó dày, gói dữ liệu kinh tế vĩ mô (giả định) lớn hơn có thể là dấu hiệu của một thay đổi sắp tới. Mặc dù tính chính xác của nó là vấn đề đáng ngờ, cái gọi là "chỉ thị cặp" cho thấy cường độ quan tâm trong các cuộc họp của Fed.
Một lĩnh vực rất quan tâm là tuyên bố được công bố sau mỗi cuộc họp FOMC. Chính xác 2 p. m. EST vào ngày cuối cùng của cuộc họp, các phương tiện truyền thông và các nhà phân tích đã sẵn sàng để không chỉ tìm kiếm sự thay đổi thực tế trong chính sách và lãi suất, mà còn để so sánh các từ tuyên bố cho từ với báo cáo trước và lưu ý bất kỳ thay đổi nào cả. Ngay cả một sự thay đổi nhỏ trong giai điệu có thể có tác động, như thị trường thường đi theo mong đợi của các sự kiện trong tương lai nhiều hơn các sự kiện thực tế bản thân mình.
Cũng trong tuyên bố này là một bản tóm tắt các thành viên của ủy ban đã bỏ phiếu cho và chống lại chính sách hiện tại. Đây được xem là một dấu hiệu cho thấy các hành động trong tương lai của Fed và đó là điều thị trường sẽ chú ý đến. Một cuộc biểu quyết nhất trí là một dấu hiệu cho thấy Fed dự định ở lại với chính sách của mình một thời gian, nhưng khi những người chống đối tăng số lượng, một sự thay đổi chính sách có thể được thực hiện.
Tất cả các tuyên bố của quan chức Fed đều được chú ý; nếu có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy sự thay đổi trong chính sách, giới truyền thông đưa nó vào câu chuyện và thị trường có khuynh hướng di chuyển nó. Vì vậy, trong khi các quan chức Fed nói chuyện công khai khá thường xuyên, họ rất cẩn thận tránh truyền tải một thông điệp không chủ ý.
Tại sao họ không nói tiếng Anh đồng bằng?
Khi Fed không muốn gửi tin nhắn, nó thường nói rằng không có gì cả. Alan Greenspan rất giỏi sử dụng ngôn ngữ gây nhầm lẫn và vô nghĩa, thuật ngữ "Fed nói" đã được đặt ra để đề cập đến các tuyên bố mơ hồ của ông. Trong cuốn sách của ông, "The Age of Turbulence", Greenspan tiết lộ rằng phương pháp này tránh những vấn đề trực tiếp khi một thông điệp rõ ràng là không mong muốn không phải là không chủ ý. Sự nhầm lẫn đã được sử dụng để ngăn ngừa các cơn lắc lưc ngoài ý muốn đến các thị trường vì các câu nói khó hiểu thường chỉ bị bỏ qua.
Nhiều thông điệp đần nhất của Greenspan tập trung vào lời khai sáu năm mà ông đưa ra cho Quốc hội. Trong những dịp này, các thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Nhà ở hoặc Uỷ ban Thượng viện về Các vấn đề Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị được trực tiếp yêu cầu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Là các chính trị gia, họ thường cố gắng thuyết phục chủ tịch đưa ra ý kiến ủng hộ một chính sách mà họ ưa thích. Để tránh trả lời trực tiếp, Greenspan đã được biết là cung cấp một câu trả lời mà cả họ, cũng không ai khác, có thể dễ dàng hiểu được. Nói cách khác, ông sẽ không cho các chính trị gia một cú cắn âm thanh mà họ có thể sử dụng để quảng cáo vấn đề của họ trừ khi ông ta muốn, mà ông hiếm khi làm.
Sự khác biệt giữa Bernanke và Greenspan
Một trong những vấn đề chọn Ben Bernanke để thay thế cho Alan Greenspan, người đã nghỉ hưu vào năm 2006, là danh tiếng của ông trong việc đưa ra các câu trả lời rõ ràng. Tháng 2 năm 2006,
Tạp chí Phố Wall
báo cáo tương phản rõ ràng trong các câu trả lời mà mỗi người đàn ông đưa ra khi được hỏi về đường cong năng suất đảo ngược như là một yếu tố tiên đoán cho cuộc suy thoái trong tương lai. Chủ tịch Greenspan nói: "Lịch sử cho thấy rằng thường hay đã là một chỉ báo về phía trước cho hoạt động kinh tế yếu ớt … Tôi nghi ngờ rằng chúng ta đã thay đổi cấu trúc dòng chảy của các quỹ và các mối quan hệ giữa các đợt lãi suất khác nhau theo thời hạn như rằng tôi không chắc những gì một cấu hình như vậy … có nghĩa là.Họ phản đối phản ứng của Greenspan đối với phản ứng của Chủ tịch Bernanke khi đưa ra câu hỏi tương tự một năm sau đó: "Đường cong năng suất đảo ngược không báo hiệu sự suy thoái" Tuy nhiên, sự tối tăm có thể đã giúp danh tiếng của ông khi Bernanke trả lời cho câu hỏi nói trên sau khi thị trường chứng kiến sự suy giảm mạnh mẽ trong năm 2008.
Nhà đầu tư hoặc nhà kinh doanh có ý nghĩa gì?
Đối với một nhà đầu tư dài hạn nắm giữ tài sản thông qua nhiều chu kỳ kinh tế, nhiều điều này có thể bị bỏ qua. Fed đang cố gắng làm giảm sự biến động của chu kỳ kinh tế bằng cách giữ cho nền kinh tế tăng trưởng quá nhanh và tạo ra lạm phát không mong muốn hoặc quá chậm và rơi vào suy thoái. Nếu chiến lược là mua và nắm giữ trong một khoảng thời gian dài, các dao động từ ngắn đến trung hạn ít quan tâm hơn.
Chẳng hạn, nếu một nhà giao dịch là cổ phiếu dài và FED chỉ ra rằng sẽ thắt chặt chính sách tiền tệ và làm chậm nền kinh tế, nhiều khả năng doanh thu và lợi nhuận của nhiều công ty sẽ giảm trong tương lai. Do đó, nó sẽ là khôn ngoan để được thận trọng và xem xét các cổ phiếu nắm giữ chặt chẽ.
Mặt khác, với cùng một vị thế vốn dài, nếu Fed chỉ ra rằng nới lỏng chính sách tiền tệ, điều này sẽ làm tăng khả năng lợi nhuận của công ty cao hơn và do đó giá cổ phiếu cao hơn.
Nhiều nhà giao dịch xem chính sách của Fed là định hướng tương lai của nền kinh tế nói chung, và do đó hướng của thị trường nói chung. Điều này đã dẫn đến câu nói, "Đừng chống lại Fed." Mặc dù nhiều yếu tố khác có thể đóng vai trò trong sự chuyển biến của giá cổ phiếu, lý do mà nhiều người lắng nghe FED là rõ ràng - các chính sách của nó có tác động đáng kể đến nền kinh tế và do đó thị trường.
Những Người nổi tiếng nổi tiếng Who Love Investing (BBY, FB)

Những Người nổi tiếng nổi tiếng Ai mở doanh nghiệp của họ

Từ Goop của Gwyneth Paltrow đến "Honest" của Jessica Alba, xem những người nổi tiếng đã trở thành doanh nhân.
Nếu anh rể tôi, người làm việc tại một công ty dược phẩm, nói với tôi về nghiên cứu của anh ta và tôi mua cổ phiếu của công ty, đó là giao dịch trong nội bộ?

Tìm hiểu định nghĩa về giao dịch nội gián bất hợp pháp trong khi xem xét những người có thể tham gia và các quy định và hậu quả của loại hình giao dịch này.