Một vài điểm khác nhau đã xác định hai đảng chính của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ. Những người Cộng hòa ủng hộ chính phủ nhỏ hơn, ít bị đánh thuế và ít quy định. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, những người ủng hộ họ có khuynh hướng trở nên trắng hơn, lớn tuổi hơn, và có nhiều khả năng xác định là Kitô giáo hơn người Mỹ bình thường. Các đảng viên đảng Dân chủ nhìn thấy tiềm năng giảm bớt các tệ nạn xã hội thông qua các quy định và luật pháp, được tài trợ bởi thuế. Họ phụ thuộc nhiều hơn vào người trẻ tuổi và các nhóm sắc tộc thiểu số và tôn giáo để hỗ trợ.

Trục chính trị bảo thủ - tự do quen thuộc đã được tăng cường trong những năm gần đây bằng một trục thứ hai, trái với các chương trình nghị sự thành lập và chống tham nhũng. Các nhóm chống lại thành lập có thể ở bên phải hoặc bên trái, cũng như đối thủ của họ. Sự phát triển này chủ yếu là phản ứng đối với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và là một hiện tượng quốc tế, đặc biệt ở châu Âu. Cho đến nay tại Hoa Kỳ, phong trào chống chủ yếu nổi bật là Đảng Trà Quyền.

Trong một số trường hợp, Đảng Chè là một đảng trong đảng Cộng hòa với những lời hùng biện, nhân vật nổi tiếng, giới truyền thông, và các nhà tài trợ để phân biệt nó với cơ sở bảo thủ. Mặt khác, không có Công ước Quốc gia Chè Đảng, không có lãnh đạo chính thức và không (T) về quyền của tên thượng nghị sĩ. Ngoài ra, do cơ cấu tổ chức lỏng lẻo của nó, Đảng Chè được chia thành nhiều vấn đề.

Chương trình nghị sự của Đảng Chè (Tea Party)

Nếu đảng Chè có chung một chương trình nghị sự, đó là một cam kết triệt để với chính phủ nhỏ: ngân sách liên bang cân bằng, gánh nặng thuế thấp nhất có thể và sự tự do cá nhân lớn nhất có thể, đặc biệt là chịu vũ khí. Họ bác bỏ "Obamacare" khi chính phủ vượt qua, cùng với phúc lợi "lãng phí", đặc biệt đối với những người thụ hưởng không có giấy tờ. Các khía cạnh của mạng lưới an sinh xã hội có xu hướng mang lại lợi ích cho cử tri lớn tuổi, tầng lớp trung lưu, chẳng hạn như An Sinh Xã Hội, nhận được ít lời chỉ trích, nhưng không hoàn toàn miễn nhiễm.

Các đảng viên Cộng hòa Chính thống chia sẻ các lý tưởng bảo thủ tài chính này, nếu ít mạnh mẽ hơn. Khi đảng Chè ở Nhà đóng cửa chính phủ liên bang vào năm 2013, một số trong lãnh đạo đảng đã không có gì quá hài lòng. Có một sự rạn nứt về quyền giữa những con cá sấu tài chính và quân đội, được minh hoạ bởi Rand Paul, có nghĩa là Dick Cheney bắt đầu chiến tranh Iraq để hạ 999 (HAL Halliburton Co45,27 + 0 429)

Tạo với Highstock 4. 2. 6

) lợi nhuận. lời cáo buộc của Paul nói với sự chia rẽ của Đảng Chánh ở chính sách đối ngoại, mà Walter Russell Mead bị bắt trong một bài báo "Ngoại giao" năm 2011. Một trại, mà Mead xác định với Ron Paul, là một nhà cách mạng mới.Người kia, cánh của Sarah Palin, ủng hộ "chiến tranh toàn diện" chống lại kẻ thù nước ngoài, với mục đích đạt được thắng lợi quyết định và sau đó nghỉ hưu với các mối quan tâm trong nước. Cách tiếp cận này là laissez-faire ngoại trừ trong thời chiến tranh, làm cho nó cũng, trong một nghĩa nào đó, là một người ly khai. Về các vấn đề xã hội, Đảng Chè cũng bị chia rẽ. Đối với một số người, sự chống lại hôn nhân đồng tính, phá thai và các mục tiêu khác của sự hăng hái bảo thủ của Phúc Âm và xã hội bị tắt tiếng bởi vì nó làm lệch đi các ưu tiên về tài chính hoặc dẫn tới sự vượt qua của chính phủ. Mặt khác, có lẽ nhiều nhất, Tea Partiers dễ dàng điều chỉnh các ưu tiên xã hội bảo thủ và tự do. Ted Cruz, ví dụ, nhìn nhận vai trò của chính phủ liên bang như là "bảo vệ sự thánh thiện của cuộc sống con người, và duy trì bí tích hôn nhân".

Nhấn mạnh vào sự tự lực, trách nhiệm tài chính, và tự do cá nhân, cùng với sự nghi ngờ về quy định về môi trường của chính phủ, phù hợp với chương trình nghị sự bảo thủ truyền thống. Tuy nhiên, nhiều người Tea Partiers về cơ bản không tin tưởng vào cơ sở giàu có trên Phố Wall và Đồi Capitol. Phong trào này phần lớn liên kết xung đột với những chiếc dù bằng vàng và những gói cứu trợ của TARP. Ai sẽ thắng năm 2016? Đảng Cộng hòa đối mặt với tình trạng tiến thoái lưỡng nan. Đặc biệt là sau khi chính phủ ngừng hoạt động, nhiều cử tri nghi ngờ Đảng Trà có thể cai trị, nhưng các ứng cử viên đảng Cộng hòa vẫn phải thắng các cuộc bầu cử sơ bộ đảng Chè. Sự thất bại của "Eric Cantor" của Eric Cantor bởi một thách thức chính vào tháng Sáu là ví dụ về sách giáo khoa về nguy cơ này. Mitch McConnell thoát khỏi số phận tương tự thông qua một sự căng thẳng căng thẳng với Rand Paul.

Trong năm 2016, Cruz và Paul có thể ép Jeb Bush ra khỏi thành phần của mình, tấn công ông như là một chính trị gia thành lập tinh túy và nạo vét các hiệp hội tồi tệ nhất của ông, vì vậy ông rất may mắn khi phải đối mặt với Clinton. Paul sẽ buộc anh ta phải chiến đấu với cánh tự do của Đảng Chè, Cruz với cánh bay evangelical của nó. Anh ấy sẽ phải lảo đảo về phía bên phải và sau đó trở lại trung tâm mà không chú ý đến khóa học. Nếu ông thất bại và mất sự đề cử, đảng Cộng hòa sẽ không giành được Nhà Trắng. Ai thắng cuộc đề cử của đảng Cộng hòa phải đối mặt với thách thức cơ bản của việc thay đổi nhân khẩu học. Chừng nào các nhà bảo thủ còn phụ thuộc vào phiếu bầu trắng, họ sẽ gặp rắc rối nhiều hơn với mỗi chu kỳ bầu cử. Người được đề cử tiếp theo sẽ cần một trong hai điều: gần như gấp đôi tỷ lệ của phiếu không trắng Romney kiếm được trong năm 2012, hoặc chia phần lớn hơn của phiếu trắng hơn so với Reagan năm 1984.

Giả sử nền kinh tế được cải thiện, Đảng Trà có thể sẽ biến mất trong tầm quan trọng. Tuy nhiên, những ý tưởng của nó, dưới hình thức tamer, luôn ở đây. Kitô hữu Tin lành là một lực lượng chính trị nhỏ cho đến những năm 1970; bây giờ chúng ta không thể tưởng tượng được một cử tri đảng Cộng hòa mà không có họ. Sự cam kết triệt để của Đảng Trà với chính phủ nhỏ sẽ để lại dấu ấn lâu dài về quyền của Hoa Kỳ. Vì cam kết này đạt được sự tổng hợp ổn định với chương trình nghị sự của cơ chế bảo thủ, cuộc khủng hoảng sắc tộc của các nhà lập pháp sẽ trở nên ít cấp tính hơn.

Câu hỏi đặt ra là liệu các đảng viên Dân chủ cũng có thể xé ranh hai bên qua trục thành lập / chống lại thành lập? Một sự mất mát do cơ sở Hilary Clinton tạo ra có thể là một tiếng kêu gọi tập thể của Elizabeth Warren. Có lẽ vào năm 2020, đảng Dân chủ sẽ phàn nàn về bầu cử sơ bộ.

Dòng dưới cùng

Cuộc khủng hoảng tài chính đã dẫn tới một sự khác biệt trong Đảng Cộng hòa, chia tách nó giữa cơ quan bảo vệ cũ và Đảng Chống Trúng. Những ý tưởng của Tea Party đã biến nó thành dòng chính của Đảng Cộng hòa, nhưng họ vẫn chưa thuần hoá, và cử tri chính vẫn là mối đe dọa. Tuy nhiên, khi nói đến một cuộc bầu cử quốc gia, Tea Party có thể không thể giành chiến thắng. Nếu Jeb Bush được đề cử, đảng Cộng hòa có thể sẽ bị bắn tại Nhà Trắng. Nếu không, có lẽ họ sẽ phải đợi đến năm 2020.