Trong trường hợp bạn không biết, Nhật Bản có vấn đề nhân khẩu học. Tỷ lệ sinh là một trong những nước có tỷ lệ sinh thấp nhất trong thế giới phát triển, trong khi tuổi thọ trung bình của nó là một trong số những nước có tỷ lệ sinh cao nhất. Nhật Bản không phải là duy nhất trong xu hướng này, nhưng các trường hợp ở các nước kém phát triển khác lại ít khắc nghiệt hơn và bị di cư vào những nơi như Hoa Kỳ và Tây Âu. Là một quốc đảo, Nhật Bản không được hưởng lợi từ bất kỳ sự di dân nào đáng kể và kết quả là dân số lao động của đất nước đang giảm trong khi số người nghỉ hưu và người cao tuổi đang bắt đầu sưng lên, như minh họa trong biểu đồ dưới đây.

AD:

Nguồn: Cục Thống kê tại Bộ Nội vụ và Truyền thông. Tóm lại, ngày càng có ít người làm việc xung quanh để hỗ trợ một lớp học đã nghỉ hưu ngày càng tăng, gây sức ép lên rất nhiều thứ - từ kế hoạch lương hưu của nhà nước và tư nhân đến tài chính của chính phủ. (Để biết thêm chi tiết, hãy đọc:

Cách nhân khẩu học thúc đẩy nền kinh tế ). Ở một quốc gia như Nhật Bản, nơi phụ nữ chiếm một phần nhỏ trong số dân số làm việc toàn thời gian, một giải pháp là thu hút nhiều lao động hơn vào lực lượng lao động. Và đây là chính xác những gì chính quyền hiện đang cố gắng sắp xếp. Nhưng có nhiều rào cản, một trong số đó là một lợi ích về thuế cho các bà mẹ ở nhà, điều này chủ yếu khuyến khích một số phụ nữ có gia đình làm việc ít hơn hoặc thậm chí không hề có chút nào. Bài báo này sẽ kiểm tra thuế này và tại sao nó rất khó thoát khỏi.

Như đã đề cập ở trên, Nhật Bản không phải là nước phát triển duy nhất phải đối mặt với những xu hướng nhân khẩu học đáng sợ này, nhưng tình hình tồi tệ hơn nhiều so với các nơi khác và dự kiến ​​sẽ xấu đi nhiều nhanh hơn, như thể hiện trong biểu đồ sau đây.

Nguồn: Cục Thống kê tại Bộ Nội vụ và Truyền thông.

Với tình hình tài chính của chính phủ Nhật Bản đang ở trong tình trạng hỗn độn, tổng nợ của chính phủ vượt quá 200% GDP, tỷ lệ này cao nhất ở các nước phát triển - điều này làm cho việc giải quyết vấn đề càng trở nên cấp bách hơn. (Để đọc có liên quan, xem:

Các nguyên tắc cơ bản của động dục

).

Thuế này đối với phụ nữ làm việc là gì?

Công bằng, đây không phải là một "thuế" cho mỗi phụ nữ lao động, mà là một lợi ích về thuế cho vợ hoặc chồng của những người vợ ở nhà. Đối với phụ nữ đã lập gia đình dưới 1,1 triệu yên một năm (8 USD, 600 USD với tỷ giá 120 JPY / USD), sẽ có một khoản khấu trừ thuế cho chồng của họ khoảng 380 Yên Nhật (khoảng US $ 3, 170 ). Theo một bài báo từ Nikkei Shimbun vào ngày 2 tháng 5 năm 2015, đối với một người đàn ông có thu nhập 6 triệu yên (50.000 USD) một năm, có nghĩa vụ cắt giảm thuế là khoảng 70.000 Yên (580 USD) theo một bài báo từ Nikkei Shimbun vào ngày 2 tháng 5 năm 2015. > Mặc dù điều này dường như không phải là một rào cản lớn đối với một cặp vợ chồng có thu nhập kép, nơi người phụ nữ kiếm được một khoản tiền tương đương như người đàn ông đó, nó có thể là một rào cản quan trọng đối với một người mẹ ở nhà làm việc bán thời gian .Cô ấy cần phải cẩn thận không làm việc quá nhiều vì sợ mất đi lợi ích này. Và trên thực tế, theo bài báo của Nikkei, hiện tại có khoảng 14 triệu người ở Nhật Bản tận dụng khoản khấu trừ thuế này. Việc khấu trừ này đã được đưa ra hồi năm 1961 khi đó là tiêu chuẩn cho phụ nữ đã lập gia đình ở lại nhà, nhưng rõ ràng mọi thứ đã thay đổi kể từ đó. Như bài báo đã chỉ ra, có khoảng 11 triệu 14.000.000 hộ gia đình có mẹ ở nhà vào đầu những năm 1980, nhưng đến năm 2013 con số đó đã giảm xuống còn 7. 45 triệu người, đó là một sự thay đổi đáng kể. Tại sao quy định này không thay đổi

Chính quyền hiện hành thực sự đang cố gắng thay đổi quy tắc này. Họ dự kiến ​​sẽ giới thiệu một loạt các cải cách thuế vào năm 2013, nhưng điều này đã bị bỏ rơi vào tháng 4 năm ngoái sau khi thuế doanh thu quốc gia tăng từ 5 lên 8%. Điều này đã khiến người tiêu dùng quay trở lại với một cuộc suy thoái và để nền kinh tế bị rạn nứt trong cuộc suy thoái kéo dài. (Để tìm hiểu thêm, xem:

Hiểu được sự phơi bày nặng nề của Nhật Bản đối với Tốc độ tăng cao

).

Nhưng giờ đây họ lại đang phải đối mặt với vấn đề này và đang tìm kiếm dự thảo luật đề xuất vào đầu tháng 6. Đề xuất hàng đầu tập trung vào một ý tưởng để loại bỏ hoàn toàn khoản khấu trừ thuế hiện tại và thay thế bằng một khoản khấu trừ tiêu chuẩn cho các cặp vợ chồng không dựa trên mức thu nhập của phụ nữ (mặc dù xem xét tổng thu nhập hộ gia đình hay không vẫn còn tăng lên đối với cuộc tranh luận là không có sự nhất trí về việc liệu các hộ gia đình giàu có có được khoản khấu trừ này không).

Tất cả đều có vẻ đơn giản, ngoại trừ một vấn đề. Việc mở rộng khấu trừ cho tất cả các cặp vợ chồng (hoặc ít nhất là tất cả trừ người giàu có) có thể giảm đáng kể thuế khi được xem xét trong tổng số tiền của mình và chính phủ dường như không có khả năng chi trả. Theo biểu đồ dưới đây cho thấy, nhìn vào kế hoạch ngân sách của chính phủ cho năm tới, chi phí liên quan đến việc tài trợ gánh nặng nợ hiện tại đã chiếm gần một phần tư chi tiêu!

Dự toán Ngân sách Chi tiêu của Chính phủ Tỷ Yên và% trong tổng số Nguồn: Văn phòng Nội các

Dòng dưới

Mặc dù chính phủ Nhật Bản cuối cùng đã đánh giá cao cách thức các quy tắc về thuế có thể làm nản lòng nhiều phụ nữ làm việc (hoặc ít nhất là làm việc nhiều hơn), vấn đề cơ bản bây giờ đi xuống đến tiền mặt. Chỉ cần loại bỏ các khoản khấu trừ và không làm gì khác ở chỗ của nó sẽ có hiệu quả số tiền tăng thuế, mà có thể là một kế hoạch bấp bênh cho trạng thái tinh tế của nền kinh tế Nhật Bản tại thời điểm này. Nhưng việc mở rộng lợi ích bằng bất kỳ cách nào để thấm nhuần tinh thần hợp lý hơn cũng có thể tốn kém. Với một lỗ hổng lớn trong sổ séc của chính phủ, cần cân nhắc cẩn thận về việc cân bằng mọi khoản thuế với các nguồn thu nhập khác.

Đúng là nếu rào cản về thuế đối với phụ nữ làm việc đã được giải quyết hợp lý, có thể có nhiều phụ nữ sẽ tham gia vào lực lượng lao động hoặc ít nhất cũng gia tăng sự tham gia của họ vào đó. Điều này sẽ mang lại lợi ích về thu nhập cho chính phủ mà hy vọng trong thời gian xóa bỏ những tổn thất trực tiếp từ việc kéo dài các khoản khấu trừ cho tất cả các cặp vợ chồng.Nhưng trong khi hầu hết bây giờ đều đồng ý về những lợi ích lâu dài tiềm ẩn thì thực tế gần đây vẫn đang được đưa ra từ điểm A đến B khá đầy thử thách.